Commentaires sur : Débat du 21 mars 2010 : « La quête de la pureté passe-t-elle par la salissure ? », animé par Sylvie Pétin. http://philo-paris.com/2010/03/22/la-quete-de-la-purete-passe-t-elle-par-la-salissure/ L'actualité de la philosophie Sun, 12 Mar 2023 06:48:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Par : ROCA http://philo-paris.com/2010/03/22/la-quete-de-la-purete-passe-t-elle-par-la-salissure/comment-page-1/#comment-14 ROCA Tue, 06 Apr 2010 08:34:26 +0000 http://philo-paris.com/?p=188#comment-14 " La quête de La pureté passe-t-elle par La salissure ? ", Catherine Breillat, Sylvie Pétin, " Critique de La raison pure ", La quête de La pureté, de La primarité, couleurs premières ... pures, Quête du Graal, de L'idéal, et, de La pureté ... morale', et, de ce qui est sûr, un' hymne ... national ...liste ... " qu'un sang impur ..." impure', impropre ... propreté, de La " propriété " ... salissure souillure, L'épuration, son' Abjection, La pureté ... originale', originelle, Virginité, canal ... d'Orléans, La Pucelle, Les puritains ... du popotin, mythique, mystique, métaphysique, beau, Vrai, Juste ... qui purifie ... divin, mais non, mais non, Mais ...si ! Merci ... du monde ... L'Autre ... Soi ( sois pur ?! ...) L'Âme ... pluralité, de L'Esprit, La Lumière ... du Tout'- Unité ... La tache' ( impure ...) ... de La tâche, Vaste programme ... d'...âme ! ... qui suppure ... du, singulier, fumier, pur' ... hein ! Les radicales' ... Ailes ... du, Laurier, pluriel, extra-muros', du feu - " puros' " ... eau propre', eau sale', eau distillée ... eau mitigée, eau du baptême ... et ...pure ... de La Vie, mêlée, eau de Vie, mélangée, sang mêlé, non pur- sang, des couleurs, purement ... La Vie ... quoi !, ma foi ... celle ... d'un non puriste ... Gilles Roca, Cas-fée-Philo des Phares, 21 mars' 2010', en ces-jours de brin-temps, de Germinal, Le temps, des Phares ... comme' indice, par La salissure ... du Café des Phares ... passe La quête de ... notre pureté phare ! G R  » La quête de La pureté passe-t-elle par La salissure ? « , Catherine Breillat, Sylvie Pétin,

 » Critique de La raison pure « ,
La quête de La pureté,
de La primarité, couleurs premières … pures,
Quête du Graal, de L’idéal, et, de La pureté …
morale’, et, de ce qui est sûr, un’ hymne … national …liste …  » qu’un sang impur … »
impure’,
impropre … propreté, de La  » propriété  » … salissure souillure, L’épuration,
son’ Abjection, La pureté …
originale’, originelle, Virginité, canal … d’Orléans, La Pucelle, Les puritains …
du popotin, mythique, mystique, métaphysique, beau, Vrai, Juste … qui purifie …
divin, mais non, mais non, Mais …si ! Merci … du monde … L’Autre … Soi ( sois pur ?! …) L’Âme … pluralité, de L’Esprit, La Lumière … du Tout’- Unité … La tache’ ( impure …)
… de La tâche, Vaste programme … d’…âme ! … qui suppure …
du, singulier, fumier, pur’ …
hein ! Les radicales’ … Ailes … du, Laurier, pluriel, extra-muros’, du feu –  » puros’  » …
eau propre’, eau sale’, eau distillée … eau mitigée, eau du baptême … et …pure …
de La Vie, mêlée, eau de Vie, mélangée, sang mêlé, non pur-
sang, des couleurs, purement …
La Vie … quoi !, ma foi … celle … d’un non puriste … Gilles Roca,

Cas-fée-Philo des Phares, 21 mars’ 2010′, en ces-jours de brin-temps,
de Germinal, Le temps,
des Phares … comme’ indice,

par La salissure … du Café des Phares … passe La quête de … notre pureté phare ! G R

]]> Par : Carlos http://philo-paris.com/2010/03/22/la-quete-de-la-purete-passe-t-elle-par-la-salissure/comment-page-1/#comment-8 Carlos Wed, 24 Mar 2010 09:46:12 +0000 http://philo-paris.com/?p=188#comment-8 La critique du compte-rendu ci-dessus ne s'adressait pas à la "nature" ni du propre ni du pur, mais à l'emmêlement des catégories de l'entendement qui sont 12 (autant que les cordes d'une guitare portugaise), regroupées en 4 : Qualité, Quantité, Mode et Relation. La critique du compte-rendu ci-dessus ne s’adressait pas à la « nature » ni du propre ni du pur, mais à l’emmêlement des catégories de l’entendement qui sont 12 (autant que les cordes d’une guitare portugaise), regroupées en 4 : Qualité, Quantité, Mode et Relation.

]]> Par : Gorhan Gunter http://philo-paris.com/2010/03/22/la-quete-de-la-purete-passe-t-elle-par-la-salissure/comment-page-1/#comment-7 Gorhan Gunter Tue, 23 Mar 2010 10:47:21 +0000 http://philo-paris.com/?p=188#comment-7 Que le » propre » soit de nature physique et le « pur » de nature métaphysique n’est pas une vérité évidente ; d’ailleurs, sauf à être un platonicien de sous-préfecture (le vrai Platon est bien plus complexe), comment nettement séparer le physique du métaphysique ? L’opposition scolaire entre un Aristote matérialiste et un Platon idéaliste ne tient plus la route… L’intérêt de l’échange sur la pureté et la salissure (ou saleté) a consisté, pour moi, dans la prise de conscience que nous sommes tous des puritains « quelque part » qui s’ignorent; ne serait-ce qu'à propos du désir de garder la philosophie pure – de tout ce qui n’est pas elle, à savoir des expériences, des affects, de l’ »irrationnel », bref du corps, d’une part, et des autres champs du savoir et de l’existence (sciences soi-disant exactes et humaines, art, religion, etc.) d’autre part. Combien de fois n’a-t-on pas entendu, aux Phares et ailleurs, le rappel à l’ordre : « Ce n’est pas philosophique !» ? Comme si la philosophie n’avait pas pour tâche prioritaire de s’occuper d’autre chose que d’elle-même, de la vie sous toutes ses formes… Je suis d’accord avec Carlos : si un échange « philosophique » n’est qu’une « fiction sans conséquences », elle n’a strictement aucun intérêt. Il incombe aux participants, – en ce sens chacun est responsable, avec l’animateur, de l’intérêt que peut avoir un tel échange – à mes yeux de rechercher au fin fonds d’eux-mêmes (cf. le sens rarement cité du « logos » : recueillement) l’intérêt vital, existentiel du thème choisi. Que le » propre » soit de nature physique et le « pur » de nature métaphysique n’est pas une vérité évidente ; d’ailleurs, sauf à être un platonicien de sous-préfecture (le vrai Platon est bien plus complexe), comment nettement séparer le physique du métaphysique ? L’opposition scolaire entre un Aristote matérialiste et un Platon idéaliste ne tient plus la route…
L’intérêt de l’échange sur la pureté et la salissure (ou saleté) a consisté, pour moi, dans la prise de conscience que nous sommes tous des puritains « quelque part » qui s’ignorent; ne serait-ce qu’à propos du désir de garder la philosophie pure – de tout ce qui n’est pas elle, à savoir des expériences, des affects, de l’ »irrationnel », bref du corps, d’une part, et des autres champs du savoir et de l’existence (sciences soi-disant exactes et humaines, art, religion, etc.) d’autre part. Combien de fois n’a-t-on pas entendu, aux Phares et ailleurs, le rappel à l’ordre : « Ce n’est pas philosophique !» ?
Comme si la philosophie n’avait pas pour tâche prioritaire de s’occuper d’autre chose que d’elle-même, de la vie sous toutes ses formes…
Je suis d’accord avec Carlos : si un échange « philosophique » n’est qu’une « fiction sans conséquences », elle n’a strictement aucun intérêt. Il incombe aux participants, – en ce sens chacun est responsable, avec l’animateur, de l’intérêt que peut avoir un tel échange – à mes yeux de rechercher au fin fonds d’eux-mêmes (cf. le sens rarement cité du « logos » : recueillement) l’intérêt vital, existentiel du thème choisi.

]]>