<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Débat du 25 juillet 2010 : &#171;&#160;les valeurs se réduisent-elles aux désirs&#160;&#187; animé par Sylvie Pétin.</title>
	<atom:link href="http://philo-paris.com/2010/07/21/sylvie-petin-animera-le-dimanche-25-juillet-au-cafe-des-phares/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philo-paris.com/2010/07/21/sylvie-petin-animera-le-dimanche-25-juillet-au-cafe-des-phares/</link>
	<description>L&#039;actualité de la philosophie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Mar 2023 06:48:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : GEORGES TAHAR</title>
		<link>http://philo-paris.com/2010/07/21/sylvie-petin-animera-le-dimanche-25-juillet-au-cafe-des-phares/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>GEORGES TAHAR</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 16:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=710#comment-88</guid>
		<description>Lorsqu&#039;on veut s&#039;initier à la philosophie, on a non seulement l&#039;autorisation mais le DROIT de proposer un sujet.....Aucun doute dans mon esprit.
Mais le café philo est-il le meilleur lieu pour s&#039;initier à la philosophie ?Je crois que  le café philo est un lieu de REFLEXIONS ET D&#039;ECHANGE D&#039;OPINIONS, ce qui nous permet de faire de la philosophie sans le savoir, de la même manière que M. JOURDAIN faisait de la prose sans le savoir.
De plus comment obtenir des &quot;éclaircissements sur une notion encore floue&quot; si l&#039;on ne sait pas QUELS éclaircissements on recherche? C&#039;est ce que j&#039;appelle les &quot;pistes de reflexion&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lorsqu&#8217;on veut s&#8217;initier à la philosophie, on a non seulement l&#8217;autorisation mais le DROIT de proposer un sujet&#8230;..Aucun doute dans mon esprit.<br />
Mais le café philo est-il le meilleur lieu pour s&#8217;initier à la philosophie ?Je crois que  le café philo est un lieu de REFLEXIONS ET D&#8217;ECHANGE D&#8217;OPINIONS, ce qui nous permet de faire de la philosophie sans le savoir, de la même manière que M. JOURDAIN faisait de la prose sans le savoir.<br />
De plus comment obtenir des &laquo;&nbsp;éclaircissements sur une notion encore floue&nbsp;&raquo; si l&#8217;on ne sait pas QUELS éclaircissements on recherche? C&#8217;est ce que j&#8217;appelle les &laquo;&nbsp;pistes de reflexion&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gabriel</title>
		<link>http://philo-paris.com/2010/07/21/sylvie-petin-animera-le-dimanche-25-juillet-au-cafe-des-phares/comment-page-1/#comment-86</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 20:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=710#comment-86</guid>
		<description>Lorsque l&#039;on veut s&#039;initier à la philosophie on a encore l&#039;autorisation, je l&#039;espère, de proposer un sujet à seule fin d&#039;obtenir des éclaircissements sur une notion encore floue. Le débat animé par Sylvie Petin m&#039;a permis de relier la notion de valeur à celle de désir. A moi, désormais d&#039;étudier des réciprocités, des inférences, etc......Pourquoi vouloir que poser un sujet implique de lancer des pistes?  Même pour des gens avertis &quot;il y a des chemins qui ne mènent nulle part&quot; .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lorsque l&#8217;on veut s&#8217;initier à la philosophie on a encore l&#8217;autorisation, je l&#8217;espère, de proposer un sujet à seule fin d&#8217;obtenir des éclaircissements sur une notion encore floue. Le débat animé par Sylvie Petin m&#8217;a permis de relier la notion de valeur à celle de désir. A moi, désormais d&#8217;étudier des réciprocités, des inférences, etc&#8230;&#8230;Pourquoi vouloir que poser un sujet implique de lancer des pistes?  Même pour des gens avertis &laquo;&nbsp;il y a des chemins qui ne mènent nulle part&nbsp;&raquo; .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GEORGES TAHAR</title>
		<link>http://philo-paris.com/2010/07/21/sylvie-petin-animera-le-dimanche-25-juillet-au-cafe-des-phares/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>GEORGES TAHAR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 17:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=710#comment-79</guid>
		<description>Participation peu nombreuse et éparpillée dans le café.
Plus qu&#039;un seul micro de disponible. Pourquoi?
Spinoza mis au centre du débat par Sylvie (que j&#039;apprécie beaucoup par ailleurs). Pourquoi?
Une introduction des plus simplistes, sans aucun apport, sans poser aucune problématique,par celle qui a proposé le sujet. C&#039;est à l&#039;audience de développer cette problématique! Je ne le crois pas. On devrait avoir réfléchi un tant soit peu sur un sujet qu&#039;on veut proposer, et lancer des pistes sur ce que l&#039;on recherche.
Une remarque des plus pertinentes sur la dérive du sujet sur seulement le concept de désir rétablit (un peu) l&#039;objet de la discussion.
Une remarque stupide par quelqu&#039;un qui est encore en maternelle &quot;I a parlé trois fois!&quot;.
Voilà mes premières impressions sur ce débat!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Participation peu nombreuse et éparpillée dans le café.<br />
Plus qu&#8217;un seul micro de disponible. Pourquoi?<br />
Spinoza mis au centre du débat par Sylvie (que j&#8217;apprécie beaucoup par ailleurs). Pourquoi?<br />
Une introduction des plus simplistes, sans aucun apport, sans poser aucune problématique,par celle qui a proposé le sujet. C&#8217;est à l&#8217;audience de développer cette problématique! Je ne le crois pas. On devrait avoir réfléchi un tant soit peu sur un sujet qu&#8217;on veut proposer, et lancer des pistes sur ce que l&#8217;on recherche.<br />
Une remarque des plus pertinentes sur la dérive du sujet sur seulement le concept de désir rétablit (un peu) l&#8217;objet de la discussion.<br />
Une remarque stupide par quelqu&#8217;un qui est encore en maternelle &laquo;&nbsp;I a parlé trois fois!&nbsp;&raquo;.<br />
Voilà mes premières impressions sur ce débat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
