<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Débat du 25 Septembre 2011: &#171;&#160;Passion, amour, et autres cas de figure&#160;&#187;, animé par Jean-Pierre Klein.</title>
	<atom:link href="http://philo-paris.com/2011/09/26/debat-du-25-septembre-2011-passion-amour-et-autres-cas-de-figure-anime-par-jean-pierre-klein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philo-paris.com/2011/09/26/debat-du-25-septembre-2011-passion-amour-et-autres-cas-de-figure-anime-par-jean-pierre-klein/</link>
	<description>L&#039;actualité de la philosophie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Mar 2023 06:48:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gilles Roca</title>
		<link>http://philo-paris.com/2011/09/26/debat-du-25-septembre-2011-passion-amour-et-autres-cas-de-figure-anime-par-jean-pierre-klein/comment-page-1/#comment-79724</link>
		<dc:creator>Gilles Roca</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 14:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=2429#comment-79724</guid>
		<description>« Amour, Passion, et Autres cas de figure »,				Jean-Pierre Klein,

bonne ... mauvaise, figure, de prise’ en ...prise’, Ô ...Vide ... L’Art d’Aimer ! 
À ...Vide ... plénitude !, « Platon-repas » ... des ...mets, 
Vincent Roca, Aux Lèvres ... « Lippitude’ », Amour, Passion, « Banquet » ... 
« toqué » ... À mastiquer ...
« Ah ! cher Amour, chère ... Passion » ... Louise de Vilmorin, 
en souffrance ... L’Amour, La Passion ... Au bas des reins,
Amour, Passion, sa représentation, 
Xénophon, « Orphéeon » ... De L’Amour, sa « cristallisation », 
Henry Beyle Stendhal, mon’ Ancêtre ... fenêtre’, À travers La Vitre ... 
sur Le thème ... titre, 
« Chemin de La Passion » ... relation, émotion, inspiration, motivation, projection, construction, réalisation, unification, création, poétisation, 
sentiment, épanouissement, Aboutissement, Accomplissement ; 
« L’Amour durable’... » étonnement « ... est’ émerveillement », 
Alain Finkielkraut’, filtre ... d’Amour, flamme ... d’Amour, 
Histoire, d’Amour, moteur, d’Amour, 
Béatrice’, Eurydice’, Ulysse ... Narcisse ... « tramway nommé Désir », 
Tennessee Williams, Aux’ Ailes ... du désir,
Dionysos’, et Pathos’, de PhiliAgapÉros’, d’esprit, de chair, et d’os’, de moitié en moitié ...
en ...brassée,
« Lien d’Amour d’Amitié », 
Jean Cardonnel - J C,  			*		À Jean-Pierre ... Klein ... d’œil,
							fleur d’Amour, que L’on cueille’,
						L’Amour Au fond de L’œil, 
					L’un dans L’Autre ... L’Accueil,
				Aller-retour ...né  d’ l’œil,
			Va-et-Vient, de L’Accueil,
est ...sens’,
de L’existence,
« chair » ... Esprit, Incarné,
qui est, qui Vient, qui naît ...								Gilles Roca,

Cas-fée-Philo  des  nés-nus-Phares,	           25 septembre’ 2011, ces ...jours  de Vendémiaire,
« Amour, Passion, et Autres, ... cas de figure ... phares,	Veilleuse, codes ... Lumière,	G R</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>« Amour, Passion, et Autres cas de figure »,				Jean-Pierre Klein,</p>
<p>bonne &#8230; mauvaise, figure, de prise’ en &#8230;prise’, Ô &#8230;Vide &#8230; L’Art d’Aimer !<br />
À &#8230;Vide &#8230; plénitude !, « Platon-repas » &#8230; des &#8230;mets,<br />
Vincent Roca, Aux Lèvres &#8230; « Lippitude’ », Amour, Passion, « Banquet » &#8230;<br />
« toqué » &#8230; À mastiquer &#8230;<br />
« Ah ! cher Amour, chère &#8230; Passion » &#8230; Louise de Vilmorin,<br />
en souffrance &#8230; L’Amour, La Passion &#8230; Au bas des reins,<br />
Amour, Passion, sa représentation,<br />
Xénophon, « Orphéeon » &#8230; De L’Amour, sa « cristallisation »,<br />
Henry Beyle Stendhal, mon’ Ancêtre &#8230; fenêtre’, À travers La Vitre &#8230;<br />
sur Le thème &#8230; titre,<br />
« Chemin de La Passion » &#8230; relation, émotion, inspiration, motivation, projection, construction, réalisation, unification, création, poétisation,<br />
sentiment, épanouissement, Aboutissement, Accomplissement ;<br />
« L’Amour durable’&#8230; » étonnement « &#8230; est’ émerveillement »,<br />
Alain Finkielkraut’, filtre &#8230; d’Amour, flamme &#8230; d’Amour,<br />
Histoire, d’Amour, moteur, d’Amour,<br />
Béatrice’, Eurydice’, Ulysse &#8230; Narcisse &#8230; « tramway nommé Désir »,<br />
Tennessee Williams, Aux’ Ailes &#8230; du désir,<br />
Dionysos’, et Pathos’, de PhiliAgapÉros’, d’esprit, de chair, et d’os’, de moitié en moitié &#8230;<br />
en &#8230;brassée,<br />
« Lien d’Amour d’Amitié »,<br />
Jean Cardonnel &#8211; J C,  			*		À Jean-Pierre &#8230; Klein &#8230; d’œil,<br />
							fleur d’Amour, que L’on cueille’,<br />
						L’Amour Au fond de L’œil,<br />
					L’un dans L’Autre &#8230; L’Accueil,<br />
				Aller-retour &#8230;né  d’ l’œil,<br />
			Va-et-Vient, de L’Accueil,<br />
est &#8230;sens’,<br />
de L’existence,<br />
« chair » &#8230; Esprit, Incarné,<br />
qui est, qui Vient, qui naît &#8230;								Gilles Roca,</p>
<p>Cas-fée-Philo  des  nés-nus-Phares,	           25 septembre’ 2011, ces &#8230;jours  de Vendémiaire,<br />
« Amour, Passion, et Autres, &#8230; cas de figure &#8230; phares,	Veilleuse, codes &#8230; Lumière,	G R</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : observateur</title>
		<link>http://philo-paris.com/2011/09/26/debat-du-25-septembre-2011-passion-amour-et-autres-cas-de-figure-anime-par-jean-pierre-klein/comment-page-1/#comment-79337</link>
		<dc:creator>observateur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 00:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=2429#comment-79337</guid>
		<description>...c&#039;est tellement vrai qu&#039;on peut se demander pourquoi la &quot;nouvelle formule&quot; (  décidée par qui et comment ? ) s&#039;acharne  à vouloir caser chaque semaine et  depuis  bientot 4  mois des  personnes différentes de celles qui ont animé les phares depuis des années.C&#039;étaient elles le probleme?

A quoi cela  sert-il de parler des qualités idéales de l&#039;animateur, du débat idéal et des participants idéaux si le résultat reste le même avec des performances inégales quant aux personnes sollicitées (par Gunter lui-même  pour la plupart ).

tout cela pour &quot; mettre davantage  l&#039;accent sur les participants &quot; quelle incohérence !

La vérité  est plus prosaïque :  le pouvoir en prétextant  que le niveau est  devenu faible ( cf l&#039;implication philosophique des participants dans le programme de P.Hardy  )et le &quot;ronronnement&quot; dont a parlé  plusieurs fois Gunter tout en  les flattant ici,  une fois de plus.. 

Au passage,on règle ses comptes ou on revient à de vieilles idées qui, une fois mis en place, révélent leur inanité.  

Quand les passions humaines sont dérisoires au point de n&#039;avoir ni queue  ni tête, elles en deviennent  tristes. Spinoza a bien raison de les nommer ainsi ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;c&#8217;est tellement vrai qu&#8217;on peut se demander pourquoi la &laquo;&nbsp;nouvelle formule&nbsp;&raquo; (  décidée par qui et comment ? ) s&#8217;acharne  à vouloir caser chaque semaine et  depuis  bientot 4  mois des  personnes différentes de celles qui ont animé les phares depuis des années.C&#8217;étaient elles le probleme?</p>
<p>A quoi cela  sert-il de parler des qualités idéales de l&#8217;animateur, du débat idéal et des participants idéaux si le résultat reste le même avec des performances inégales quant aux personnes sollicitées (par Gunter lui-même  pour la plupart ).</p>
<p>tout cela pour &nbsp;&raquo; mettre davantage  l&#8217;accent sur les participants &nbsp;&raquo; quelle incohérence !</p>
<p>La vérité  est plus prosaïque :  le pouvoir en prétextant  que le niveau est  devenu faible ( cf l&#8217;implication philosophique des participants dans le programme de P.Hardy  )et le &laquo;&nbsp;ronronnement&nbsp;&raquo; dont a parlé  plusieurs fois Gunter tout en  les flattant ici,  une fois de plus.. </p>
<p>Au passage,on règle ses comptes ou on revient à de vieilles idées qui, une fois mis en place, révélent leur inanité.  </p>
<p>Quand les passions humaines sont dérisoires au point de n&#8217;avoir ni queue  ni tête, elles en deviennent  tristes. Spinoza a bien raison de les nommer ainsi ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gunter</title>
		<link>http://philo-paris.com/2011/09/26/debat-du-25-septembre-2011-passion-amour-et-autres-cas-de-figure-anime-par-jean-pierre-klein/comment-page-1/#comment-79163</link>
		<dc:creator>Gunter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 09:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=2429#comment-79163</guid>
		<description>J’avoue avoir aussi été déçu par la posture qu’a adoptée Jean-Pierre Klein dimanche dernier, tellement différente de celle que je lui connaissais en tant qu’animateur de café philo il y a x années ; à l’époque, il était champion d’écoute, d’effacement du moi, de la capacité de se mettre à la place d’autrui, de le reformuler. Que s’est-il passé dimanche dernier ? Malentendu à propos de ce qui lui avait été demandé ?
Cela n’a pas empêché qu’il y ait eu de très bonnes interventions de la part des participants. Je me souviens particulièrement de deux, l’une sur l’amour en tant que co-création de monde et de soi-même entre deux êtres qui s’aiment « vraiment » et l’autre sur la différence entre l’Un propre à la passion et le Deux de l’amour (à ce sujet, cf. Alain Badiou « Eloge de l’amour »).
Un des avantages de la nouvelle formule des Phares ne consiste-il pas à mettre davantage l’accent sur les participants au lieu de rester polarisé sur la performance de l’animateur du jour ? Le café philo, sa richesse, sa pertinence, son avenir dépendent peut-être plus des participants que des animateurs…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J’avoue avoir aussi été déçu par la posture qu’a adoptée Jean-Pierre Klein dimanche dernier, tellement différente de celle que je lui connaissais en tant qu’animateur de café philo il y a x années ; à l’époque, il était champion d’écoute, d’effacement du moi, de la capacité de se mettre à la place d’autrui, de le reformuler. Que s’est-il passé dimanche dernier ? Malentendu à propos de ce qui lui avait été demandé ?<br />
Cela n’a pas empêché qu’il y ait eu de très bonnes interventions de la part des participants. Je me souviens particulièrement de deux, l’une sur l’amour en tant que co-création de monde et de soi-même entre deux êtres qui s’aiment « vraiment » et l’autre sur la différence entre l’Un propre à la passion et le Deux de l’amour (à ce sujet, cf. Alain Badiou « Eloge de l’amour »).<br />
Un des avantages de la nouvelle formule des Phares ne consiste-il pas à mettre davantage l’accent sur les participants au lieu de rester polarisé sur la performance de l’animateur du jour ? Le café philo, sa richesse, sa pertinence, son avenir dépendent peut-être plus des participants que des animateurs…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
