<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le débat du 15 juillet 2012, animé par José : &#171;&#160;L&#8217;erreur : un pas vers le progrès ?&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="http://philo-paris.com/2012/07/16/le-debat-du-15-juillet-2012-anime-par-jose-lerreur-un-pas-vers-le-progres/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philo-paris.com/2012/07/16/le-debat-du-15-juillet-2012-anime-par-jose-lerreur-un-pas-vers-le-progres/</link>
	<description>L&#039;actualité de la philosophie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Mar 2023 06:48:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gunter</title>
		<link>http://philo-paris.com/2012/07/16/le-debat-du-15-juillet-2012-anime-par-jose-lerreur-un-pas-vers-le-progres/comment-page-1/#comment-87140</link>
		<dc:creator>Gunter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2012 20:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=3511#comment-87140</guid>
		<description>C&#039;est vraiment dommage que vous venez désormais si rarement pour participer à nos échanges réflexifs dominicaux.
Vous auriez pu constater que depuis que l&#039;animation a été largement ouverte aussi (à côté des animateurs d&#039;autres cafés philo de France et de Navarre) aux participants, ces derniers se sentent beaucoup plus responsables de l&#039;animation qui est devenue en grande partie - il y a encore du chemin à faire - œuvre commune plutôt qu&#039;exploit personnel de l&#039;animateur de service. Les Grecs anciens appelaient cela d&#039;un très beau mot : &quot;symphilosophein&quot;, philosopher ensemble.
Par ailleurs, avez-vous oublié que vous-même m&#039;aviez confié un jour que les &quot;vedettes&quot; (auxquels je tiens beaucoup) comme Christian Godin, Edgar Morin, Jean -Marc Levy-Leblond et d&#039;autres n&#039;animaient pas un café philo &quot;classique&quot; mais transmettaient plutôt leur (précieux) savoir d&#039;une façon plus interactive que lors d&#039;un cours ou d&#039;une conférence ?
Venez plus souvent et vous verrez que le fait de participer est très important, que la qualité de nos échanges n&#039;est pas/plus suspendue uniquement, prioritairement à celle de l&#039;animateur; il est vrai cependant que l&#039;animateur trouve ainsi moins de satisfactions narcissiques - mais n&#039;est-ce pas l&#039;un des bénéfices (secondaires ?) de la philosophie en général et de la pratique de &quot;la philosophie dans la cité&quot; en particulier ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vraiment dommage que vous venez désormais si rarement pour participer à nos échanges réflexifs dominicaux.<br />
Vous auriez pu constater que depuis que l&#8217;animation a été largement ouverte aussi (à côté des animateurs d&#8217;autres cafés philo de France et de Navarre) aux participants, ces derniers se sentent beaucoup plus responsables de l&#8217;animation qui est devenue en grande partie &#8211; il y a encore du chemin à faire &#8211; œuvre commune plutôt qu&#8217;exploit personnel de l&#8217;animateur de service. Les Grecs anciens appelaient cela d&#8217;un très beau mot : &laquo;&nbsp;symphilosophein&nbsp;&raquo;, philosopher ensemble.<br />
Par ailleurs, avez-vous oublié que vous-même m&#8217;aviez confié un jour que les &laquo;&nbsp;vedettes&nbsp;&raquo; (auxquels je tiens beaucoup) comme Christian Godin, Edgar Morin, Jean -Marc Levy-Leblond et d&#8217;autres n&#8217;animaient pas un café philo &laquo;&nbsp;classique&nbsp;&raquo; mais transmettaient plutôt leur (précieux) savoir d&#8217;une façon plus interactive que lors d&#8217;un cours ou d&#8217;une conférence ?<br />
Venez plus souvent et vous verrez que le fait de participer est très important, que la qualité de nos échanges n&#8217;est pas/plus suspendue uniquement, prioritairement à celle de l&#8217;animateur; il est vrai cependant que l&#8217;animateur trouve ainsi moins de satisfactions narcissiques &#8211; mais n&#8217;est-ce pas l&#8217;un des bénéfices (secondaires ?) de la philosophie en général et de la pratique de &laquo;&nbsp;la philosophie dans la cité&nbsp;&raquo; en particulier ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Agnès Grün</title>
		<link>http://philo-paris.com/2012/07/16/le-debat-du-15-juillet-2012-anime-par-jose-lerreur-un-pas-vers-le-progres/comment-page-1/#comment-87139</link>
		<dc:creator>Agnès Grün</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2012 09:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=3511#comment-87139</guid>
		<description>Tenter l&#039;expérience d&#039;animer c&#039;est bien. Je me souviens que l&#039;équipe d&#039;animateurs responsables avant l&#039;opération de Pascal et Günter, invitaient toujours des participants à se lancer à l&#039;eau pendant ces,mois d&#039;été, lorsqu&#039;il y avait un peu moins de monde. Rien de nouveau sous le soleil, donc. 
Des &quot;échanges intenses, riches et très variés&quot;, en revanche, c&#039;est vous qui le dites, Günter. Mais c&#039;est possible, je n&#039;était pas là. Mais &quot;beaucoup de premières prises de parole&quot;, c&#039;est le cas toujours, non? Sauf si on se réfère aux derniers mois, justement, avec certains &quot;animateurs&quot;, il est arrivé souvent qu&#039;il n&#039;y ai même pas des demandes de parole, tant la chose tombait à plat. Puis quelques dévoués essayaient de relancer le débat, et bien sûr, ça repart. Mais de là à conclure que c&#039;est un succès, il faut être aveugle. 
Günter conclue que l&#039;animateur sensé savoir est obsolète, vivent les ignorants donc. Mais pourquoi alors inviter Christian Godin? Et puis, qu&#039;est-ce que ça veut dire &quot;l&#039;animateur sensé savoir&quot;? Ce que nous apprécions avant c&#039;était L&#039;ANIMATEUR SENSE SAVOIR ANIMER, ce qui voulait dire, pour le cas de bons animateurs, ne jamais imposer leur savoir mais le mettre au service du café-philo, pour que chacun découvre ses propres qualités de pensée. C&#039;est le propre de la philosophie, depuis Socrate. Tout le monde sais ça. Mais pour cela ce n&#039;est pas l&#039;ignorance bienveillante et sympathique qu&#039;il faut, mais tout simplement la philosophie. Sels les médiocres corrigent les intervenants, donne de tonnes de citations et donnent de bons et de mauvais points. Et ça arrivait parfois avant, certes, mais cela arrive de plus en plus maintenant. Il faut jamais confondre l&#039;ignorance socratique avec la vrai ignorance, c&#039;est à dire le conformisme parfait avec la doxa: tout le contraire de la philosophie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenter l&#8217;expérience d&#8217;animer c&#8217;est bien. Je me souviens que l&#8217;équipe d&#8217;animateurs responsables avant l&#8217;opération de Pascal et Günter, invitaient toujours des participants à se lancer à l&#8217;eau pendant ces,mois d&#8217;été, lorsqu&#8217;il y avait un peu moins de monde. Rien de nouveau sous le soleil, donc.<br />
Des &laquo;&nbsp;échanges intenses, riches et très variés&nbsp;&raquo;, en revanche, c&#8217;est vous qui le dites, Günter. Mais c&#8217;est possible, je n&#8217;était pas là. Mais &laquo;&nbsp;beaucoup de premières prises de parole&nbsp;&raquo;, c&#8217;est le cas toujours, non? Sauf si on se réfère aux derniers mois, justement, avec certains &laquo;&nbsp;animateurs&nbsp;&raquo;, il est arrivé souvent qu&#8217;il n&#8217;y ai même pas des demandes de parole, tant la chose tombait à plat. Puis quelques dévoués essayaient de relancer le débat, et bien sûr, ça repart. Mais de là à conclure que c&#8217;est un succès, il faut être aveugle.<br />
Günter conclue que l&#8217;animateur sensé savoir est obsolète, vivent les ignorants donc. Mais pourquoi alors inviter Christian Godin? Et puis, qu&#8217;est-ce que ça veut dire &laquo;&nbsp;l&#8217;animateur sensé savoir&nbsp;&raquo;? Ce que nous apprécions avant c&#8217;était L&#8217;ANIMATEUR SENSE SAVOIR ANIMER, ce qui voulait dire, pour le cas de bons animateurs, ne jamais imposer leur savoir mais le mettre au service du café-philo, pour que chacun découvre ses propres qualités de pensée. C&#8217;est le propre de la philosophie, depuis Socrate. Tout le monde sais ça. Mais pour cela ce n&#8217;est pas l&#8217;ignorance bienveillante et sympathique qu&#8217;il faut, mais tout simplement la philosophie. Sels les médiocres corrigent les intervenants, donne de tonnes de citations et donnent de bons et de mauvais points. Et ça arrivait parfois avant, certes, mais cela arrive de plus en plus maintenant. Il faut jamais confondre l&#8217;ignorance socratique avec la vrai ignorance, c&#8217;est à dire le conformisme parfait avec la doxa: tout le contraire de la philosophie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles Roca</title>
		<link>http://philo-paris.com/2012/07/16/le-debat-du-15-juillet-2012-anime-par-jose-lerreur-un-pas-vers-le-progres/comment-page-1/#comment-87035</link>
		<dc:creator>Gilles Roca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2012 12:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=3511#comment-87035</guid>
		<description>L’erreur, premier pas Vers Le progrès ...	Georges T,	 				José,

chercher L’erreur ... humaine ... pour trouver L’humain, pas’ À  pas, 
La marche ... Le chemin, du progrès, qui  nous ...mène, nous’ Autres ... phénomènes, Appâts’, ou pas’ Appâts ?, errare humanum’ est’, perseverare, diabolicum ... passage ... de L’erreur, qui est test’, erratum’, Au progrès, du chercheur, Au trouveur, découvreur, inventeur, expérimentation, essai ... dans L’errance ... changement, mouvement, et ... transformation, 
Le progrès, qui Avance, quête ... de Vérité, de Justice ... justesse, 
qui se trompe ... transgresse’, en sagesse ... progresse’, 
erreur, source ... de réflexion, connaissance’, Amélioration, tension ... Vers L’Accession, pente ... faute’, À ...traction, Pente ...côte’, Ascension, de L’ombre’ À La Lumière, d’erreurs, qui nous’ encombrent, dans Lesquelles’ ... on’ erre, qu’...on ...porte’ en bandoulière’, erreurs, qui sont barrières, erreurs, qui sont frontières, erreurs, qui nous’ enterrent, ... 
erreurs, racines’ ... immanentes, qui nous sortent ... de terre’, 
Aux’ Ailes ... transcendantes, nous Libèrent ... déterrent, des chemins de L’erreur, 
doute ... questionnement, Chemin de La Passion, de L’erreur, 
corrigée, Le Passage’, obligé, d’erreurs, et, d’errements, en progrès, création ... 
humaine ... transmutation, transfiguration ... 
de conscience ... d’erreur ... en confiance’, en Valeur ... d’humaine ... Vérité, 
humaine, humanité ...									Gilles Roca,

Cas-fée-Philo  des  Nés-nus-Phares,     ces-jours  de  Messidor,		15’ juillet  2012,
d’erreurs, et  progrès  phares,	progrès qui ... mais ...si ...dort !,
				      sommeille ... Veille’, éveille’, et que L’on’ en découse !, G R</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L’erreur, premier pas Vers Le progrès &#8230;	Georges T,	 				José,</p>
<p>chercher L’erreur &#8230; humaine &#8230; pour trouver L’humain, pas’ À  pas,<br />
La marche &#8230; Le chemin, du progrès, qui  nous &#8230;mène, nous’ Autres &#8230; phénomènes, Appâts’, ou pas’ Appâts ?, errare humanum’ est’, perseverare, diabolicum &#8230; passage &#8230; de L’erreur, qui est test’, erratum’, Au progrès, du chercheur, Au trouveur, découvreur, inventeur, expérimentation, essai &#8230; dans L’errance &#8230; changement, mouvement, et &#8230; transformation,<br />
Le progrès, qui Avance, quête &#8230; de Vérité, de Justice &#8230; justesse,<br />
qui se trompe &#8230; transgresse’, en sagesse &#8230; progresse’,<br />
erreur, source &#8230; de réflexion, connaissance’, Amélioration, tension &#8230; Vers L’Accession, pente &#8230; faute’, À &#8230;traction, Pente &#8230;côte’, Ascension, de L’ombre’ À La Lumière, d’erreurs, qui nous’ encombrent, dans Lesquelles’ &#8230; on’ erre, qu’&#8230;on &#8230;porte’ en bandoulière’, erreurs, qui sont barrières, erreurs, qui sont frontières, erreurs, qui nous’ enterrent, &#8230;<br />
erreurs, racines’ &#8230; immanentes, qui nous sortent &#8230; de terre’,<br />
Aux’ Ailes &#8230; transcendantes, nous Libèrent &#8230; déterrent, des chemins de L’erreur,<br />
doute &#8230; questionnement, Chemin de La Passion, de L’erreur,<br />
corrigée, Le Passage’, obligé, d’erreurs, et, d’errements, en progrès, création &#8230;<br />
humaine &#8230; transmutation, transfiguration &#8230;<br />
de conscience &#8230; d’erreur &#8230; en confiance’, en Valeur &#8230; d’humaine &#8230; Vérité,<br />
humaine, humanité &#8230;									Gilles Roca,</p>
<p>Cas-fée-Philo  des  Nés-nus-Phares,     ces-jours  de  Messidor,		15’ juillet  2012,<br />
d’erreurs, et  progrès  phares,	progrès qui &#8230; mais &#8230;si &#8230;dort !,<br />
				      sommeille &#8230; Veille’, éveille’, et que L’on’ en découse !, G R</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
