Le débat du 20 juillet 2014 : « Ramer à contre-courant », animé par Gunter Gorhan.

3 comments

Posted on 16th juillet 2014 by Gunter in Uncategorized

3 Comments

  1. Gilles says:

    Ramer’ À contre-courant … Gunter’ Gorhan’, Aux Phares,
    ramer … contre … courant …
    remonter Le courant,
    Vers La source’, et, d’embouchure’ en source, quête … de Vérité,
    À contre – Voie, La Vie, contre … courant’, En-vie … Libre’ Authenticité,
    « Justice’- et – Vérité, quoi qu’il doive’ en coûter »,
    T C, début … finalité,
    « Je suis’un saumon » … tel est mon timon, mort … en puissance’,
    on naît … on Vit … et puis – sens’… on naît, co – naît … re – naît … sens’, de L’existence’,
    est – sens’, contre … courant … non – sens’, courant’… À contre – sens’, contre … courant … de La pensée unique’, on rame’, on résiste … L’on crée, contre … courant …
    Sésame … La pensée magique’, contre … courant,
    inique’, un combat d’ouverture’, en marchant’, en courant’,
    en contre … L’Aventure’, rames, À contre-courant … contre – théologie, contre – philosophie … en contre … L’âme’- agit, en contre, humain défi …
    On – fraie … La Voie, hors rang(s), Voie À contre – courant …
    « La Voie » … d’ Edgar Morin, contre … courant, … mort – hein !, dans La complexité,
    et dans La transgression, Chemin de La Passion, suscité, et, res’- suscité … Pas – sage’, Acté … courant … de La finitude – mort, À contre-courant,
    À La finalité – Vie, plénitude … sens’, À contre-sens’, et, À contre-courant,
    comme’ on’ est’ Au courant, À L’origine … but’, terme’, objectif’, et fin … À contre-courant … soif, À contre-courant … faim, humanité, finalité … À contre – courant,
    source, contre … courant, ressource’, À contre-courant, qui ont dit NON, tous Les grands …
    fils’ de sage – femme … Socrate, fils’ de tailleur …
    de pierre … L’homme – sage … Socrate’ est tailleur …
    de pierre, philosophale’… où il fait carrière …
    contre … courant frontal, sans faire … marche’Arrière’,
    Âme … contre’ Âmes, et, À contre – courant … il rame’, en serviteur,
    on Vit, on pagaye’… on bégaye’… En – vie … d’être’, À contre-courant, en rameur, serviteur,
    « juif errant », pour Le rire’ et pour Le meilleur …
    La possibilité d’un Gilles,
    faim d’une fin, ci-Gîlles,
    Gilles’ est’ Ailleurs,
    Gilles Roca,
    Cas-fée-Philo des Nés-nus-Phares, 20 juillet 2014, de Messidor
    en Thermidor,
    des courants … phares’…et, donc’, À contre-courant, on’ y rame … jusqu’À terme’- y – dort … mais-si … d’or !
    G R

    16th juillet 2014 at 10 h 15 min

  2. Gunter says:

    Comme très souvent, les idées les plus fécondes viennent après coup, après notre méditation philosophique tous les dimanche matin aux Phares; est-ce pour cela que « réfléchir » se dit en allemand « nachdenken » ( penser après, après coup) ?
    J’ai vu – l’ »argumentation » inclut aussi les associations, les images, les visions – le lendemain une foule de petits bateaux, où chacun, isolé de tous les autres ramait à contre-courant, sans s’apercevoir, puisque isolé des autres, que c’était le même courant pour tous. Autrement dit, l’anticonformisme, le fait de ramer à contre-courant, est le nouveau conformisme. Rien de plus homogène qu’une masse d’individus qui se veulent anticonformistes, à contre-courant…
    Il a été dit que la philosophie cherche à être ni pour ni contre mais à être ailleurs et que c’est le propre de l’adolescent que de se poser en s’opposant, de chercher son identité en étant contre. Wittgenstein a été cité : « Tout contre-torpilleur reste un torpilleur ».
    Ne faut-il pas en conclure qu’il ne s’agit ni de ramer dans le sens du courant, ni à contre-courant, mais de créer un autre courant que celui qu’on nous propose et qu’ Alain Badiou qualifie de « matérialisme démocratique » qui nous impose : « Vie sans idée ! ». Cf. son séminaire de 2001 – 2004 : »Images du temps présent », éd. Fayard, 2014. Mais pour cela il faudrait nous unir (seule l’union fait la force), et non plus nous croire et vouloir originaux en ramant tout seul, isolé des autres, à contre-courant…

    16th juillet 2014 at 15 h 15 min

  3. Zub says:

    Par définition ramait-on contre le courant…parce que dans le courant, godayait-on.
    Contrairement à ce que d’aucuns pourraient penser, godayer dans le courant est généralement beaucoup plus dangereux que godayer contre le courant, parce que l’on va beaucoup plus vite et que l’on ne maîtrise ni la direction ni la force des eaux.
    Quand on est à la rame, tant qu’on est à la peine, c’est que tout va bien…et quand on est à la godille , tout semble facile, surtout quand on est sur le point de mal terminer : seule la fin est triste et mouillée.
    Dans les deux cas, le plus prudent, pour ceux qui ne savent pas nager, c’est de rester à quai.

    16th juillet 2014 at 13 h 02 min

Laisser un commentaire