<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Débat du 26 Octobre 2014: &#171;&#160;Qui suis-je ?&#160;&#187;, animé par Claudine Enjalbert.</title>
	<atom:link href="http://philo-paris.com/2014/10/27/debat-du-26-octobre-2014-qui-suis-je-anime-par-claudine-enjalbert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philo-paris.com/2014/10/27/debat-du-26-octobre-2014-qui-suis-je-anime-par-claudine-enjalbert/</link>
	<description>L&#039;actualité de la philosophie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Mar 2023 06:48:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Chicken Wings</title>
		<link>http://philo-paris.com/2014/10/27/debat-du-26-octobre-2014-qui-suis-je-anime-par-claudine-enjalbert/comment-page-1/#comment-141021</link>
		<dc:creator>Chicken Wings</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2014 14:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=5026#comment-141021</guid>
		<description>J&#039;aime bien l&#039;allusion au poulailler :)

Mais je reste sur ma faim, si j&#039;ai écrit ma vision d&#039;un point de vue volontairement cynique, froidement scientifique c&#039;est pour inciter au débat, challenger cette vision un peu mécanique de l&#039;homme tout en évitant de tomber dans le piège d&#039;en écrire des tartines que personne ne lira ou qui décourageront les commentaires.
 
Malheureusement aussi amusant soit-il un jugement de valeur en guise de réponse ferme (ou évite?) la discussion au lieu de l&#039;ouvrir.

Ouvrez donc la porte du poulailler Mr Carlos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime bien l&#8217;allusion au poulailler <img src='http://philo-paris.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mais je reste sur ma faim, si j&#8217;ai écrit ma vision d&#8217;un point de vue volontairement cynique, froidement scientifique c&#8217;est pour inciter au débat, challenger cette vision un peu mécanique de l&#8217;homme tout en évitant de tomber dans le piège d&#8217;en écrire des tartines que personne ne lira ou qui décourageront les commentaires.</p>
<p>Malheureusement aussi amusant soit-il un jugement de valeur en guise de réponse ferme (ou évite?) la discussion au lieu de l&#8217;ouvrir.</p>
<p>Ouvrez donc la porte du poulailler Mr Carlos <img src='http://philo-paris.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : carlos</title>
		<link>http://philo-paris.com/2014/10/27/debat-du-26-octobre-2014-qui-suis-je-anime-par-claudine-enjalbert/comment-page-1/#comment-140976</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2014 10:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=5026#comment-140976</guid>
		<description>...ça ne va pas plus loin que l&#039;enclos du poulailler. C&#039;est trop peu, Mr. Wings.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ça ne va pas plus loin que l&#8217;enclos du poulailler. C&#8217;est trop peu, Mr. Wings.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Chicken Wings</title>
		<link>http://philo-paris.com/2014/10/27/debat-du-26-octobre-2014-qui-suis-je-anime-par-claudine-enjalbert/comment-page-1/#comment-140944</link>
		<dc:creator>Chicken Wings</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2014 11:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=5026#comment-140944</guid>
		<description>Probablement un ensemble d&#039;atomes régis par les lois de la physique fondamentale, s&#039;agglomérant en molécules, constituant des acides aminés, constituant des protéines, des enzymes, des polypeptides constituant des cellules organiques et leurs permettant d&#039;échanger avec leur environnement incluant les autres cellules.

Ces cellules peuvent vivre seules (cas des bactéries protozoaires) ou en groupe en se spécialisant (cas des animaux et des êtres humains si tant est que les êtres humains doivent être différenciés des animaux).

Trois grands types de cellules: les cellules végétales, les cellules animales, les bactéries protozoaires

De la cellule unique apparue il y a des centaines de millions d&#039;année, au premier végétal, au premier animal, au premier homme l&#039;Evolution a fait son travail.

L&#039;homme n&#039;est constitué que de cellules. Le nombre titanesque de cellules du corps humain permet d&#039;expliquer et ne peut être scientifiquement que la seule explication à la complexité de l&#039;humain, de son intelligence.

Les humains entre eux communiquent et forment des sociétés, des civilisations, des états.

La boucle est bouclée, la science d&#039;aujourd&#039;hui explique une partie, la science de demain expliquera probablement la totalité de l&#039;humain.

La question restant en suspend ne serait alors pas qui suis-je mais qui a déterminé les règles physiques initiales... Sur ce point tout reste ouvert :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probablement un ensemble d&#8217;atomes régis par les lois de la physique fondamentale, s&#8217;agglomérant en molécules, constituant des acides aminés, constituant des protéines, des enzymes, des polypeptides constituant des cellules organiques et leurs permettant d&#8217;échanger avec leur environnement incluant les autres cellules.</p>
<p>Ces cellules peuvent vivre seules (cas des bactéries protozoaires) ou en groupe en se spécialisant (cas des animaux et des êtres humains si tant est que les êtres humains doivent être différenciés des animaux).</p>
<p>Trois grands types de cellules: les cellules végétales, les cellules animales, les bactéries protozoaires</p>
<p>De la cellule unique apparue il y a des centaines de millions d&#8217;année, au premier végétal, au premier animal, au premier homme l&#8217;Evolution a fait son travail.</p>
<p>L&#8217;homme n&#8217;est constitué que de cellules. Le nombre titanesque de cellules du corps humain permet d&#8217;expliquer et ne peut être scientifiquement que la seule explication à la complexité de l&#8217;humain, de son intelligence.</p>
<p>Les humains entre eux communiquent et forment des sociétés, des civilisations, des états.</p>
<p>La boucle est bouclée, la science d&#8217;aujourd&#8217;hui explique une partie, la science de demain expliquera probablement la totalité de l&#8217;humain.</p>
<p>La question restant en suspend ne serait alors pas qui suis-je mais qui a déterminé les règles physiques initiales&#8230; Sur ce point tout reste ouvert <img src='http://philo-paris.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles ROCA</title>
		<link>http://philo-paris.com/2014/10/27/debat-du-26-octobre-2014-qui-suis-je-anime-par-claudine-enjalbert/comment-page-1/#comment-140901</link>
		<dc:creator>Gilles ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2014 13:39:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=5026#comment-140901</guid>
		<description>Qui  suis-je ?,		Carlos’,	Claudine’ Enjalbert,		Aux  Phares,

« Cogito Ergo Sum’ », Descartes, « Je pense donc’ je suis », 
je suis celui qui  pense, ma pensée et ma ... panse, « Je est’ un’ Autre », 
Rimbaud, « tout’ être’ est deux’ êtres’... et Le plus Vrai est L’Autre », 
Borgès’, « c’est moi Le ... C’est - toi », 
Brassens’, « La plus haute Vertu humaine consiste’ À donner, sur soi, 
La priorité À L’Autre », « La relation Avec’ Autrui 
me met’ en question[s], [ et ] me vide de moi-même’, 
et ne cesse de me Vider’, en me découvrant des ressources, toujours, nouvelles », 
Emmanuel  
( ou L’Esprit parmi nous ) Levinas’, Jean Rostand : « Je ne m’Aime 
[ moi ] que Lorsque je me préfère’ Autrui », 
« Vous devez, donc’, Vous préoccuper de L’univers, c’est’- À - dire de Vous-même’, 
en qui tous Les’ Autres’... existent », Krishnamurti,
Je ... Moi ... Soi ... Qui ? Quel être’ humain ?, en Lien, Au monde’, À L’Autre’, 
être ... qui était ... qui est ... qui sera, sujet, Qui sui-je, moi qui dis « je » ?, 
un’ être ... qui devient’ Autre ... ce qu’il est, Autre’, Altérité, sorti de moi 
( Jean  Cardonnel, J C ), projet ( Sartre ), trajet, est - sens’... de mon’ existence, 
qui me constitue, co - existence, coïncidence, rencontre ... rendez-Vous, Autre ... 
mon  « tu », responsable’, et  coupable ... de ce que je suis, et, donc’, de qui je suis,
« de L’Avoir À L’Être » ... « du plus’ Au mieux’ » être’, Edgar Morin, de conscience ...
de moi ... en La confiance’ en moi, en - jeu ... du  « je », qui ne fait 
pas ce qu’il Veut ... quoique ... responsable de ce qu’il est, de ce qu’il fait 
( Sartre ), « être soi-même !, ... mais soi-même’ en Vaut’- il La peine ? », 
Paul Valéry  soi-même’, en maillon de La chaîne’, 
Articulé ... Je - Nous, étrange’- et ... différent, Autre ... que Nous, un’ identique’, Au monde’, 
et, un’ unique’ Au monde ( J C ),
une personne’, une conscience’, un  moi - substance’, en permanence’, en’ immanence’, 
en transcendance’, en contingence’, et en’ instance’, une constance’, et une consistance, nécessité ... est - sens’, du Moi ... Autre’, Au monde’, À L’Autre’, 
en Lien, humain, Lien, universel, intime ... moi, un’ Autre’, 
et - moi ... « Le péché en moi dit  « je » », écrit  Simone’ Weil, Le monde’, Autre’, 
en moi, Veille, ... « Je suis tout . Mais ce  « je » ... Là  est  Dieu . Et ce n’est pas’ un  « je » », c’est L’« en - je » ... de mon  « je », « Je suis celui qui suis », 
« « La Voie » ( E M ), La Vérité, La Vie », J C, ma référence, de Vie,
La tension, et L’Accès, crevé ... L’Abcès, La rencontre ... de qui je suis, Autre’, et, de L’Autre, « sans La rencontre de L’Autre nous ne sommes que des moitiés d’humains »,
Georges Hourdin, c’est’ ici ... Le chemin ... et maintenant ... entre nos mains,
Gilles Roca,

Cas-fée-Philo  des  ( nés - nus - ) Phares, 26’- 10’- 2014’, en Brumaire’,
et - moi ... phare’, 						en  brume’- ère, 		G R</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qui  suis-je ?,		Carlos’,	Claudine’ Enjalbert,		Aux  Phares,</p>
<p>« Cogito Ergo Sum’ », Descartes, « Je pense donc’ je suis »,<br />
je suis celui qui  pense, ma pensée et ma &#8230; panse, « Je est’ un’ Autre »,<br />
Rimbaud, « tout’ être’ est deux’ êtres’&#8230; et Le plus Vrai est L’Autre »,<br />
Borgès’, « c’est moi Le &#8230; C’est &#8211; toi »,<br />
Brassens’, « La plus haute Vertu humaine consiste’ À donner, sur soi,<br />
La priorité À L’Autre », « La relation Avec’ Autrui<br />
me met’ en question[s], [ et ] me vide de moi-même’,<br />
et ne cesse de me Vider’, en me découvrant des ressources, toujours, nouvelles »,<br />
Emmanuel<br />
( ou L’Esprit parmi nous ) Levinas’, Jean Rostand : « Je ne m’Aime<br />
[ moi ] que Lorsque je me préfère’ Autrui »,<br />
« Vous devez, donc’, Vous préoccuper de L’univers, c’est’- À &#8211; dire de Vous-même’,<br />
en qui tous Les’ Autres’&#8230; existent », Krishnamurti,<br />
Je &#8230; Moi &#8230; Soi &#8230; Qui ? Quel être’ humain ?, en Lien, Au monde’, À L’Autre’,<br />
être &#8230; qui était &#8230; qui est &#8230; qui sera, sujet, Qui sui-je, moi qui dis « je » ?,<br />
un’ être &#8230; qui devient’ Autre &#8230; ce qu’il est, Autre’, Altérité, sorti de moi<br />
( Jean  Cardonnel, J C ), projet ( Sartre ), trajet, est &#8211; sens’&#8230; de mon’ existence,<br />
qui me constitue, co &#8211; existence, coïncidence, rencontre &#8230; rendez-Vous, Autre &#8230;<br />
mon  « tu », responsable’, et  coupable &#8230; de ce que je suis, et, donc’, de qui je suis,<br />
« de L’Avoir À L’Être » &#8230; « du plus’ Au mieux’ » être’, Edgar Morin, de conscience &#8230;<br />
de moi &#8230; en La confiance’ en moi, en &#8211; jeu &#8230; du  « je », qui ne fait<br />
pas ce qu’il Veut &#8230; quoique &#8230; responsable de ce qu’il est, de ce qu’il fait<br />
( Sartre ), « être soi-même !, &#8230; mais soi-même’ en Vaut’- il La peine ? »,<br />
Paul Valéry  soi-même’, en maillon de La chaîne’,<br />
Articulé &#8230; Je &#8211; Nous, étrange’- et &#8230; différent, Autre &#8230; que Nous, un’ identique’, Au monde’,<br />
et, un’ unique’ Au monde ( J C ),<br />
une personne’, une conscience’, un  moi &#8211; substance’, en permanence’, en’ immanence’,<br />
en transcendance’, en contingence’, et en’ instance’, une constance’, et une consistance, nécessité &#8230; est &#8211; sens’, du Moi &#8230; Autre’, Au monde’, À L’Autre’,<br />
en Lien, humain, Lien, universel, intime &#8230; moi, un’ Autre’,<br />
et &#8211; moi &#8230; « Le péché en moi dit  « je » », écrit  Simone’ Weil, Le monde’, Autre’,<br />
en moi, Veille, &#8230; « Je suis tout . Mais ce  « je » &#8230; Là  est  Dieu . Et ce n’est pas’ un  « je » », c’est L’« en &#8211; je » &#8230; de mon  « je », « Je suis celui qui suis »,<br />
« « La Voie » ( E M ), La Vérité, La Vie », J C, ma référence, de Vie,<br />
La tension, et L’Accès, crevé &#8230; L’Abcès, La rencontre &#8230; de qui je suis, Autre’, et, de L’Autre, « sans La rencontre de L’Autre nous ne sommes que des moitiés d’humains »,<br />
Georges Hourdin, c’est’ ici &#8230; Le chemin &#8230; et maintenant &#8230; entre nos mains,<br />
Gilles Roca,</p>
<p>Cas-fée-Philo  des  ( nés &#8211; nus &#8211; ) Phares, 26’- 10’- 2014’, en Brumaire’,<br />
et &#8211; moi &#8230; phare’, 						en  brume’- ère, 		G R</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
