<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Débat du 8 avril 2018:&#160;&#187;Qu&#8217;est-ce qu&#8217;être normal, aujourd&#8217;hui?&#160;&#187;, animé par Claude Grogniet.</title>
	<atom:link href="http://philo-paris.com/2018/04/09/debat-du-8-avril-2018quest-ce-quetre-normal-aujourdhui-anime-par-claude-grogniet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://philo-paris.com/2018/04/09/debat-du-8-avril-2018quest-ce-quetre-normal-aujourdhui-anime-par-claude-grogniet/</link>
	<description>L&#039;actualité de la philosophie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Mar 2023 06:48:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Claude-Pol</title>
		<link>http://philo-paris.com/2018/04/09/debat-du-8-avril-2018quest-ce-quetre-normal-aujourdhui-anime-par-claude-grogniet/comment-page-1/#comment-265896</link>
		<dc:creator>Claude-Pol</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2018 21:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=7226#comment-265896</guid>
		<description>Etre normal, c&#039;est être comme il est admis qu&#039;on doit être, en pensée, comme au physique comme dans nos expression et nos conduites. C&#039;est une intuition avec l&#039;idée d&#039;un modèle auquel on accède intuitivement ou qui nous est proposé et inculqué, ce qui n&#039;empêche pas de croire qu&#039;il vient de nous. 
   Selon cette considération, c&#039;est une idée que nous nous  faisons des choses plus qu&#039;une norme objective clairement exprimée. Et nous ressentons d&#039;abord de l&#039;étrangeté face à ce qui est anormal. Nous sentons que quelque chose cloche, comme lorsqu&#039;on est face à un malade mental : sa parole n&#039;est pas adaptée, il se tient bizarrement, son regard n&#039;a ni la mobilité ni la fixité commune. 
   Si les normes varient avec la société, l&#039;époque, les institutions politiques ou religieuses, les sociétés libérales maintiennent fatalement des normes en termes d&#039;intégration sociale, de réussite, voire même en termes vestimentaires. Les normes nous rassurent et fonctionnent sur notre conformisme, nos capacités mimétiques et le besoin de se fondre dans le groupe et de n&#039;être pas isolé. 
  Au fond l&#039;idée de singularité de chacun peut déboucher sur un nouveau conformisme et l&#039;originalité est celle de sa publicité plus qu&#039;une réalité, comme en témoigne un discours somme toute convenu : moi je suis libre et je fais ce que je veux. On veut se distinguer par quelque chose qui est moins original qu&#039;il n&#039;en n&#039;a l&#039;air parce que nous voulons plaire et ne pas paraître  bizarre par trop d&#039;originalité. 
   Ainsi est le triomphe de la culture pop qui envahit nos cités : les anciens portent des baskets et plus des chaussures noires et  les femmes agrémentent les leurs de quelques paillettes. 
   Nous ne pouvons vivre dans un régime de liberté absolue et d&#039;autodétermination permanente et malgré nos vives déclarations d&#039;individualistes libertaires nos dispositions affectives toutes puissantes nous font regarder attentivement notre prochain et notre machine cérébrale nous l&#039;intègre pour ne pas nous dépareiller. 
   Nous vivons de plus en plus en plus avec nos semblables de plus en plus séparés de la nature. Il est notre miroir autant que nous sommes son reflet. 

                                                 Claude Pol</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etre normal, c&#8217;est être comme il est admis qu&#8217;on doit être, en pensée, comme au physique comme dans nos expression et nos conduites. C&#8217;est une intuition avec l&#8217;idée d&#8217;un modèle auquel on accède intuitivement ou qui nous est proposé et inculqué, ce qui n&#8217;empêche pas de croire qu&#8217;il vient de nous.<br />
   Selon cette considération, c&#8217;est une idée que nous nous  faisons des choses plus qu&#8217;une norme objective clairement exprimée. Et nous ressentons d&#8217;abord de l&#8217;étrangeté face à ce qui est anormal. Nous sentons que quelque chose cloche, comme lorsqu&#8217;on est face à un malade mental : sa parole n&#8217;est pas adaptée, il se tient bizarrement, son regard n&#8217;a ni la mobilité ni la fixité commune.<br />
   Si les normes varient avec la société, l&#8217;époque, les institutions politiques ou religieuses, les sociétés libérales maintiennent fatalement des normes en termes d&#8217;intégration sociale, de réussite, voire même en termes vestimentaires. Les normes nous rassurent et fonctionnent sur notre conformisme, nos capacités mimétiques et le besoin de se fondre dans le groupe et de n&#8217;être pas isolé.<br />
  Au fond l&#8217;idée de singularité de chacun peut déboucher sur un nouveau conformisme et l&#8217;originalité est celle de sa publicité plus qu&#8217;une réalité, comme en témoigne un discours somme toute convenu : moi je suis libre et je fais ce que je veux. On veut se distinguer par quelque chose qui est moins original qu&#8217;il n&#8217;en n&#8217;a l&#8217;air parce que nous voulons plaire et ne pas paraître  bizarre par trop d&#8217;originalité.<br />
   Ainsi est le triomphe de la culture pop qui envahit nos cités : les anciens portent des baskets et plus des chaussures noires et  les femmes agrémentent les leurs de quelques paillettes.<br />
   Nous ne pouvons vivre dans un régime de liberté absolue et d&#8217;autodétermination permanente et malgré nos vives déclarations d&#8217;individualistes libertaires nos dispositions affectives toutes puissantes nous font regarder attentivement notre prochain et notre machine cérébrale nous l&#8217;intègre pour ne pas nous dépareiller.<br />
   Nous vivons de plus en plus en plus avec nos semblables de plus en plus séparés de la nature. Il est notre miroir autant que nous sommes son reflet. </p>
<p>                                                 Claude Pol</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ROCA Gilles</title>
		<link>http://philo-paris.com/2018/04/09/debat-du-8-avril-2018quest-ce-quetre-normal-aujourdhui-anime-par-claude-grogniet/comment-page-1/#comment-265658</link>
		<dc:creator>ROCA Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2018 10:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=7226#comment-265658</guid>
		<description>Qu’est-ce’ qu’être  normal  Aujourd’hui ?			___Claude  Grogniet, Aux  Phares,

*  À  François  Hollande - Le  « président  normal »,
par-delà  La norme - bien ... et  La norme - mal ...
*  où  Le pathologique ... Le fou, L’Aliéné, L’inadapté  indique ... ce qu’est  Le normal,
La norme ... Le principe ... La règle - repère - conduite - d’équerre,
La Loi, L’ institution ... du normé, ordonné, de La normalité, 
du normatif, et, de La normalisation, contraire’ À  « L’Anormal », 
La norme - « La normale » ... Le jardin des normes’... sous Verre ... La serre’,
*  « [ être désadapté, inadapté, inapte’, en société ... 
malade’... est plutôt Le signe ... d’une  bonne santé ] », 
Krishnamurti ... 
*  Aux’ Apprentis, normalité ... 
en référence’... À La moyenne, Les’ écarts en rapport, ou, À un’ idéal, 
Le bien - Le beau - Le Vrai, Les Valeurs  normatives - d’éthique’, 
Art et science - Le bien / Le mal ... 
Ganguilhem’, Le Normal et Le Pathologique, 
*  norme - fait - moyenne - et / ou idéal, 
rapport À La santé, bonne’santé, Vraie Valeur - une’communauté de Valeurs, règle’ générale,
( ... mon général ! ), normatives, et, sans’ Anomalie, sans’ Anomie, folie ... dans L’uniformité, sans’ imagination, sans’ invention, innovation, sans créativité ... originalité ... de L’inventivité,
*  L’uniformisation, La mondialisation, La robotisation, La normalisation, 
La  « Norme’- institution », sociale - construction, future’ « Augmentation » ... 
de L’homme’ « Artificiel », 
de L’homme’ « Additionnel » ... 
*  notre’... À - venir ... « normal » - 
- norme’, ou, hors-norme -, de  « L’homme’- norme’- mâle » ... 		 serviteur, Avocat ...
											 Gilles  Roca,
Au  « peuple’- humanité », demain, humain ... « normal »,
Cas-fée - File’- eau ... des ( nés - nus -) Phares, 						____
8’ Avril  2018’, en  Germinal, un’ Aujourd’ hui normal,
et, un dimanche phare, 					_____pour un  changement  d’ère,
							_____« du peuple - L’ère », J-L  M  &amp;  G R,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qu’est-ce’ qu’être  normal  Aujourd’hui ?			___Claude  Grogniet, Aux  Phares,</p>
<p>*  À  François  Hollande &#8211; Le  « président  normal »,<br />
par-delà  La norme &#8211; bien &#8230; et  La norme &#8211; mal &#8230;<br />
*  où  Le pathologique &#8230; Le fou, L’Aliéné, L’inadapté  indique &#8230; ce qu’est  Le normal,<br />
La norme &#8230; Le principe &#8230; La règle &#8211; repère &#8211; conduite &#8211; d’équerre,<br />
La Loi, L’ institution &#8230; du normé, ordonné, de La normalité,<br />
du normatif, et, de La normalisation, contraire’ À  « L’Anormal »,<br />
La norme &#8211; « La normale » &#8230; Le jardin des normes’&#8230; sous Verre &#8230; La serre’,<br />
*  « [ être désadapté, inadapté, inapte’, en société ...<br />
malade’... est plutôt Le signe ... d’une  bonne santé ] »,<br />
Krishnamurti &#8230;<br />
*  Aux’ Apprentis, normalité &#8230;<br />
en référence’&#8230; À La moyenne, Les’ écarts en rapport, ou, À un’ idéal,<br />
Le bien &#8211; Le beau &#8211; Le Vrai, Les Valeurs  normatives &#8211; d’éthique’,<br />
Art et science &#8211; Le bien / Le mal &#8230;<br />
Ganguilhem’, Le Normal et Le Pathologique,<br />
*  norme &#8211; fait &#8211; moyenne &#8211; et / ou idéal,<br />
rapport À La santé, bonne’santé, Vraie Valeur &#8211; une’communauté de Valeurs, règle’ générale,<br />
( &#8230; mon général ! ), normatives, et, sans’ Anomalie, sans’ Anomie, folie &#8230; dans L’uniformité, sans’ imagination, sans’ invention, innovation, sans créativité &#8230; originalité &#8230; de L’inventivité,<br />
*  L’uniformisation, La mondialisation, La robotisation, La normalisation,<br />
La  « Norme’- institution », sociale &#8211; construction, future’ « Augmentation » &#8230;<br />
de L’homme’ « Artificiel »,<br />
de L’homme’ « Additionnel » &#8230;<br />
*  notre’&#8230; À &#8211; venir &#8230; « normal » &#8211;<br />
- norme’, ou, hors-norme -, de  « L’homme’- norme’- mâle » &#8230; 		 serviteur, Avocat &#8230;<br />
											 Gilles  Roca,<br />
Au  « peuple’- humanité », demain, humain &#8230; « normal »,<br />
Cas-fée &#8211; File’- eau &#8230; des ( nés &#8211; nus -) Phares, 						____<br />
8’ Avril  2018’, en  Germinal, un’ Aujourd’ hui normal,<br />
et, un dimanche phare, 					_____pour un  changement  d’ère,<br />
							_____« du peuple &#8211; L’ère », J-L  M  &amp;  G R,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zub</title>
		<link>http://philo-paris.com/2018/04/09/debat-du-8-avril-2018quest-ce-quetre-normal-aujourdhui-anime-par-claude-grogniet/comment-page-1/#comment-265646</link>
		<dc:creator>Zub</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2018 15:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philo-paris.com/?p=7226#comment-265646</guid>
		<description>Etre &quot;normal&quot;, aujourd&#039;hui comme hier, c&#039;est correspondre à une norme...fixée en dehors de vous, rarement pour vous : celui qui dit la norme, la dit rarement pour lui-même...mais pour les autres.
Respecterait-il la norme qu&#039;il édicte que ce ne voudrait pas dire, pour autant, que cette norme fût également bonne pour tout le monde !...!
On ne comptera pas ici les protestations de façade pour des preuves de vertu...ni les oboles pour autre chose que des oboles.
Normer ou normatiser supposait-il la possibilité d&#039;un choix...d&#039;une déviance : le soleil n&#039;avait besoin de personne pour se lever ou se coucher !?!
Finallement, moralistes et dévergondés étaient-ils inexorablement dépendants les uns des autres : à la limite, leur fallait-il impérativement s&#039;inventer et se ré-invanter les uns les autres !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etre &laquo;&nbsp;normal&nbsp;&raquo;, aujourd&#8217;hui comme hier, c&#8217;est correspondre à une norme&#8230;fixée en dehors de vous, rarement pour vous : celui qui dit la norme, la dit rarement pour lui-même&#8230;mais pour les autres.<br />
Respecterait-il la norme qu&#8217;il édicte que ce ne voudrait pas dire, pour autant, que cette norme fût également bonne pour tout le monde !&#8230;!<br />
On ne comptera pas ici les protestations de façade pour des preuves de vertu&#8230;ni les oboles pour autre chose que des oboles.<br />
Normer ou normatiser supposait-il la possibilité d&#8217;un choix&#8230;d&#8217;une déviance : le soleil n&#8217;avait besoin de personne pour se lever ou se coucher !?!<br />
Finallement, moralistes et dévergondés étaient-ils inexorablement dépendants les uns des autres : à la limite, leur fallait-il impérativement s&#8217;inventer et se ré-invanter les uns les autres !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
