Débat du 23 avril 2017 : « Ce qui est difficile, ce n’est pas de faire son devoir mais de le connaître. » Animé par Gunter Gorhan

2 comments

Posted on 25th avril 2017 by Carlos in Uncategorized

A trois jours de la Lune Noire (la Lune des voleurs), les heures furent marquées par des tragédies dues au Loup que l’Homme représente, vis-à-vis de ses semblables. Ainsi, les Champs Elysées, furent le lieu d’une fusillade, au cours de laquelle un individu à tiré sur une patrouille de policiers, tuant l’un d’entre eux, et blessant deux autres, avant d’être abattu lui-même, l’attentat étant revendiqué par l’Etat islamique. Le jeudi, précédant dernier Débat politique, onze des prétendants aux élections Présidentielles étaient interviewés par des journalistes. Par ailleurs, en attente du résultat du premier Tour des Elections Présidentielles, afin d’en entamer la suite, le Peuple français s’est trouvé, au cours de la semaine allant du 17 au 23 Avril 2017, à bras avec des problèmes de divers ordres.

C’est à la suite de ces circonstances que, sereinement, comme d’habitude, a eu lieu, le 23 Avril, au Café des Phares@, le Débat Philosophique, dont l’animateur du jour, Gunter Gohran a, parmi une dizaine d’autres, choisi le thème : « Ce qui est difficile, ce n’est pas de faire son devoir, mais de le connaître ».

Même si, comme il paraît, d’après des recherches sur Internet, le jugement vient de Jean Mallard, comte de La Varende, il s’agit encore d’une affirmation, tout simplement, ce qui est contrarie la raison pour laquelle nous nous y sommes déplacés, c’est-à-dire, répondre à un doute, un questionnement nommé ‘Philosophique’. En sus, c’est la charrue avant les boeufs !!! S’il est, effectivement, difficile de connaître son devoir, comment me viendrait à l’esprit de l’accomplir ? Peut-être qu’« il faut de Tout, pour faire un monde » ! Le problème est que nous nous trouvons devant un jugement paradoxal, dans la mesure où l’on juge que ‘ce qui convient de faire n’est pas difficile, quoique le connaître le soit !!!’

Le fait est que, puisque l’on est là, pour ça, les langues se délièrent, les uns disant « trouver la phrase intéressante, mais pas simple », d’autres se demandant « pourquoi ‘faire’ serait plus facile que d’y ‘consentir’ » ! Un peu à côté de la plaque, on avança lentement, entendant les différentes opinions, du genre « on ne peut pas faire son devoir, sans le connaître », ou « que la vraie question suggère que l’on fait son devoir, alors que la connaissance n’y est pour rien ». Il fût affirmé qu’« Hannah Arendt disait qu’Eichmann a obéi , sans juger de sa propre action », que « le Pathos arrête la pensée », que « Kant a créé l’‘Impératif Catégorique’ », « Descartes, la ‘Méthode’ », « qu’au-delà du ‘Devoir’, il y a l’‘Obligation’, la ‘Légitimité’, la ‘Société’ »… et même que « aux USA, celui qui naît avec un ‘bec de lièvre’, peut accuser ses parents de ce fait ». Puisque l’attribution de la Parole était partagée entre ‘Salle’, ‘Fond de la salle’, et ‘Terrasse’, quelqu’un y a « encouragé d’aller voter, conseillant, même, de ‘bien voter’ (?) », « ou de ne pas voter, si l’on écoute la ‘voix Socratique’», même « la ‘doctrine Nazi’ » étant évoquée, « ainsi que « La Banalité du Mal », bien entendu ! Le plus étonnant c’est que l’on est allé jusqu’à parler« de Woody Allen », de la « Gaye Pride » et, je vous jure, des « Blue Jeans », aussi.

Au moyen de ses rimes, Gilles a pratiquement mit fin à la séance et, après quelques balbutiements encore, Tout le Monde se trouva dehors !!!

- Thomas, dit la maîtresse, ta rédaction sur ton chien, ressemble, mot pour mot, à celle de Pierre !!!

- C’est normal, Madame !!! On a le même chien !!!

Carlos

Le débat du 16 avril 2017, animé par Jo Strich : « Pouvons-nous avoir un intérêt à être généreux ? ».

2 comments

Posted on 20th avril 2017 by Gunter in Uncategorized

Débat du 9 Avril 2017: »Pourquoi coure-t-on? », animé par Claude Grognet.

5 comments

Posted on 10th avril 2017 by Carlos in Uncategorized

Bien qu’en Avril l’on ‘ne doive point se découvrir d’un fil’, il y en eu à retordre, au cours de la semaine allant du lundi 3, au dimanche 9 de ce mois, les Parisiens étant invités, par la clémence du Temps, à faire les plus joyeuses balades printanières, sur les berges de la Seine… De son côté, la Mairie invitait à un Tournois d’Hockey en Patins, sur les berges de Seine, tandis que le Stade Charlety se transformait en Chapiteau géant, afin que les jeunes s’initient à l’Art du Cirque. Puis, le soir, les téléspectateurs ont pu assister à un Débat contradictoire entre les 11 candidats à la Présidence de la République, alors que, par ailleurs,  le Centre Commercial de Bercy s’offrait à la ‘Peinture Murale’ de tout le monde, la Gare St. Lazare accueillait le ‘Pavillon ‘BIC’, une œuvre gigantesque, composée de 12.843 de ces stylos, et au Jardin du Luxembourg, on  pouvait admirer un ensemble de Photographies, intitulé ‘Jardins et Traditions’. Couronnant le  Tout, le Musée de l’Homme ouvrait ses portes, afin d’accueillir du 18/1 au 23/4, une Exposition sur la Culture Mapuche.

Les trains passent, mais la Gare demeure. C’est ce qui arrive aux amants de Sophie. Le dimanche 9 Avril, ils s’approchèrent à pas de loup, du Café des Phares®, pour, auprès d’elle, se frotter aux joies de la cogitation, au cours d’un Débat animé par Claude Grognet qui, parmi une dizaine de sujets proposés, choisit « Après quoi, court-on ? », pour en décortiquer la substantifique moelle.

Cela nous pendait au nez puisque, ce jour-là, certainement en raison du Marathon, il y avait au, au programme des activités de la Ville, « Le Marathon » de Paris ». Pourtant, ça a démarré dans la grivoiserie, avec  la remarque « L’homme court, toujours, après la femme qui l’attrape » !!!, tandis que, le suivant, faisait savoir qu’il s’agissait d’un reptile gigantesque, alors qu’en vérité, « le mot ‘chimère’ s’enracine dans le Latin ‘chimaaera’, lui-même venant du grec ‘ximaira », qui désigne, une jeune chèvre passée, dans la légende, pour un gigantesque reptile…

Le fait est que Tout le Monde s’est régalé à improviser des propos, plus ou moins cohérents, l’important étant que le silence ne s’installe point. C’est ainsi que l’on a évoqué, « la ‘carotte et le bâton’ », « l’absence de but dans la vie, creusant comme des ‘taupes’ », « la quête qui forme les jeunes », « la distance à parcourir étant de 42 km, x est mort en arrivant. Faisant allusion au ‘désir’, un autre a évoqué ‘la Caverne de Platon’ (où rien ne bougeait, au demeurant), puis, vint à la surface l’‘Utopie’, qui nous ferait progresser, puis le ‘Vertige’ et la ‘Gloire’. Quelqu’un fit remarquer qu’une telle mode vient des USA, recommandée par les cardiologues, tandis qu’un autre ajoutait que « rien ne sert de courir, mais d’arriver à temps… lentement ! », « Le coureur de Salamine, Philipides qui, afin d’annoncer la victoire grecque, courut de 42km, est mort, exténué, lors de son arrivé, à Marathon ! » « On court, après quoi ? », se demandai-t-on, encore. Parfois, on a une telle envie de parler, que l’on dit n’importe quoi… Est-ce, là, le lieu le plus approprié ? A Londres, il y a un « Speeker’s corner » !!! C’est pas une mauvaise idée !!!  Gilles, nous a gratifié de sa vision poétique de l’événement cérébral, et tout le monde a évacué la salle pour se doucher à de grandes averses de soleil !!!!

Dans un bar, buvant une bière, mais ayant eu besoin de s’absenter, un homme a laissé un message, disant : « Attention, ce verre appartient au Champion du Monde de Karaté !!! » Lorsqu’il revient, il trouve le verre vide, orné d’un écriteau : « Ce verre a été bu, par le Champion du Monde de Course à pied !!! » J

Carlos

-

N/B Au Cinéma de l’Entrepôt, ceux qui l’ont bien voulu, ont pu assister à la projection du film « Persona », d’Ingmar Bergman, suivi d’un vif Débat, animé par Gérard Tissier.

Débat du 2 Avril 2017: »Est-ce que les émotions sont abstraites ou concrètes? », animé par Gérard Tissier.

6 comments

Posted on 3rd avril 2017 by Carlos in Uncategorized

La semaine allant du Premier au 7 Avril 2017, fut plutôt ensoleillée, invitant à des escapades dans la nature le week-end. D’un autre côté, les français étant assez attachés au ‘développement durable’, ils sont incités à adopter des comportements responsables et éclairés, afin de changer leurs attitudes, tournant, dès lors, leur attention vers des spectacles, concerts et, pourquoi pas vers la réflexion philosophique. C’est ainsi que s’adressant au Café Philo des Phares@, les amants de Sophie, se sont trouvés aux prises avec le Sujet : «Est-ce que les émotions sont abstraites ou concrètes ? », pour ainsi en découdre, au cours d’un Débat animé par Gérard Tissier.

Qu’est-ce que l’EMOTION, déjà? C’est un nom, féminin, dérivé du latin, « emotus », mot enchâssé, lui-même, dans le verbe « emovere », signifiant ‘remuer’, ‘ébranler’, d’où « émeute », également, et lié aux états affectifs ou esthétiques, voire, sentimentaux, de courte durée. Disons qu’il s’agit d’un contraste entre la réalité, objective, et la représentation qu’en fait le Sujet. ABSTRAITES ou CONCRETES, alors ? ABSTRAITES, également du latin ‘abstrahere’, est un terme introduit par Boèce, afin de traduire l’‘aphairésis’d’Aristote, et cela voudrait dire, ‘enlever’, ‘arracher’… CONCRETES, du latin, aussi, ‘concrescere’, son sens est ‘se solidifier’ !!! Il faudrait ajouter, à la liste des Emotions, la Tristesse, Vraie ou Feinte, la Joie, contenue ou explosive, ainsi que la Placidité, et le Recueillement… mais, peut-être que l’on ne vient pas… là, exactement pour ça, c’est- à dire, explorer la substantifique moelle des choses !!!

Alors !!! Qu’est-ce que l’on en a tiré ? Les uns parlèrent « de ‘désordre psychanalytique’ », d’autres, « de la Théorie des Emotions’ », et d’autres encore, « ‘que l’un ne va pas sans l’autre’ !!! » Un peu à la dérive, on a cité Sartre, affirmé que « ça va de la Religion jusqu’à la Matière », que « c’est ça qui nous fait bouger », que « la Vie est concrète ou abstraite », évoqué « la Véracité de l’âme », se demandant, aussi, « qu’est-ce qui nous agite », donnant à savoir que « nous sommes des êtres de chair,… humains », appelant à « la valorisation de Soi », « la Nature étant un élément de rupture, qui donne sens aux émotions, de colère ou de joie », citant aussi « la ‘Concrétitude’, objet d’une conférence au CNRS, ainsi que la question de savoir « si l’Amour est une émotion ou pas ». On a entendu, aussi qu’en anglais ‘emotion’ veut dire ‘mouvement ‘, que « l’‘Emotion’ fait partie de nous », tout en ajoutant un douteux, « on s’émeut ou pas », etc., etc….

Gilles a fait la version poétique de l’événement et, après quelques soubresauts, de pure forme encore, la séance a pris fin !!!, tout le monde se trouvant dehors, jouissant d’un soleil si radieux et généreux, que l’on aurait dit qu’il nous aimait, quoique l’on fasse !!!

Un client dit au serveur: « Attention, vous mettez votre doigt dans ma soupe! »Le serveur: « Ne vous inquiétez pas, elle n’est pas chaude!!! »

Carlos