Débat du 19 Novembre 2017:  » La force d’une croyance, ne prouve-t-elle que sa force? », animé par Daniel Ramirez.

2 comments

Posted on 21st novembre 2017 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine, découlant du 13 au 19 Novembre 2017, bien des souvenirs meurtrissaient la conscience des citoyens du monde, notamment ceux des attentats du 13 Novembre 2015 à Paris, tandis qu’à présent, un violent Séisme eu lieu à la frontière Irak-Iran, causant 450 morts. Par ailleurs, un cri d’alarme fut lancé par 15.000 scientifiques du monde entier, soucieux de la protection de la Planète, en danger. Arrivé le dimanche, comme habituellement, et en toute sérénité, le 19, donc, eut lieu au Café des Phares@, le traditionnel Débat philosophique, que, parmi une dizaine d’autres propositions de sujet de discussion, malgré la redondance, Daniel Ramirez a choisi d’animer : « La force d’une croyance, ne prouve-t-elle que sa force ? », issu d’une affirmation Nietzschéenne.

Force, (du bas latin, ‘fortia’),= Courageux, énergique, vigueur physique.

Croyance, (du latin, ‘credere’)= Fait de croire, tenir pour vrai, et admettre comme réel, voire, certain. Prouver, (latin, ‘probare’, approuver).

Alors ? La Croyance pourrait-elle prouver autre chose, au-delà de sa force ? Ne s’agirait-il pas de Persévérance ? Qu’a-t-elle à prouver, sinon une certaine ‘constance’ ?

Embringués dans la brèche, les participants ont avancé, les uns, l’opinion que « l’on ne dit pas ‘Je crois’en…’, mais ‘je crois que…’ », d’autres que « L’on s’en lasse »,  ou que « l’on s’enlise », d’autres encore que « Nécessité fait Loi », voire « que les croyances s’opposent au néant », « qu’il y  a aussi ‘le  savoir’ », « le Discours de la Méthode », ou « le sentiment de ‘Néant’, d’où l’œuvre de Sartre, ‘Le Néant’, discours de croyant ». Puis, quelqu’un a ajouté que « Prouver sa ‘force’, équivaut à ‘diminuer son égal », et quelqu’un d’autre avertit que l’« On ne parle que de ‘Force‘, alors qu’il s’agit de chercher », ou « La Démocratie n’est pas croyante », voire l’attitude de « Molière, mettant en scène Don Juan et son servant Sganarelle, à l’Opéra », ainsi que « la Philo met tout en doute, donc on ne peut pas avancer », « que l’Homme de science n’est pas un illusionniste  et, pour qu’il y ait ‘dévoilement’, c’est que quelque chose nous dépasse », Sartre revenant sur scène, en raison de son « Être est plein… », et point « l’Être d’un côté, et le Néant de l’autre… ». « ‘Je suis un autre’…pas, ‘quelqu’un d’autre », ou évoquant Nietzsche, ainsi que le Pari de Pascal « la meilleure façon d’avancer est de suivre une ‘Idée fixe’ », tel que le préconisait Prévert. La différence fut établie entre ‘la Doxa et Epistémologie,  puis

Pour finir, Gilles a eu raison de ‘Tout ça’, au moyen de ses rimes : « Croyance/ Confiance/ Puissance de la force/ Incroyable Besoin de croire/ Faiblesse de l’esprit… ».

Et bien !!!

- Pour qu’un enfant soit sage, on lui donne un ballon !

- Et s’il n’est pas sage ?

- On le crève !

- Le ballon ?

- Aussi, si tu veux !!!

Carlos

Débat du 12 Novembre 2017: « La pensée est-elle soluble dans le cerveau ? », animé par Daniel-Philippe de Sudres.

4 comments

Posted on 13th novembre 2017 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine du lundi 6, au dimanche 12 novembre 2017, la Terre tournait toujours, et les occupants de la planète s’exprimaient avec la violence qui caractérise l’humain. C’est ainsi, qu’une acerbe fusillade eut lieu au Texas, Etats-Unis, (pas du fait de DAESCH), mais qui a, pourtant, causé 26 morts. Côté positif, le Prix Goncourt fut attribué à Eric Vuillard, dont l’œuvre, décrit la montée du Nazisme, et fut publiée chez Actes Sud. Face négative, Nicolas Hulot annonce un préoccupant retard, pour ce qui concerne la suppression du nucléaire, en France (pas avant 2030, dans la meilleure des hypothèses). A part ça, chez nos voisins Catalans, on assiste à une forte mobilisation populaire, demandant la libération de leurs 10 dirigeants, incarcérés en raison de leurs revendications indépendantistes.

Ainsi va le Monde… puis, arrivé le dimanche, 12 Novembre, donc, les amoureux de Sophie, se sont dirigés vers le Café des Phares@, afin d’éplucher l’étrange question qui leur était soumise par Gunter Gohran, c’est-à-dire, « La pensé est-elle soluble dans le cerveau ? », que Daniel-Philippe de Sudres, choisit, parmi une dizaine d’autres, pour la dissoudre, au cours de l’heure qui allait s’en suivre.

Le Cerveau étant considéré comme centre de commandement des fonctions tant du corps que de l’esprit, et Penser , dérivé étymologiquement du latin, ‘pensare’, qui signifie « PESER », une évaluation établie, en fait, par le Corps entier, (du bout des cheveux, à la fin des ongles des pieds), en rapport avec le monde environnant, il nous restait à savoir si l’un était soluble dans l’autre. Le mot diffère donc de « sensation », liée aux conditions extérieures et à la passivité du corps, s’éloignant, par conséquence, du vocable dérivé du latin ‘solubilis’ (délivrance). Puis, en termes formalistes, Kierkegaard le place hors de la temporalité et de la finitude, donc de la portée du philosophe !!!

Que faire ? En arrêter là ? Nous ne sommes pas venus pour ça !!! Alors, en avant !!!

Se référant à des prestigieux auteurs, comme Bergson, les uns ont dit que « le Préambule de la Révolution française donne la ‘Parole au Peuple’ », d’autres que Platon « préférait subir une injustice, plutôt que perdre la Liberté de parler »… d’autres encore ont prétendu que « le cerveau incorpore l’Autonomie, la ‘Liberté de parler’ »… ou se sont orientés vers Spinoza, qui « se sentait être un animal, dans la peau duquel il se réveillait chaque matin ! » Il y en avait qui affirmaient que « leurs émotions sont relatives », ou que « la Vie est un rêve absurde »… et que « trop penser, trop se poser de questions… krrrr !!! », voire, « je suis une machine… et, dès lors, ai-je un quelconque intérêt à avoir des meilleurs pensées qu’une machine ? » Se recommandant de Badiou, quelqu’un a ajouté, encore, que « mémoire et volonté sont les mamelles du collectif » puis, le ‘philosophe indépendant’ affirma, catégoriquement, que « la conscience n’a pas de ‘parti pris’ relationnel, mais est quelque chose de palpable », alors que, pour Woody Allen, « l’Expérience est une notion bizarre », et pour la Femme au Foyer « ça fait partie du quotidien… » Au fait, « science et philosophie, c’est s’interroger sur deux matières complètement différentes… Tyrannie et Barbarie sont des propositions semblables dans leur religiosité !!! Quand je pense !!! D’où parle-Je ? Comment connaître mon ressenti ? » Et il fut ajouté : « Chaque hémisphère du cerveau est partagé en quatre zones, ou lobes qui gèrent des différentes fonctions du ‘milieu’ où l’on vit, et envoie des  messages »… Comment se fait le lien entre tous ces lieux d’information ? Mystère et Boule de Gomme !!!!

Pour finir, Gilles mit un terme à la séance, au moyen de ses rimes et, après quelques balbutiements de pure forme, encore, la séance fut levée, tout le monde se trouvant dehors, dans la plénitude d’un soleil généreux !!!

:-) L’avantage d’être intelligent, c’est que l’on peut, toujours, faire l’imbécile… alors que l’inverse est impossible !!!

Carlos

Le débat du 5 novembre 2017 : « Faut-il prendre ou éviter le risque ? », co-animé par Christophe Baudet et Bruno Leucoris.

5 comments

Posted on 1st novembre 2017 by Gunter in Uncategorized

Débat du 29 octobre 2017 : « L’acte de création est-il inéluctable ? » animé par Claude-Pol Grogniet.

3 comments

Posted on 29th octobre 2017 by Carlos in Uncategorized

Les jours passent et, afin de casser leur monotonie, ils se chargent des événements les plus étonnants, allant de l’ennuyant au sensationnel, et passant par le morbide, l’épouvantable ou l’horrible. C’est ainsi que nous avons à déplorer des incendies dus à la sécheresse, au Portugal, en Espagne et en Corse, tandis que l’on constatait une heureuse baisse du chômage, en Septembre, de -1,8%. Par ailleurs, le ‘bras de fer’ se poursuit, entre Madrid et la Catalogne, qui déclare son indépendance, l’Etat Espagnol répondant aux catalans, par le Retrait de son statut d’Autonomie, et prévoit des élections régionales, en Décembre, tandis que l’Union Européenne accorde tout son soutien au Gouvernement de la nation hispanique.

Conscients de tout ça, les passionnés de Sophie, se sont trouvés au Café des Phares@, afin de dépiauter la question philosophique qui leur était posée, c’est-à-dire : « L’Acte créateur est-il inéluctable ? », au cours d’un Débat, animé par Claude-Paul Grogniet

‘Créateur’ ou pas, issu du latin, Actum = fait/action, disons que l’Acte est, comme tous les actes, l’expression d’une force virtuellement consciente, visant un résultat satisfaisant.

De son côté, Inéluctable, encore du latin, Ineluctabilis=surmonter en luttant, signifie que si l’on veut, ‘on peut déplacer même des montagnes’.

C’est-à-dire, notre existence, le fait d’être, qui s’applique, aussi bien aux choses, qu’aux abstractions, se distingue de l’‘Essence’, terme créé par Cicéron, afin de traduire l’‘Ousia’ grecque !!! L’acte créateur est, en effet, constamment à l’œuvre, car tout se transforme sans cesse, de façon ininterrompue et inévitable, maintenant, en vie tous les êtres d’elle doués, tant que la mort ne survient pas, naturellement, ou par ‘accident’ qui, étymologiquement, voudrait dire, arrivée par hasard.

Voyant midi à sa porte, chacun a essayé de trouver remède à la ‘colle’, les uns disant que « l’être ne peut exister sans ça,… et que l’on a besoin d’un dieu », d’aucuns prétendant que « c’est le chaos, et là, nous essayons de faire obstacle au rien ! », d’autres, encore, « qu’à la rigueur ainsi serait », ou arguant « qu’il y a là du fatalisme », et déclarant « qu’il s’agit de la nature de l’acte », d’autres encore, « que pour créer, il faut avoir de l’imagination et de l’inspiration », « qu’en latin, ‘créer’ veut dire ‘croître’, et que par respect pour l’humain, il va de notre devoir de le faire », tandis que quelqu’un ajoutait que : « Pas toutes les ‘œuvres’ sont des chefs-d’œuvre », d’aucuns prétendirent que « Einstein, était inspiré, dans tous les domaines,  sans création aucune », ou que « chaque œuvre n’est pas, forcément, création ! », et ainsi de suite….

Comme habituellement, Gilles a parfumé le tout de sa verve poétique, concluant que « Dieu est mort, en Jésus Christ, crucifié/ Innocent/Transcendant… »

… et nous nous sommes retrouvés dehors, sous un soleil bienveillant, créateur de joie et bien être.

J Sur une petite île, perdue au milieux de l’Océan, un homme barbu agite désespérément les bras, en direction d’un bateau. Sur le pont, un passager demande au capitaine :

- Qui est-ce ?

- Aucune idée. On passe tous les ans devant lui, et à chaque fois, ça le rend fou !!!

Carlos

Débat du 22 Octobre 2017 : « La philosophie a-t-elle des vertus thérapeutiques ? », animé par Christophe Baudet et Bruno Leucoris.

2 comments

Posted on 24th octobre 2017 by Carlos in Uncategorized

La vie socio-politique de la semaine du lundi 16, au dimanche 22 Octobre 2017, ne fût guère réjouissante, mais un autre événement dramatique a secoué les habitués des Débats philosophiques du dimanche matin. En effet, notre ami, Gérard Tissier, qui devait animer ce 22 octobre est décédé, chez lui, de mort naturelle, dans la nuit du 20 au 21.

Dès lors, la séance s’est déroulée un peu différemment : Daniel Ramirez, qui était un compagnon de route de Gérard a rappelé son implication dans l’histoire des débats philosophiques du Café des Phares, puisque dès le début, il fut un proche du fondateur Marc Sautet, avec qui il avait contribué à fonder la revue « PHILOS », autour d’une association de soutien à Marc. Il participait aussi à l’activité du Ciné-Philo, animé par Daniel Ramirez, à l’Entrepôt, et remplaçait celui-ci, lorsqu’il avait un empêchement.

Cependant, la séance a repris le cours habituel, puisque Bruno Leucris et Christophe Baudet ont assuré l’animation, autour d’un sujet choisi par eux, une fois n’est pas coutume, « La philosophie a-t-elle des vertus thérapeutiques ? » et, selon une méthode particulière : Trois minutes de Silence furent donc observées, pour que les participants réfléchissent au sujet avant de s’exprimer. Puis, avides de parole, les langues se délièrent, les uns comparant « la Philo à la psychanalyse, même si l’onse connaît, soi-même, dans la pratique », d’autres prétendant que, « c’est le ressenti qui compte », que « l’on est en déconnexion avec nos vies, alors que nous avons besoin de nous y inscrire… Or, il y a bien de suicides, liés à des problèmes philosophiques ».   … ou que…, et que… !!!

« Aristote, système conceptuel de la ‘Vérité’ », ou « ‘Sophie’ est l’égal de ‘savoir’ et ‘sagesse’, alors qu’aujourd’hui on a tendance à les séparer » !!! Or, « on devait se rencontrer avec des gens comme Spinoza ou Aristote !!! (rien de moins) », et « qu’il faudrait approfondir les liens, de ‘Méditation’, ‘Sagesse’, ‘Psychanalyse’, ‘opérant des ‘Transfers’ », voire, « pratiquer ‘la réflexion Bouddhiste », ou que « l’on se sent impuissant devant la maladie ». Pourquoi ne pas faire appel à Nietzsche, ajoutant que « la Pensée naît du soucis » ? On a abordé « ‘le Travail en Bibliothèque’, car la Philo consiste aussi à s’attaquer à des ‘questions métaphysiques’, alors que, dans nos discussions, souvent, nous ne savons point ‘de quoi parle-t-on’ ! ». Puis, quelqu’un d’autre, ajouta « qu’‘existentiel’ lie à l’existence », un autre encore, que « Le ‘choix’ repose sur la ‘Liberté’, agissant au moment où l’on le fait ». BREF ! Nous nous sommes préoccupés plus de ‘ce que c’est la Philosophie’, que sur ses éventuelles ‘Vertus thérapeutiques’.

Arrivé le moment de rendre la parole à nos intimes réflexions, Gilles fit état de ses pensées poétiques et, après quelques balbutiements, tout s’effilocha vers le dehors, où le soleil brillait, pour toute vérité !!!

L

Sans nous dire un mot,

Et sans même crier ‘Gare’,

Tu nous as quitté, bien tôt!!!

Alors, à bientôt… cher Gérard !!!!

Carlos

La triste nouvelle du décès de Gérard Tissier…

1 comment

Posted on 24th octobre 2017 by Gunter in Uncategorized

Bonjour,

J’ai le regret de vous annoncer le décès de notre ami et compagnon de route, Gérard Tissier, le 21/10/2017, suite à une maladie gastrique.
Gérard est l’un des plus anciens animateurs des cafés-philo de France, il est resté dans la mouvance depuis le début, ayant créé des cafés-philo, le Bullier (1995) et le Sélect Montparnasse 1996/1998. Il a animé le Café des Phares depuis les années 90. Gérard a beaucoup participé à l’association Philos, fondée par Marc Sautet, et en général à la mouvance des cafés-philo ; nous avons mis en place avec lui différents formes d’expérimentation de méthodes d’animation différents. Il a animé aussi des cafés-philo en banlieue parisienne et des nombreuses fois le ciné-philo à l’Entrepôt à Paris.
Gérard a travaillé dans le monde du marketing, de la publicité, de la finance et des assurances. Il s’est investi dans le développement personnel et le coaching, les sciences humaines, la psychologie, la sociologie. Il se définissait lui-même comme un autodidacte en philosophie, mais il avait une vaste culture incluant les « classiques , l’histoire politique (il était passionné de la Révolution française), les pensées religieuses, l’ethnologie, l’éthique et toute sorte d’études sur la société contemporaine, la condition humaine et la subjectivité dans le monde actuel.

Il se définissait aussi comme un « « ex-soixantehuitard » ; il écrivait de la poésie ; il s’est intéressée et pratiqué la méthode des histoires de vie et le coaching senior. Il chantait comme ténor dans une chorale ; dernièrement il s’est investi comme responsable d’un club d’échecs pour les enfants dans la commune de Charenton.
Une cérémonie de crémation sera célébré ce jeudi 26 octobre à 15h au Crématorium De La Fontaine Saint-Martin (cimetière de Villeneuve Saint-Georges), 7 avenue de La Fontaine Saint Martin, 94460 Valenton.

Daniel Ramirez

Débat du 15 octobre 2017 « La Révolution », animé par Gunter Gorhan.

3 comments

Posted on 15th octobre 2017 by Carlos in Uncategorized

« A chaque jour suffit sa peine !!! », grogne le dicton…, quoiqu’il puisse y avoir des jouissances, aussi !!! En effet, au cours de ceux s’allongeant du lundi 9, au dimanche 15 Octobre, 2017, eut lieu la Semaine dédiée à la Culture Scientifique, à travers plus de trois mille événements dans l’ensemble du Territoire. Malgré les grèves, le retour de la ‘Fête des Vendanges’ eut lieux à Montmartre, et le ‘Marathon de Paris, à Rollers, s’essaima dans toute la Capitale. En effet, il n’y a pas de jour, au cours duquel rien ne se passe, et au Café des Phares@, chaque dimanche, les pensées entrent en ébullition, dès qu’une intrigante Question, est choisie, afin d’exciter les méninges de ceux qui, pour cela s’y déplacent !!!

Ce jour-là, il s’agissait d’une Affirmation mais, ‘au diable l’avarice’ !!! Sans plus, elle proclamait, purement et simplement, « LA REVOLUTION » !!! , afin de la dépiauter, au cours du débat, animé par Gunter Gohran !!!

Quid de Tout ça ?

Comme on le sait, le mot « Révolution », dérive du terme latin, ‘revolutio’ (de « revolvere » = retourner), ‘mouvement orbital’, ou ‘périodique’, autour d’un axe, c’est-à-dire, brusque et violent, dans une structure Politique, donnée, voire, de Palais… Il peut s’agir, également, du changement brusque de l’Ordre économique, moral, ou culturel, produit dans une Société donnée, et, aussi, d’une agitation soudaine et passagère provoquée par un fait inhabituel.

Rarement nous trouvons, là, pour répondre à une affirmation mais, ça se mit à tirer de toutes parts, « faisant appel à Hegel et à la Spirale », ainsi qu’aux « les révolutions silencieuses » (qui s’abstiennent, donc’ de tout bruit), voire, comme toujours, à Badiou « ou à des procédures dynamiques, et émancipatrices », comme « celle des ‘Œillets’, au Portugal », ou bien « Silencieuse », « Violente et extrémiste », du genre Révolution Française !!!, basée sur le paradigme Marxiste !!!

Il a été fait mention du fait de « changer, soi-même… et Tout pourrait changer »,  ainsi que du « Mouvement étudiant de Mai 68 », ou des idées, comme la ‘Nuit debout’, porteuse d’idées », à quoi il fut ajouté le ‘truisme’, « pas de Révolution sans révolutionnaires » !!! plus « Le changement de Modèle de référence », auquel Karl Marx c’est intéressé !!! La question : « Peut-on avoir un Etat révolutionnaire, séparatiste, comme la Catalogne », fut de mise… et « si la ‘la Révolution est mauvaise’, on pense que ‘ça pète !’, ou ‘ça ne pète pas !!!’

« Chacun doit voir… , fut-il également dit, Moi, je ne suis pas dans le présent !!! » :-/ « Si la Révolution s’arrête, nous soignerons nos intérêts par Internet… », « … la Révolution avec des ‘et’, se trouve déstabilisée, alors qu’il faut qu’elle soit stable…, Mai68 ayant débuté ce travail… qui tarde à arriver», fut-il répété !!!!

Gilles franchit « le Rubicon… assurant la Révolution… », puis, par question de pure forme, le débat s’attarda, quelques instants, analysant les temps verbaux ‘Futur’ et ‘Avenir’… à venirtel, MAI 68 !!! ?

J La Révolution Informatique fait gagner un Temps fou, aux Hommes,… mais ils le passent devant leur Ordinateur !!!

Carlos

Débat du 8 Octobre 2017: « La Vérité existe-t-elle, encore? », animé par Pascal de Oliveira.

4 comments

Posted on 9th octobre 2017 by Carlos in Uncategorized

Chaque jour est une nouvelle création et, au cours de la semaine allant du lundi 2, au dimanche 8 Octobre, bien des surprises nous ont pris à l’improviste, telles la fusillade à Las Vegas, soldé par 59 morts… plus 400 blessés, le problème du libre accès aux armes se posant, dès lors, inéluctablement, au peuple américain. De vives inquiétudes se présentent, également, au peuple catalan, le référendum sur leur indépendance, s’étant déroulé d’une façon assez violente, engageant les forces policières, surtout à Barcelone. Le gouvernement espagnol refusant de négocier sur quoi que ce soit, les entreprises locales, envisagent de se déplacer vers Madrid. Par ailleurs, un grave attentat fut déjoué à Paris, la ‘mise à feu’ n’ayant pas fonctionné, un habitant a prévenu la police. Note joyeuse, …ou deux !!! Un patron, français, offre un million et six mille Euros à ses salariés, afin de fêter les 25 ans de l’entreprise. Puis, la ‘Nuit Blanche’ de 2017, à Paris, a duré de 19 à 7 heures du matin, force multiples fêtards, chorégraphies ou concerts, ainsi que des créations nouvelles et sonores !!!

Au Café des Phares@, les dévots de Sophie se sont retrouvés, par dizaines, afin de cogiter autour du thème qui, choisi parmi une dizaine d’autres, c’est à dire, « La Vérité existe-t’elle, encore ? », animé par Pascal de Oliveira.

Personnellement, c’est le encore, qui m’interpelle !!! Aurait-elle disparu un jour ? Lequel ? En effet, La Vérité est un concept, basé sur une représentation intellectuelle fondée, elle-même sur une négation, c’est-à-dire, le VRAI, serait un NON-MENSONGE, énoncé par ‘ALITHEIA’ (A privatif, LITHEIA, mensonge) !!!

Mais, nous étions là pour faire, ensemble, travailler nos neurones, et c’est ainsi, que, une fois que Gunter rappela  aux participants à l’exercice dominical, qu’il y a quatre ou cinq réponses possibles à donner, à la ‘colle’,  dans la voie de la ‘réalité’, ils se demandèrent, tour à tour, basés, qui sur Castoriadis, qui sur  Badiou, et d’autres ‘Pontes’ encore : que « la ‘Vérité’ est à faire » !!!

Où serait-elle installée ?

Les uns dirent que « parfois, il manque un élément essentiel…, un sujet, et qu’il faudrait le trouver’ », d’autres évoquèrent « ‘leurs voyages aux USA, où chacun a son idée bien exacte’ de quoi faire », d’autres, encore, « que le nombre des Manifestants varient, selon la ‘Police’, ou des ‘Organisateurs’ !!!, ou « questionner la Question ! », carrément !!! « quelque chose de ‘paranoïaque’ paraissant s’y suspendre » !!!

« Ana Arendt fût appelée aussi à la sus course, paraissant évident que rien ne vient de la ‘dernière pluie’ », « que rien ne nous est aussi cher que la Liberté », et quelqu’un d’autre, qu’ « il s’agit, là d’une réaction d’homme, attaché à l’Institution ! » ou, encore « qu’il y a toujours des ‘moments’ de Vérité, comme Picasso avec Guernica », Marcel Duchamps, avec…. », « Mai 68/1789 !!!, moments de Vérité !», « Platon défend la République » !!!, « A chacun sa Vérité !!! Pirandello, demande à sa femme de ‘dire la Vérité !’ Ressentie ?, réplique-t-elle… ‘Je ne sais pas ! ». « Marcel du Champ fut aussi évoqué »… « Je crois qu’il faut toujours dire la Vérité », ramena quelqu’un d’autre et, puisque la fin de l’exercice arriva, Gilles mit, de sa verve, un terme à la séance.

Dehors, il faisait beau !!! Pourquoi se gêner ?

J Un type croise un autre et lui dit :

- On ne se serait pas croisé, à Belgrade, par hasard ?

- Ca m’étonnerais ! Je ne suis jamais allé !!!

L’autre lui répond :

- Moi, non plus ! Ca devait être deux autres types, alors !!!

Carlos

Débat du 01 octobre 2017: « Peut-on vivre, sans mentir ? », animé par Claudine Enjalbert.

1 comment

Posted on 3rd octobre 2017 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine, allant du lundi 25 Septembre, au premier Octobre 2017, bien d’événements ont atteint le monde et, en ce qui concerne la France pas mal d’appréhensions et inquiétudes, se sont fait jour, comme, par exemple, à propos des rigides mesures fiscales annoncées par  le gouvernement, au sujet desquelles le Peuple se demande qui y gagne ? Encore les plus ‘riches’, paraît être la réponse logique et, dès lors, les Retraités, qui semblent perdre, particulièrement, descendent dans la rue afin de le manifester !!!

De leur côté, bien que leur ‘Grève’ ne semble pas avoir le succès escompté, les ‘Routiers’ persistent dans leurs demandes et, en Allemagne, l’extrême droite est entrée en force au Parlement, tandis qu’une nouvelle Polémique voit le jour, concernant la ‘fusion’ Alstom/ Siemens, à propos da construction des TGV. Comme si ce n’en était pas assez, de vives Tensions sont ressenties, en Catalogne, avant le Référendum, au sujet de l’Indépendance de la Région. Pour ‘note’ réjouissante, le fait que Line Renaud inaugure une rue à son Nom, à Las Vegas, ville de Jeux, et d’Attractions frivoles,

Arrivé, donc, le dimanche, 1er. Octobre, les amateurs de gymnastique mentale, se sont adressés au Café des Phares @, afin de participer à un Débat philosophique, animé par Claudine Enjalbert, qui, parmi la dizaine proposée a choisi pour Thème : « Peut-on vivre sans mentir ? » …

Drôle d’idée ! Il nous est assené un Doute, comme s’il s’agissait de l’air que l’on respire !!! En effet, on peut vivre aisément mentant, à la manière d’un ‘arracheur de dents’, ou en disant toute la Vérité. Bien que le terme ‘mentir’ provienne du latin, « mendax », il est, étymologiquement, traduit par un autre mot ‘litheia’ qui, précédé du suffixe ablatif ‘a’ signifie ‘Vérité’ ! Cocasse, non ? Nous nagions, donc, dans un marécage, où d’ordinaire les grenouilles croassent : ‘koi ? koi ?’ Mais, il nous reste le petit ‘peton’… ‘Peut-on’ ? (du latin : posse, ‘pouvoir’) signifie : 1) « Être capable de… », 2) « Avoir la capacité de… »

Alors, « peut-on vivre sans mentir », ou sommes-nous portés à le faire, devant une troublante nécessité? En Tribunal, le Juge somme l’Accusé de dire la ‘Vérité’, rien que la ‘Vérité’, caractère de ce qui est en adéquation entre la réalité et ce que l’on en pense !!!

Que fut-il répondu ?

Les uns dirent « ne pas être obligés de vivre sans contrariété », que « parfois on se ment à soi-même », « qu’il s’agit d’un dévoilement, par rapport à l’autre », que « si l’on ne mentait jamais, le monde serait bien triste », « pourquoi dirait-on la vérité !!! », « à chacun la sienne ! », « les enfants aiment bien mentir, et inventer des histoires », « je voudrais faire remarquer que la ‘neuroscience’ ne distingue pas le rêve de la réalité », « le ‘whith Lye’, ou mariage blanc », « la Société fraternise », «  le ‘Misanthrope parle d’une stratégie », « Machiavel faisait aussi bien de la politique que de la philosophie », « Il y a du ‘songe’ dans le ‘mensonge », « par jalousie, Caïn, a tué Abel, son frère », « Le Message dépasse la fracture », « Ecouter l’appel de la Littérature », « La stratégie de la Faim et de la Fin », « Voir la différence entre ‘Authentique, Authenticité, et Nazisme » ( ??????), etc…

A l’heure de ranger le Verbe dans ses bajoues, Gilles nous a gracié de son interprétation poétique, et la salle fut, finalement, vidée de sa substance cogitante !!!

J Petite Annonce : « ‘Occasion’ !!! Parachute, servi une fois, … jamais ouvert ! »

Carlos

Débat du 25 septembre 2017 : « Notre féminin est-il l’avenir de l’Homme ? », animé par Nadia Guemidi

3 comments

Posted on 22nd septembre 2017 by Gunter in Uncategorized

Alors qu’au Mexique, un séisme fait des ravages, en France, un étrange flou règne autour de la PMA, les femmes lesbiennes descendent dans la rue, lasses des promesses du Président de la République, à propos de la ‘procréation médicale assistée’. En raison de sa nécessaire rénovation, la Tour Eiffel éteint ses feux, tandis qu’à Bagneux on célèbre les Vendanges durant deux jours, enjouées par des éblouissants feux d’artifice. Dans le domaine politique, on constate la fracture du Front National, Florian Philippot quittant subitement son parti ; A l’appel de J. Luc Mélenchon, l’Opposition manifeste dans la rue, contre les décisions du gouvernement, alors qu’en Allemagne, malgré le fait que Mme Merkel soit sûre de sa  réélection, l’extrême droite va rentrer, certainement, au Parlement.

Attentif à tous ces chamboulements du quotidien, le peuple philosophe accourut, néanmoins au Café des Phares@, afin de déconstruire le rébus du jour, c’est-à-dire, la question qui lui était proposée : « Notre féminin est-il l’Avenir de l’Homme ? » animé par Nadia Guemidi.

Serait-ce pour vérifier si les propos de Louis Aragon, mis en musique par Jean Ferrat (« La femme est l’avenir de l’Homme »), tenaient debout ? En tous cas, ce n’était pas très original !!! ‘Féminin’, ainsi qu’ ‘Homme’, on sait ce que c’est ! Du latin, ‘feminus’, féminin signifie ce qui est propre, ou évoque la ‘FEMME’, et ‘AVENIR, du latin, aussi ‘advenire’, veut bel et bien dire, ‘arriver’ !!! De son côté, ‘HOMME’, également du latin ‘homo’, est un mammifère, de l’ordre des primates, doué d’intelligence, et d’un langage articulé. Au-delà de ça, le terme désigne l’espèce humaine, en général !!!

Question de passer le temps, on en a, néanmoins, entendu des vertes et des pas mûres, telles que « ‘la Société se féminise, de plus en plus’, d’après Woody Allen », alors que d’autres prétendaient « qu’il y a des gens qui pensent qu’un homme se baladant, songeant à ‘ça’, serait ‘efféminé’ ! », ou « il faut faire la différence entre l’un et l’autre des termes car, entre un homme et une femme, elle est minimale », voire, encore, que, « pour Badiou, il y aurait, là, un esprit ‘guerrier’ » !!!, ainsi que dans « l’Egalité des Droits ». Puis, avant d’en finir, « le Doute », sans oublier « la Nostalgie », ont eu lieu d’être invoqués également !!!

On a omit « l’Entrechat », figure chorégraphique, au cours de laquelle le danseur fait passer, une devant l’autre les pointes des pieds, dans un seul saut !!!

L’heure de mettre un terme à la cogitation étant arrivée, Gilles a agrémenté, de ses vers, l’insolite discussion, puis, question de faire diversion, pendant quelques instants, encore, d’autres propos de plus minces ont été tenus, et tout le monde s’est finalement trouvé dehors, sous un soleil bienveillant, question d’affiner quelques concepts, mal travaillés !!!

J Si haut que l’on monte, on finit toujours par descendre !!!

Carlos