Le 23 novembre 2019, le débat sera animé par Daniel-Philippe de Sudres.

0 comments

Posted on 21st novembre 2019 by Gunter in Uncategorized

Débat du 17 novembre 2019 : « La démesure, mal de ce siècle ? », animé par Christophe Baudet et Bruno Leucoris ?

1 comment

Posted on 17th novembre 2019 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine écoulée entre le lundi, 11, et le samedi 16 Novembre 2019, la France a vu son territoire recouvert de neige, ainsi que de froid, qui ont durablement perturbé la circulation, tout en s’avérant être une aubaine pour les stations de ski, alors qu’une ‘Ecole de Magie’ décerna un premier diplôme, dans ce domaine, reconnu dans le monde entier. Par ailleurs, un séisme de magnitude 5,4, créa d’ importants dégâts, dans le village de Teil, en Ardèche et fut ressenti jusqu’à Lyon et Montpellier. Les plages de la Gironde continuent, elles, à recevoir des échouages de ‘ballots de cocaïne, de provenance inconnue, et Venise a vécu une ‘aqua alta’, d’une extrême ampleur, causant des gros dégâts, notamment dans la basilique de Saint Marc. La tristesse était aussi de la partie, le vaillant cycliste, Raymond Poulidor, étant décédé, ce 13 novembre à l’âge de 83 ans, tandis que, d’autre part, le gouvernement promet un plan d’action qui, hélas, se fait attendre,pour les personnels de santé, et que, à Hong-Kong, la ville est toujours paralysée, en raison des violences exercées dans ses rues. Ce week-end, les ‘Gilets-Jaunes’ organisent de nombreux rassemblements pour fêter leur première année de manifestations, malheureusement, il y a eu de nombreuses dégradations et violences à Paris.

Arrivé le dimanche 17 Novembre, les amoureux de Sophie sont allés à sa rencontre, au Café des Phares@, afin d’éplucher la colle qui leur était adressée, c’est-à dire : «  La démesure, le Mal de ce siècle ? » animé par Christophe Baudet et Bruno Leucoris.

La démesure serait-elle un MAL, ou une notion morale ?

L’ ‘hubris’, orgueil excessif, de la confiance en soi, revient à l’Arrogance, Vanité, Excès, … et, Platon s’inscrit dans cette voie-là. Pourquoi pas ? La démesure, l’ ‘hubris’, séduit, exalte, fascine !!! Alors que, d’après Comte-Sponville, la mesure ennuie ! On l’a fait remarquer, précisant que, sur le Temple de Delphe est inscrit le précepte moral ‘Rien de trop’, alors que ‘la démesure’ est ‘l’excès, appartenant à toutes les époques’. Serait-ce, donc, subjectif ou, selon la philo, une limite qui définit une valeur, la démesure intrinsèque à l’espèce humaine, voire le refus de reconnaître le réel ? Il faudrait, peut-être, entendre le ‘mal’ du siècle, comme son malheur, et point comme une notion morale, la démesure étant inépuisable ! Le 21ème siècle se caractérise par l’outrance, manifestée dans les propos, et le comportement déraisonnable !

Après quelques interventions, encore, Gilles fit état de son interprétation poétique, et tout le monde s’est trouvé dehors, car le soleil nous y invitait !!!

:) C’est un mâle luciole qui rentre chez lui, au matin, en se tenant les ‘parties’, à deux mains, et en gueulant : « ils font chier, avec leurs mégots !!! »

Carlos

Débat du 10 novembre 2019 : « Peut-on bien vivre, sans rêve ? », animé par Michel Turrini.

1 comment

Posted on 12th novembre 2019 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine écoulée, on note à New Delhi, une forte pollution : on observe plus de 40 fois le maximum de particules fines autorisé par l’OMS. En France, l’État veut faire la chasse aux pollueurs, dans les décharges sauvages. Les services de renseignement lancent une vaste opération, afin de recruter 1.200 agents d’espionnage : enquêteurs, linguistes, mathématiciens, etc. D’autre part, nous commémorons en France et en Allemagne la chute de ce produit de la ‘Guerre Froide’, et du partage du Monde en deux blocs, le Mur de Berlin, nommé ‘le mur de la honte’, de 155 km de long et 3,60 m de hauteur, qui sépara l’Allemagne de l’Est de celle de l’Ouest. Le lendemain du 30 ème anniversaire de sa chute, le 9 Novembre 1989, le 10 novembre 2019, donc, les amants de Sophie se sont réunis au Café des Phares @, afin de se demander : « Peut-on bien vivre, sans rêve ? », au cours d’un débat, animé par Michel Turrini.

Le fait est que « Bien », ou « Mal », aucun humain ne peut l’empêcher, le rêve constituant notre ‘Gardien de la Nuit’ !!!

Néanmoins, les réponses fusèrent, transformées en autant d’autres questions, les participants ayant collaboré à la recherche d’une riposte adéquate  !!! Qu’est-ce qu’un rêve ? Au Paradis, continuerait-on à rêver ? Le rêve est-il moteur de quelque chose ? Le rêve est le gardien de la nuit, raison pour laquelle Tout Animal rêve, du moins les mammifères, et des ouvrages célèbres furent écrits à ce titre, comme le fit Martin Luther King, avec son opus ‘I have a dream’ !

Rêve du sommeil ou rêve éveillé , on ne peut pas séparer l’un de l’autre, le rêve éveillé étant encore un rêve, où les désirs se font jour.

Les uns opinaient que ‘la réalité est affreuse’, ‘j’ai eu un rêve : que l’être humain soit immortel !!!’ ‘on va tous disparaître’, ‘au cimetière c’est écrit, ici gît UNTEL’, référence ‘fut aussi faite à Jean Baudriard’, à ‘Bachelard, eau, lumière, et conscience de tout ça’, ‘Boulot, Métro, Dodo, de Mai 68’ etc…

Puis Gilles a transposé le résumé en vers et, après quelques ajouts de pure forme, la séance fut terminée…

:-) Tu veux l’homme de tes rêves ? Alors, va dormir !!!

Carlos

Débat du 3 novembre 2019 : « Faut-il être libre pour dire le vrai ? », animé par Claude Pol Grogniet.

1 comment

Posted on 4th novembre 2019 by Carlos in Uncategorized

Au-delà de la violence des incendies en Californie, toujours pas maîtrisés, et se rapprochant dangereusement de Los Angelès, en France, malgré les perturbations qui perdurent à la SNCF, au bénéfice des entreprises d’Autocars, les Centres Commerciaux, sont ouverts du lundi 28 octobre, au dimanche 3 novembre. Il y avait, aussi, de quoi se réjouir des ballades en famille, ainsi que de la visite aux Musées, et aux Expos dans les Galeries, sans oublier les minutieux contrôles sur les routes, par la Gendarmerie. D’autre part, Daech confirme la mort de son chef, Al Baghdadi, sous l’assaut des troupes américaines, tout en promettant des représailles et, en France, afin d’inciter à l’arrêt du tabagisme, débute l’action ‘un mois sans tabac’, dont le paquet augmente, encore, de 50 cts, en moyenne. Les fêtes d’Halloween perdurent et, en parallèle, le Peuple honore ses morts, dans les différents cimetières du Pays.

De leur côté, les amants de Sophie se sont retrouvés, au Café des Phares @, le 3 novembre, afin de, sous la direction de Pol Grogniet, s’entretenir de la question : « Faut-il être libre, pour dire le vrai ? »

Etrange, non ? Même si la maxime fut induite par Camus ! Pas étonnant, étant donné que, étymologiquement, la Vérité est un ‘non-mensonge’, c’est-à dire, ‘alitheia’ ! Pourquoi, afin de parler vrai, serait-il nécessaire d’être libre ? On en déduit qu’un prisonnier cache la vérité, automatiquement ! (n’avoue JAMAIS)… et que l’on ne pourrait mériter la confiance de quiconque, car son nez rougirait ? Un prisonnier serait condamné à ne jamais être cru ! Triste destin, quoiqu’il en fût sa faute ! Jamais de pardon ?

Il fut ajouté ‘le doute sur notre capacité à connaître ce qu’est la Liberté, car nous sommes façonnés par notre culture’, et ‘le désir de garder une certaine autonomie’. Avides de Vérité, les participants se sont démenés pour trouver quelque chose de convenable, qui arguant que ‘même Camus, ou Jean Paul Sartre, hésiteraient à s’exprimer à propos d’une telle définition’.

D’autres ont persisté, affirmant que 2+2, ça fait 4, exactitude partout constatée, ou que, ‘pour Hegel, c’est l’ivresse qui constitue le vrai’ !, voire, ‘aujourd’hui, tout le monde est libre de contredire l’opinion de l’autre’, et ‘qu’il n’y a pas de vérité qui tienne’! On a avancé, également, ‘que la Terre est ronde’ et, aussi, ‘la bourse ou la vie’, ‘tout dépendant du rôle social’… ou que ‘Simone Weil parle de violence, dans le Droit, impersonnel,’ voire, ‘Sommes-nous sûrs que la Terre existe ?‘, puis, ‘Michel Ange qui adjura ‘Parla’, au Moise qu’il venait de sculpter’ !

Enfin, Gilles nous a gratifié de son poème et, après quelques ajouts de pure forme, tout le monde se trouva dehors, sous un soleil radiant !

:-) Un coq revient au poulailler, avec un œuf d’autruche, et convoque ses poules, s’exclamant : « Alors, mes Dames, au travail ! Voilà ce que produit la concurrence ! »

Carlos

Débat du 27 Octobre 2019 : « Ce que parler veut dire », animé par Eric Zernik.

1 comment

Posted on 29th octobre 2019 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine, du 20 au 27 octobre 2019, bien des événements vinrent nous surprendre, tels que le ‘Hashtag, dans la rue’, l’Expo du Mail Social Club’, ‘la Foire d’Automne’, l’Année du Japon’, du vendredi 20 septembre, au samedi 2 novembre, au Trianon, ainsi qu’une salutaire ‘Randonnée à vélo’ , sans oublier les fêtes d’Halloween. Mais, on constate aussi que le monde s’enflamme : un peu partout les peuples protestent contre des pouvoirs corrompus et des écarts de salaires monstrueux entre les riches et le reste de la population : Chili, Bolivie, Irak, Liban, Soudan, Etiopie, Hongkong etc.

Cependant, au Café de Phares @, les amants de Sophie, se réunissaient autour d’Eric Zernick, afin de tirer au clair, le contenu de la question qui leur était posée, c’est-à dire, « Ce que parler veut dire ». Cette expression provient d’un livre de Pierre Bourdieu, qui analyse l’économie des échanges linguistiques, et c’est aussi le titre d’une pièce de théâtre de Jean Tardieu.

Dérivant du latin, ‘parabola’, Parler constitue la faculté, naturelle, de communiquer par des sons articulés, dans une langue commune. Les langues se délièrent, donc, les uns prétendant que ‘l’on peut parler sans rien dire’, alors, on a évoqué ‘les gestes’, puis, on s’est demandé ‘ce que c’est que le langage’, la réponse étant ‘une fonction de l’être’, ‘comme pour Heidegger’, ‘lorsque l’on parle, on veut dire quelque chose ou, parfois, dominer, séduire’,…. ça exige quelque chose de nouveau,… problème de Platon, Socrate, Aristote, l’usage de la Parole étant historiquement essentiel… pour dialoguer, il faut être spécialiste, … ou se demander ‘quel est le contenu du ‘parler’, étant donné que, parfois, ‘on a rien à dire’. Une petite nuance fut ajoutée, prétendant que ‘transmettre’ est une notion complexe, un message à 2 niveaux : un minimal, l’autre engageant… envoyer un message impliquant une annonce. Puis, le fait de ‘parler pour ne rien dire’, ‘bavarder’, ou ‘annoncer des bêtises’, voire, ‘les lettres envoyées par Henri IV à Rabelais’, ‘la Psychanalyse’, Philippe Sollers et sa femme’, et ‘Lacan’, aussi. ‘On est au cœur du sujet’, fut enfin découvert, alors, à la va comme je te pousse… On passe à la Terrasse, et il y est question de 100 stratagèmes pour aboutir à la ‘consommation non violente’, problématique, si l’on n’a pas le Pouvoir, puis on s’intéresse ‘à ce que les mots veulent dire’, suivis d’un ‘Coucou’ !!!, je n’ai rien entendu’… ‘le rapport au pouvoir, est la préoccupation de Bourdieu’, ‘l’enjeu fondamental de la parole est la prise du Pouvoir’, et ‘la parole, n’est pas une prise de Pouvoir’… ‘derrière le retour, RIEN, sinon le chaos’, puis, on évoqua ‘l’Autre, comme Potentiel’, ainsi que ‘les fantasmes dans l’esprit des participants’, la ‘présence médiatique dans le discours des participants, les mots étant l’essentiel’, et que ‘la démocratie est un système où la parole est reine’, ‘penser la parole c’est réfléchir sur la condition humaine’ ainsi que ‘qui est le « je » en moi qui parle et le « je » en moi qui prend la parole ?’, ou,En effet, notre cerveau pense plus vite, que « je » qui a la parole ’ ce qui fut contesté.

La séance touchant à sa fin, Gilles ajouta son brin de poésie et, après quelques échanges supplémentaires, de pure forme, tout le monde se trouva dehors, faisant mine de s’intéresser encore, au passé, alors que le soleil du dehors, nous invitait à d’autres instants plus chaleureux encore.

:-) Un cow-boy entre dans un saloon et boit lentement une bière. Puis il ressort. Quelques secondes plus tard, il revient en hurlant : « Quel est le trou du cul qui a peint mon cheval en jaune ? ! »

Alors un malabar de 2m 10 et plus de 120 kg se lève et le toise : « C’est moi, quelque chose à redire ? » « Heu, non, vous pouvez passer la deuxième couche , la première est sèche. »

Carlos

Débat du 20 octobre 2019 : « Qu’est-ce qui sauve la parole de l’inutilité ?» , animé par Gunter Gorhan.

1 comment

Posted on 20th octobre 2019 by Carlos in Uncategorized

‘Le temps, le temps, le temps n’est rien d’autre, le tien le mien… , celui que l’on veut nôtre’, chantent Charles Aznavour, et Michel Fugain. Le monde tourne, tourne sur lui même en 24 heures qui, arrimées les unes aux autres, constituent les semaines, les mois, les années, les siècles… Cela donne, à ses habitants, l’occasion de s’adonner à toutes les folies, comme les guerres, ou autres conflits, tels que ceux entre les turcs et les kurdes par exemple, où quelques jours de trêve sont, néanmoins, respectés, et des prix sont délivrés, comme le Nobel de l’Economie, accordé à une française, Esther Duflo et à son époux, indien Alihigt Banergée, ainsi qu’à leur collègue, l’américain Michael Kremer, récompensés pour leur travaux sur la lutte contre la pauvreté.

Par ailleurs, la France demande une Taxe Carbone Européenne sur les avions et les bateaux pour agir sue la pollution. Une grève surprise des conducteurs SNCF, qui réclament la présence d’un contrôleur à bord de chaque train, provoque la pagaille dans tout le réseau, en ce début de vacances scolaires, tandis que le Brexit joue, une nouvelle fois les prolongations, alors que, jeudi dernier, un accord semblait possible.

Conscients de Tout ça, les amants de Sophie, se sont réunis au Café des Phares@, afin de prendre part au débat du 20 octobre où, sous l’animation de Gunter Gohran, ils ont dépiauté la question posée : « Qu’est-ce qui sauve la Parole de l’Inutilité ? »

Pourquoi serait elle inutile, alors quelle nous est essentielle ? Du latin, ‘parabola’, la Parole forme la faculté naturelle de parler. De son côté, ‘parler’, constitue le fait d’articuler des mots, manifestant le désir de communiquer… On peut ‘parler en air’, ‘à la légère’, ‘sans réfléchir’, ou bien, ‘parler d’or’ (avec justesse, pertinence, sagesse, voire, ironiquement). Est-ce ça, qui la sauve de l’Inutilité ? La parole n’est jamais inutile, même à un bègue !!! Elle n’est jamais seule, et il faut qu’elle soit entendue, même le bavardage faisant lien. Il s’agit d’un engagement de soi, et pas seulement un ‘dire’. Une notice, par exemple, contient des informations, mais point de parole. Si l’on fait le chemin du silence à la parole, c’est que je veux changer quelque chose… Une parole peut être utile ou inutile mais parfois on ne le sait que très longtemps après par exemple, la rencontre d’un professeur avec son ancien élève, qui fait référence à une remarque d’autrefois. L’utile c’est un moyen de se référer à autre chose, et il faudrait les séparer. Toute parole est teintée d’une perte originelle. Une participante envisage de modifier le sujet : Comment sauver la parole de l’utilité ? Parler, implique l’idée de sa propre mort… qu’est-ce qui fait qu’une parole devienne transcendante? Elle devient utile, dès qu’il y a prise de conscience.

Gilles, nous fit part de ses considérations poétiques, puis, bien que le temps soit maussade, tout le monde profita de l’air pur du dehors.

:-) Un homme meurt, après 15 ans de mariage et, arrive au Paradis. Une semaine plus tard, sa femme, à son tour, meurt de chagrin et, arrivant également au Paradis, voit son mari. Alors elle lui saute dans les bras, avec effusion. L’autre réplique : ‘ Eh !!!… un peu de calme. Le curé a dit : ‘jusqu’à ce que la mort vous sépare’!!!

Carlos

Débat du 13 octobre 2019 : « Que révèle l’expérience de l’ ennui ? », animé par Nadia Guemidi et Michel Turrini.

1 comment

Posted on 16th octobre 2019 by Carlos in Uncategorized

« Homo lupus homo »… L’offensive turque, en Syrie, contre les kurdes, lâchés par Trump, qui retire ses troupes du terrain, fait craindre un horrible massacre de civils, ainsi que la reprise du djihadisme, dans toute la région. Côté national, les agriculteurs se plaignent des désastreuses suites de l’incendie de Rouen, et souhaitent être indemnisés d’un préjudice qui se chiffre à 50 millions d’euros. Par ailleurs, il y a une sérieuse mise-en-garde contre l’augmentation des arnaques où sont utilisés des faux billets de banque, employés pour le tournage de films. Enfin ! Une bonne nouvelle !!! Les baleines à bosse reviennent dans la baie de New York.

arrivé le 13 Octobre, le peuple entiché de Sophie s’est dirigé au Café des Phares @, afin de dépiauter la colle qui lui était proposée, c’est-à-dire, « Que révèle l’expérience de l’ennui ? » au cours d’un Débat animé par Nadia Guemidi et Michel Turrini.

Pour Jankélévitch : « S’ennuyer, c’est être sensible au Temps pur ! ». En effet, dans l’ ‘ennui’, il s’agit d’un état mental, certainement nécessaire, en raison d’un certain manque d’être. Il faudrait, donc, creuser le rapport entre l’angoisse et l’ennui, celui-ci étant, étymologiquement, le tournant de l’angoisse, selon R. Barthes.

Un participant a fait remarquer que pour lui, « l’ennui est plus une absence de désir que l’absence ‘du faire’ ».

D’après Bergson, il y a là, quelque chose de négatif, comme ‘sauter par la fenêtre’ , par exemple, et, pour Moravia, l’ennui serait le contraire de l’érotisme. Tant que le temps des sentiments est rempli, l’Instant demeure. Le contraire, de l’Ennui serait d’‘avoir des ennuis’, un pluriel extrêmement riche de sens. Saint Augustin dirait ‘si l’on ne me demande pas ce que c’est que le Temps, je sais ; si on me le demande, je ne sais plus’.

On a évoqué ‘le rôle de certains spécialistes, qui tiennent un discours pas très clair, et on va droit dans le mur, lorsque l’on ne voit pas clair’. Puis, ‘Ennui et détresse, ce n’est pas la même chose’.

Quelqu’un ajouta ‘qu’il s’agit, là, d’ ‘un état mental’, un autre se lamenta que ‘c’est long’, et, un autre encore dit revenir sur ce qu’il avait dit, intercalant : ‘désordre, néant, désordre’, puis, que ‘le sucre fond dans le café’, et ‘je peux avoir quelque chose à faire, mais j’en suis empêché » !

Il y avait déjà bien 10 minutes d’ennui, et on était à côté du sujet… On ajouta, dès lors, les commentaires des touristes, au Louvre, devant ‘Mona Lisa’, et l’on se demanda ‘les Brésiliens s’ennuient-ils ?’, voire, ‘j’ai vécu l’ennui, puis j’ai fui à toute vitesse ; on est dominant, et ‘do…minable’ !

De ses vers, Gilles mit fin à l’exercice et, après quelques sursauts, de pure forme, tout le monde se trouva dehors, essayant de se désennuyer !

:-) Moi, lance un homme, dans un bistrot, j’ai tous mes ennuis derrière moi.

- Vous voulez dire que vous n’en avez plus aucun ?

- Pas du tout, mais je suis conducteur d’un bus scolaire !

Carlos

Débat du 6 octobre 2019 : « Liberté et déterminisme, comment concilier les deux ? », animé par Daniel Ramirez.

1 comment

Posted on 9th octobre 2019 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine allant du samedi 30 septembre, au dimanche 6 octobre, une large somme d’événements, politico-sociaux, voire, tragiques, ont eu lieu dans le pays, tels que l’inquiétant incendie d’une usine de produits chimiques, à Rouen. Puis, s’ensuivirent les obsèques de l’ancien président de la république, Jacques Chirac,en présence de nombreuses personnalités, françaises et étrangères’. L’incendie de l’usine chimique de Rouen continue de faire craindre une très sérieuse pollution à long terme.On déplore aussi, une attaque terroriste par un employé de la préfecture de police à Paris, qui a tué 4 de ses collègues et en a blessé une autre avant d’être abattu.

Dans les événements plus joyeux, La Nuit Blanche a mobilisé, ce samedi, un million de spectateurs pour diverses manifestations : Grande parade, périphérique transformé en vélodrome etc…

Le 6 Octobre, les passionnés de Sophie, se sont trouvés au Café des Phares@, afin de, sous la houlette de Daniel Ramirez, retirer la substantifique moelle de la colle proposée : « Déterminisme, et Liberté… comment concilier les deux ? »

De Toute évidence, il s’agissait d’un sujet politique et, dès lors, dans quel sens serions nous déterminés par la science, et, donc, notre cerveau ?… La physique quantique déterminant,elle, l’aléatoire… la gauche et la droite pouvant s’inverser, mais pas le haut et le bas, selon Jean-Luc Godard, comment agir ? On postule la Liberté, sans arriver à savoir si l’on est libre ou pas, la contrainte étant extérieure, et le déterminisme intérieur. Déterminisme, (nom masculin), ordre des Faits, suivant lequel les conditions d’existence d’un phénomène sont fixés, précisément !!! Liberté, (nom féminin, du latin, nom féminin, liber,), situation d’une personne qui n’est pas sous la dépendance de quelqu’un d’autre), Concilier, (également, verbe issu du latin conciliare, faire aller ensemble, rendre harmonieux, ce qui était très différent, contraire !!!)

La balle étant en jeu, il ne nous restait qu’à jouer, et les athlètes du ‘cogito’, s’en sont démenés, les uns prétendant que ‘concilier, n’est pas figer, dépendant de l’âge des personnes trouvées’, ‘l’empathie nous mène à l’action’, ‘j’ai besoin de Vérité !!!’, ‘la conscience morale est l’affaire de chacun’. Puis, la quête se poursuivit, faisant allusion à ‘Saint Thomas d’Aquin, qui s’opposait à Saint Just’, et que, finalement, il ‘s’agirait là, de religion’, voire, d’‘une quête de sa propre histoire’ !!!

Gilles mit le point d’orgue à notre exercice oratoire et, après quelques balbutiements de circonstance, Tout le monde se trouva dehors, sous un soleil automnal !!!

:-) Deux chevaux dans un champ voient passer un zèbre. L’un deux s’exclame : Tiens voilà un prisonnier évadé.

Carlos

Débat du 29 septembre 2019 : « Qu’est-ce qu’acquérir une conscience morale ? », animé, conjointement, par Bruno Leucoris et Christophe Baudet.

1 comment

Posted on 1st octobre 2019 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine qui s’est écoulée du lundi 23, au 28 septembre 2019, bien des événements se sont déroulés, les uns plus sensationnels ou surprenants que les autres, tels que la position délicate du président des USA, en raison de la corruption qui sévit dans son Parti, ainsi que le fait pour plusieurs compagnies aériennes comme ‘Aigle-Azur’ de se trouver en faillite. Puis, à Paris, on a eu la triste nouvelle du décès, à 86 ans, de l’ex-Président français, Jacques Chirac, ainsi qu’un grave incendie dans une usine chimique à Rouen, avec une menace de pollution à long terme sur toute la région et même au-delà.

Arrivé le 29, les enamourés de Sophie se sont trouvés au Café des Phares @, afin de dépiauter la question : « Qu’est-ce qu’acquérir une conscience morale ? », au cours d’un débat, animé, conjointement, par Bruno Leucoris et Christophe Baudet.

Une remarque : La coutume veut que l’on choisisse, sur place, un thème pour le débat, parmi une poignée d’autres sujets proposés par les participants…et je regrette chaque fois que ce n’est pas le cas.

Mais, revenons au sujet : Ce serait croire que la ‘conscience morale’ ressemble à un accordéon, et en avant la musique !!! Or, celle-ci n’est pas élastique, mais, bel et bien, une perception, ou la représentation, plus ou moins claire, que chacun peut avoir de son existence, et de celle du monde extérieur qui nous entoure…

Les langues se délièrent et, dès lors, fut exprimé  ‘l’étonnement que l’on s’interroge sur la conscience morale, une auto-discipline qui a des faiblesses, bien que celle-là s’attelle à la tâche’…certains ont récusé le terme « morale », et l’animateur a fait remarquer que les termes « morale et éthique » sont les deux faces d’un même concept : ‘Moral’, issu du latin, ‘Ethique’, dérivé du grec… , ‘Comment avoir une conscience morale, dès lors que l’on n’en a pas ?’. Les animateurs ont proposé, à notre réflexion, quelques études de cas, tous d’ordre médical, ‘Ça ramène au Bien, dernier étage de la culture chrétienne’, continua-t-on, puis, poursuivi, avec : ‘le mieux est l’ennemi du bien’, ‘si l’on est libres, c’est dû a une révolution du sens moral, d’où la distinction à faire, entre Bien et Mal’, ‘existe-t-il un juge, alors qu’il y a des guerres’, ‘ça a à voir avec le collectif’, ‘le médecin doit recadrer le patient’, ‘une menace nous fait tord, car elle revient à l’interdiction de manifester ses opinions, qui nous écarte de la morale’, ‘il faut toujours respecter chaque créature, et soigner le mal’ !!!, ‘l’empathie n’existe plus’, ‘les problèmes trouvés à l’hôpital, sont le reflet de la société’, ‘ma mère souffre d’Alzheimer, comment agir ? Elle est dans son univers, dois-je lui faire remarquer que ce qu’elle raconte n’est pas la réalité ?’, puis, finalement, ‘Je pense que la problématique est mal posée’…

Gilles fit part de son interprétation poétique et, après quelques ajouts, le débat prenant fin, tout le monde se trouva, sous le soleil du dehors !!!

:-( « Nous sommes tous, au fond d’un enfer, dont chaque instant est un miracle ! »

Carlos

Débat du 22 septembre 2019 : »Que serions-nous sans le secours de quelque chose qui n’existe pas ? », animé par Pascal de Oliveira.

1 comment

Posted on 23rd septembre 2019 by Carlos in Uncategorized

La sécheresse devient problématique, et la jeunesse se mobilise de par le monde, à ce sujet, alors que l’augmentation du prix du pétrole, occasionné par les attaques de drones sur une plateforme pétrolière de l’Arabie Saoudite, cause de sérieux soucis.

Une grande effervescence règne dans le pays, en raison de l’acuité des problèmes, aussi bien sociaux que politiques, les Gilets Jaunes et leurs Black Bloks se rassemblant, régulièrement, afin de mettre en cause le gouvernement du pays, dirigé par Emmanuel Macron, le ‘ Président des riches’, d’après eux souhaitent perturber le traditionnel week-end des ‘journées du patrimoine’.

Arrivé, donc, le dimanche, 22 septembre, les adorateurs de Sophie, se sont, comme habituellement, trouvés au Café de Phares@, afin de résoudre une étrange problématique, c’est-à-dire, le désarroi de se sentir en danger, si d’aventure rien ne venait nous sauver, au cours du débat : « Que serions-nous, sans le secours de quelque chose qui n’existe pas ? », animé par Pascal de Oliveira. Etrange !!! Mystère !!!Attendre le ‘salut’, qui viendrait de nulle part.

Apparemment, il s’agirait d’une phrase de Paul Valéry, à propos du mythe. Quelle serait, donc, cette chose, qui se trouverait agissante, malgré le fait de ne pas exister, tout en venant à notre secours ? Curieux, non ?

Chose, du latin Causa, est sensé correspondre à un Objet inanimé, c’est-à-dire, une entité abstraite. Puis, le Secours revient à une aide, voire, assistance, à quelqu’un qui se trouve en danger.

La controverse s’est donc, poursuivie, les uns prétendant ‘chercher quelque chose qui existe vraiment’, d’autres ajoutant que ‘quelque chose nous dépasse’, et que ‘la nature n’a pas besoin de nous, alors que nous avons besoin d’elle’. Perturbée par l’énoncé, une participante se demanda ‘qui sommes nous, pour que l’on vienne à notre secours ?’, ajoutant : ‘Je voudrais dire que nous sommes en perdition, et aurions besoin d’une forme supérieure, … un dieu !!!!’ Puis, quelqu’un d’autre, déclara que, ‘sans secours, nous serions nous-mêmes, tout simplement, cherchant des réponses partout, l’arbre n’a pas besoin de nous’, ou, encore, ‘il y a plusieurs formes d’existence’. L’animateur demanda s’il ‘y avait d’autres réflexions’, et, d’immédiat, une voix ajouta : ‘par ‘secours’, on entend que nous serions en perdition, et aurions besoin d’une forme supérieur d’aide, …. ‘un dieu’, ou de quelqu’un qui aurait une bouée !!!’, voire, ‘sans secours, nous serions nous-mêmes, tout simplement, cherchant des réponses, partout’, concluant que ‘l’arbre n’a pas besoin de nous’. Puis, on a ‘fait appel à d’autres prises de parole’, et une voix s’est levée, afin de signaler que ‘secours’, donne l’impression d’un danger… qu’il y ‘peur du vide’…, ce qui serait ‘créatif’. Un autre a pensé ‘à Valéry, poursuivant que, croyances, nous tous, en avons… Images sans objet, ainsi que mythes, profitant de nos Amours’, puis, le fait que ‘le Monde occidental a toujours vécu sous la menace, ou l’espoir, tel le ‘Paradis créatif’, l’URSS, qui a eu, comme conséquence, les 30 glorieuses !!!’, voire, l’interrogation sur ‘qui est qui ?’… ‘Que serai-je, sans passé, sans mythe, sans essence’ ?, suivi de ‘sans Descartes, on n’aurait pas ce que l’on connaît : le ‘Je pense, donc je suis’, ‘ Nietzsche, plein de contradictions’, ‘On a dit que nous avons tué Dieu, alors qu’il est plein de joie et de Vérité’, puis, ‘l’image est toujours présente’ (Mythe de la Caverne), ‘Dieu n’est pas nommé, car son image est irreprésentable’. On a poursuivi, ajoutant que, ‘Valéry se confronte à ce qui n’existe pas’, ou rappeler ‘Réalité’ et ‘Réel’, ‘Kant, cause et effet’, ‘Réalité, loi causale’, ‘Pour moi, le Réel est valable pour l’artiste’, ‘c’est une Transcendance’, ‘l’Artiste soufre de l’angoisse existentielle’, ‘Il faudrait une ‘Créativité Finale’, dont personne ne parle’, alors ‘que l’on en a besoin, les Pyramides en attestent…, etc.

L’heure jouait l’arbitre, et sonna pour terminer notre exercice !!! Ainsi, après le résumé rimé de Gilles, finit notre Débat !!!

:) Alors, cet examen, demanda papa kangourou à son fils, qui rentrait de l’école !!!

- C’est dans la poche !!!

Carlos