Débat du 26 août 2018 : « L’idée d’inconscient exclut-elle celle de liberté ? » animé par Sabine Miniconi.

3 comments

Posted on 27th août 2018 by Carlos in Uncategorized

« A chaque jour suffit sa peine », dit la sagesse populaire… mais aussi des joies, souvenirs ou commémorations, comme les réunions des comités d’Entreprise, des Visites caritatives aux gens en situation de Handicap, ou même en Compétition Electorale, telle étant le cas aux USA, avec l’étrange intromission de la Russie dans les affaires étrangères de ce pays. Michael Cohen, ex-fidèle de Donald Trump, fait trembler la chaise de celui-ci, en raison des scandales sexuels qu’il aurait rendu publics, tandis qu’à Guadalajara, les relations sexuelles sont tolérées, même sur ces mêmes lieux.

L’Insolite, ainsi que le Sexuel, s’introduit aussi dans le cours du Temps, et c’est ainsi que la célèbre chanteuse, Aretha Franklin, laisse 80 millions de dollars, dans la Banque, mais point de Testament (?). Un entraîneur de foot fut condamné à Newcastle, pour des dizaines d’abus sexuels, et L’Inde se trouve sous le choc, après le viol d’une fillette de 8 ans…

Puis, le voile fut levé, également, sur la vie dissolue de Whitney Houston, tandis que 40 mille personnes sont attendues ce dimanche, à Paris, pour suivre le défilé de la grande fête hindoue de Ganesh, le dieu éléphant.

Enfin!!! Le dimanche 26 AOÛT, le peuple philosophe, s’est adressé au Café des Phares@, afin de, sous la direction de Sabine Miniconi, disserter sur le thème, par elle choisi, entre une dizaine d’autres proposés : « L’Idée d’Inconscient exclue-t-elle celle de Liberté ? », d’après Freud, selon ce que l’on a prétendu… Serions-nous à côté de la Plaque ? Ne serait-ce : « L’idée de Liberté permet-elle tous les crimes, même les plus odieux pour la Conscience Humaine ? »,

Vaste affaire, difficile à régler d’un revers du Cogito :-( …En effet, si l’on tient compte que l’IDEE (latin/grecque) constitue la représentation, abstraite, d’un être ou objet… l’INCONSCIENT, ne peut pas se rendre compte de ce qui nous arrive…, un psychologue étant, dès lors, appelé à secourir, éventuellement le patient, harassé par de telles questions et, la LIBERTE(latin/grecque : Libertas), enfin, constituant l’indépendance absolue du Sujet, vis-à-vis de qui, ou quoi que ce soit, on peut conclure que l’Individu se trouvant dans dans un TEL CAS, est mal parti, s’il entend changer de trottoir !!!, …ou passer de l’autre côté de la rivière !!!

De son côté, lhypothèse d’un ‘Inconscient’, exclut TOUTE hypothèse d’une Connaissance de SOI, nous empêchant d’être LIBRES, dès lors !!!! supposition

Au Diable la Varice’ !!!Les participants, présents, se sont exprimés, les uns entendant « que la différence entre conscient et inconscient est du domaine du psychanalyste »…. d’autres avertissant que « chacun sait où il va », d’autres encore, « que l’on s’engage dans des sentiers  obscurs », voire « Spinoza et le ‘libre arbitre’ », ou « Freud, appelant à l’introspection… ». Quelqu’un rappela le « Connais-toi, toi même», des grecs, « le dangereux mélange ‘Psychanalyse+Philo’ », que « face à Conscient ou Libre, les gens ne veulent pas le savoir », « Le rêve est un phénomène à part », « Quelqu’un qui veut voir sa mère, mais perd ses clés, alors elle s’en va » (????), « Je pense que le Conscient tire sa force de la Rationalité », « Le Désir amène des ‘problèmes de Pulsion’ !!! », « L’idée de ‘Conscient’ et ‘Inconscient’ est indifférent, le problème est que je sois ‘ici et maintenaint’!» (RIRES)… « A l’origine de ces états de conscience se trouve Freud, et on peut y avoir l’accès de forme directe »

Arrivé l’heure de rendre la Parole au Silence, Gilles l’a reprise, afim de faire son résumé poétique de Tout cela et, après quelques balbutiements, destinés à se départir de la Cogitation hebdomadaire, nous revoilà, dehors, refaisant le Monde, sous un généreux soleil d’été !!!

:-) - Pourquoi les requins vivent-ils dans l’eau salée ?

- Parce que, s’ils se trouvaient dans l’eau poivrée, ils ne cesseraient pas d’éternuer !!!

Carlos

Le débat du 19 août 2018 : « Il est plus difficile de briser un préjugé qu’un atome (Albert Einstein) », animé par Daniel-Philippe de Sudres.

1 comment

Posted on 14th août 2018 by Gunter in Uncategorized

Débat du 12 août 2018 : « Penser le rapport Dominant/Dominé », animé par Jean Luc Berlet.

3 comments

Posted on 13th août 2018 by Carlos in Uncategorized

La Terre ne cesse pas de tourner et, au cours de la semaine écoulée entre le 6  et le 11 Août, bien d’événements ont secoué le Monde, tels la création de ‘start up’, en France et, sous le plan supra national, ainsi que ‘la Semaine Internationale des Sciences, et des Services liés aux personnes en nécessité’, ou liés au Médico-Social, et, aussi, pléthore de Concerts, Expositions, et circonstances Sportives, voire séances de Cinéma en plein air, ou La semaine européenne du ‘cerveau social’, tandis que à l’Institut Pasteur, ‘France-Alzheimer’ se proposait de briser le secret social des patients.  Le dimanche, 12 Août, le traditionnel débat-philo, au Café des Phares@, prenant sa place dans l’ordre du calendrier annuel, l’animateur du jour, Jean Luc Berlet saisit, entre une dizaine de propositions, la question à dépiauter, « Penser le rapport ‘dominant/dominé’ »,. Qui, ou quoi, nous interdirait-il de le faire ? ‘Penser’, consiste, étymologiquement, à ‘PESER’, et le rapport au POUVOIR, s’établit selon la situation sociale des individus, même dans un pays ‘Egalitaire’ !!!

Il ne nous restait qu’à écouter l’avis des participants, qui se sont exprimés de multiples façons, qui, se référant au « rapport ‘Maître-Esclave’ », ou « à Hegel, voire Karl Marx », voire, « l’empêchement », ou affirmant que « le ‘groupe s’en défend ». « Il faut définir les mots », demande quelqu’un, poursuivant : « en France, on obéit à la Loi, que l’on soit de droite ou de gauche !!! »

« Sujet intéressant, poursuivit une participante, mais, au-delà de la ‘dialectique dominant-dominé’, il n’y a que ‘l’Autoritarisme’ !!!… question d’Ego ! », « … le Patron ayant le ‘droit de cuissage’ sur les employées les plus attirantes ».

Il fut rappelé le ‘rapport Homme-Femme’, aux USA, au Brésil, ainsi que celui des animaux, voire la relation perverse mère/fils, dont celui-ci la bat, régulièrement !!!, et l’on a aussi évoqué, également, l’Homme, comme ‘seul animal’ qui donne la mort à sa femme, problème de la philo ( ?), ou même, la ‘domination symbolique’, évoqué par Hegel, valeurs masculines (guerre, héroïsme)… les féminines étant basées sur la force de l’Etat, ‘théorie de Françoise Dolto’ (?), puis, mentionné le rapport ‘dominant-dominé’, ou ‘la Servitude Ordinaire’, ‘la Servitude Volontaire’, revenant à La Boétie, ‘Pouvoir de l’Etat’… du Dominant !!!

Il a été mentionné, également, le rôle de France Gall, dans un film sur la ‘domination Nazie… Puis, le familier Alain Badiou, avec son ‘ne regardez pas la force de l’autre, mais votre faiblesse’, ainsi que ‘la Patience et longueur de temps, font plus que force ni que rage’… voire, Malraux qui entend ‘comme base l’harmonie des Pouvoirs Publics’, ou ‘l’homme culpabilise la femme’, et ‘établit le Droit de Cuissage’, alors qu’il faut libérer le rapport homme-femme. C’est important afin que celle-ci se gouverne-elle-même, s’exonérant de la mixité ‘dominant-dominé’, ainsi que les Musulmans, Franc’Maçons, et juifs…

On s’est inquiété de ‘savoir qui n’a pas parlé’ et, immédiatement, quelqu’un a rappelé ‘la Croix du Sud’, l’autre, ‘la guerre des Boutons’, d’autres encore, le fait que ‘l’on peut crever de la piqure d’un moustique’, ‘condamner les défaitistes’, qui manquent de générosité’, ainsi que ‘les rapports USA/ URSS’, et ‘la fureur de vivre’ !!!

Finalement, de ses vers, Gilles mit un terme à l’exercice, puis, après quelques derniers balbutiements, de pure forme, tout le monde s’est retrouvé sous le soleil du dehors.

J : Ce qui est à nous est à nous, ce qui est à vous est négociable !!!

Carlos

Le débat du 5 août 2018 sera animé par Nadia Guemidi et Michel Turrini.

1 comment

Posted on 2nd août 2018 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 29 juillet 2018 : « Pourquoi ne sommes-nous jamais satisfaits ? », animé par Gunter Gorhan.

3 comments

Posted on 26th juillet 2018 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 22 juillet 2018 :  » Quelle place accorder à l’interprétation dans la recherche de la vérité ? », animé par Daniel-Philippe de Sudres.

5 comments

Posted on 16th juillet 2018 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 15 juillet 2018 : « Les émotions collectives sont-elles toujours les mêmes ? » co-animé par Joseph Strich et Nadia Guemidi.

1 comment

Posted on 12th juillet 2018 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 10 juillet 2018 : « Peut-on survivre sans amour ? », co-animé par Nadia Guemidi et André Stamberger.

1 comment

Posted on 5th juillet 2018 by Gunter in Uncategorized

Débat du 1er juillet 2018 : « La culture nous rend-elle plus humain ? », animé par Daniel Ramirez

3 comments

Posted on 3rd juillet 2018 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine allant du lundi 25 au samedi 30 juillet, 2018, pas mal d’eau a coulé sous les ponts de Paris, charriant Tout ce qu’elle trouvait sous son passage, tandis dans le pays, au sein des stades, les avenues et ruelles, se produisaient des événements singuliers, tels que des Expositions Artistiques, Religieuses, ou Intellectuelles, définissant un groupe particulier, par rapport à tous les autres, tels que la culture hellénistique ou de ‘masse’ (Presse, TV, et autres activités, comme celles dédiées aux micro-organismes, culturalisme, ou musculation, caressant l’esthétique corporelle, dite bodybuilding). Arrivé le dimanche, le désir de cajoler Sophie, amena les amateurs de philosophie pour mijoter des réponses à la colle qui leur était proposée  au Café des Phares@, au cours d’un débat qui, animé par Daniel Ramirez, avait pour thème le sujet, un thème, apparemment du BAC, traité autour d’un ‘Babyfoot’ » : « La Culture nous rend-elle plus humains ? »

Culturerendrehumains !!!

La Culture peut être entendue comme soin de la terre (Agriculture), étendue de cultures (Plantation)… ou bien une Formation, scientifique, philosophique, encyclopédique, ou générale ; la transmission, en fait, de connaissances, dans une société donnée.

Nous rend-elle plus humain ?

Rendre, du latin, restitutio = rétablissement, réparation, faire revenir quelque chose, à son légitime propriétaire !!! Restitution !!!

Humain = élément signifiant ‘hom (ia), ce qui est propre à l’Homme, (des êtres terrestres).

C’est-à-dire, le fait d’avoir des plus ou moins grandes connaissances, ferait de nous des êtres plus ou moins aimables, affables, attentionnés… Pourquoi pas !!!

Entourant un jeu de ‘Babyfoot’, les participants ont essayé d’amener des billes pour l’élaboration d’une pensée conséquente, les uns disant que… d’autres affirmant que,… essayant d’amener des arguments logiques afin de construire un Tout rationnel !… Ainsi, il fut dit que  ‘Goebbels, et les Nazis étaient déjà de cet avis, alors que l’Allemagne était, à ce moment, un des pays les plus cultivés,  et il l’a démontré, donnant à l’Europe des génies, tels que Goethe, Schubert, ou Bach, enrichissant, ainsi, la Culture et les Beaux Arts !!!

Il fut ajouté que « la culture ne dépend pas, des études que l’on suit, mais de ceux qui lui prêtent vie », faisant remarquer que « la ‘culture’ est un concept agricole, nécessitant les actes de ‘semer’, ‘arroser’, ‘étayer’, ‘cueillir’, ‘tailler’, ‘élaguer…, et donnant à savoir que « ‘humain’, peut être considéré, aussi bien substantif que adjectif ». On a fait « appel à, Hannah Arendt, Rousseau, ainsi qu’au ‘Procès de Nuremberg’, et aux vœux que Simone Weil (la philosophe), Picasso, et le Breton rentrent, eux aussi, au Panthéon… ».

Pas pressé de m’y trouver aussi, je me suis approché du côté de la sortie, où un soleil radiant faisait du jour, une merveille, alors que, de ses rimes, Gilles mettait un terme à la Cogitation commune, confrontant les êtres aux connaissances plurielles  puis, après quelques balbutiements de pure forme, nous nous sommes mis au frais… du dehors. Là, étaient âprement données les dernières retouches à des pensées encore mal ébauchées, en lançant des regards, imprécis, vers les êtres fugitifs qui traversaient le parvis.

J Avis du gardien de maison :

« N’oubliez pas !!!! Changement de code, ce lundi !!! Si PROBLEME, composez l’ANCIEN !!! »

Carlos

Débat du 24 Juin, 2018: « Comment penser la relation médecin/malade? », animé par Bruno Leucoris et Christophe Baudet.

1 comment

Posted on 28th juin 2018 by Carlos in Uncategorized

La fièvre du Mondial de Football, atteignait des degrés assez inquiétants,
sur la Planète entière, tandis que d’autres lieux du vieux monde, faisaient face à d’importants problèmes, aussi bien politiques que économiques, voire climatiques, tels ceux qui préoccupent les USA (Google et Amazone), ou qui enragent la Chine, appliquée à vouloir contrôler la Mer Adriatique, tandis que Téhéran aurait l’oeil sur la Méditerrannée.
Faisant abstraction de Tout ça, arrivé le dimanche 24 Juin, 2018, les amants de Sophie, se sont trouvés au Café des Phares@, afin d’éclaircir leurs idées, à propos d’un rapport intime, c’est-à-dire: « Comment penser la relation médecin/malade?», au cours d’un débat animé, conjointement, par Bruno Leucoris et Christophe Baudet!
Faut-il en faire une Maladie? Je dois dire que, avant d’être, éventuellement jugé « Malade», celui qui consulte, est un simple ‘Patient’ qui, une fois examiné, peut être considéré en bonne santé, état précaire, ou aux abois, dans le pire des cas :-(
Mais, enfin… Qu’est-ce qu’un Médecin? Qu’est-ce qu’un Malade?
Du latin ‘Medicus’, il s’agit du titulaire du diplôme de médecine, et qui exerce un tel métier.
Malade, également du latin, ‘Male habitus’, correspond à l’état  de celui dont la santé est précaire.
La première idée qui m’a traversée l’esprit, fut le cas du « Malade Imaginaire», de Molière, dont l’intention est d’être soigné, cajolé, bichonné!!!
Pourtant, avides de s’exprimer, les participants n’ont pas mâché leurs mots, et c’est ainsi que fut de  rechef évoqué le cas du ‘Sida’ (1981), la Loi Kouchner (1950), tout citoyen ayant droit à se faire soigner, et des enfants à être protégés!!!
La devise de la France: ‘Liberté, Egalité, Fraternité’ n’a point été oubliée, ni le rapport Médecin, Malade, Médecine!!!, ainsi que l’Expert, ou le ‘Kairos’, dieu du ‘moment approprié’, opposé à ‘Chronos’, divinité du ‘temps en général’. Puis, les aspects psychologiques, de la relation ‘malade/médecin’ furent, de même, évoqués, ainsi que ‘l’esprit, lui-même, autonome’, et ‘le retour du refoulé’, voire, aussi, l’appel au ‘Docteur Knock’, de Jules Romains, ‘le déterminisme’, le cas du ‘dominant/dominé’, ou même, ‘l’usine à soigner’ (pourquoi pas).

De ses rimes, Gilles a eu raison de Tout et, après quelques balbutiements de pure forme, un terme fut mis à l’exercice.

:-) Un jeune médecin cours, réjoui, vers son père, lui annonçant:
- Papa! Papa! Ca y est!!! J’ai guéri mon patient!!!
- Et maintenant, lui répond le géniteur, de quoi vas-Tu vivre?

Carlos

Le débat du 17 juin 2018 : « Avons-nous encore besoin de maîtres à penser », animé par Claude Grognet.

2 comments

Posted on 13th juin 2018 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 10 juin 2018 : « Que faut-il penser du pouvoir de séduction ? », animé par Gunter Gorhan.

2 comments

Posted on 6th juin 2018 by Gunter in Uncategorized