Débat du 21 Mai 2017: « L’Homme cherche un sens, mais le Monde n’en propose pas », animé par Pascal de Oliveira.

4 comments

Posted on 23rd mai 2017 by Carlos in Uncategorized

‘En Mai, fais ce qui te plaît’, concède l’adage ! Alors, pourquoi se gêner ? Le Peuple français a, le 17 Mai, élu son Premier Ministre, Edouard PHILIPPE, qui a fait connaître la composition de son Gouvernement, tandis qu’en Iran on prépare les élections présidentielles. Dans le reste du monde, des troubles persistent au Venezuela, au Brésil, on découvre, et on dénonce la corruption de son Gouvernement, tandis qu’en Tchetchénie, on pratique une mortelle répression contre les homosexuels. Puis, par un beau matin, bien ensoleillé, les passionnés des Idées se sont trouvés au Café des Phares@, le 21 Mai 2017, afin de débattre autour, et à propos de la déclaration : « L’Homme cherche un Sens, mais le Monde n’en propose pas ! », dont l’épluchage était à la charge de Pascal de Oliveira! Voilà une proposition de Débat dont j’abhorre la forme… une Affirmation, alors que notre ministère consiste dans le Questionnement !!! En fait, TOUT est dit : En vain, l’Homme s’attend à ce que le MONDE lui propose un Sens, et l’on se demande, dès lors, pourquoi sommes-nous là ?! PLAFF !!! C’est à prendre ou à laisser !!! Cause perdue. On pourrait, certes, répondre : ‘c’est dommage’, ‘peut-être est-il (le monde) à court d’idées’, ‘insistons !’, ‘n’en désistons pas’, ‘ça va s’arranger !’,‘en quoi puis-je vous être utile ?’ « … et pourtant Il tourne »… s’en est aperçu Galilée, depuis le XVIème siècle déjà, bien qu’il ait dû se rétracter, devant le Tribunal de l’Inquisition en 1663 !!!, sinon, ‘Quick’ !!! ‘Cogito, ergo sum’, a constaté Descartes, dès le XVIII siècle, et tous les efforts des Sophistes furent vains pour ébranler une telle certitude.

Mais, patience et longueur de Temps sont des qualités morales dont tout bon philosophe se pare. Il reste, donc !!! Il est là pour ça… pour exercer la maîtrise de Soi !

L’Homme et le Monde, on sait donc ce que c’est ! Le Sens, lui, demande un peu plus de soins, quoique l’on y arrive…Du latin, ‘sensus ’, le terme désigne une fonction psychophysiologique par laquelle un organisme reçoit certaines informations du milieu extérieur, par la vue, l’audition, le toucher… l’odorat, faisant cinq au total.

Mais, le publique n’en désarme pas et, du moins, les bras se lèvent. Ainsi, il fut opiné que « l’on se sert des organes des bêtes », « …qu’il y a l’exigence de trouver un responsable », « Pourquoi l’Homme, est-il le seul être conscient, parmi les animaux ? », que « l’on peut réfléchir, avec Lewis Carol, sur ‘l’Etre et l’Avoir ! », « Comment est-il possible de distinguer entre ce qui est ‘sensé’ et ‘insensé’ ? », « …entre ‘Logos’ et ‘Cosmos’ », « entre un religieux, l’autre scientifique », « …l’Homme cherche un sens, le Monde n’en propose pas, et Dieu, donnez moi son numéro de téléphone, je l’appellerai », « s’il n’y a pas de ‘sens’, 1) c’est un Univers qui s’effondre, la dépression ! 2) Le Monde ne nous en propose point de solution ! », que « nous-mêmes cherchons à peine des sensations », que « les autres animaux ne se posent pas ces questions ! », « Qu’est-ce qui fait Sens ? », « Le Monde en a absolument besoin, aujourd’hui », « Le ‘sens’ change tout le temps ! », « ‘To be or not to be’ est la seule question », « il y a le ‘sur rire des émotions des icônes (la ‘banane’/ la ‘grimace’) », « il s’agit de technologie, comment faire pousser ce qui est déjà là !»,  « comment transformer les ‘métastases’ dans un bouton qui va éclore ! », « par abnégation », « Homme et nature ne peuvent être qu’un ! », « Auguste Rodin s’en est bien aperçu, l’Homme ‘Cogite’ », « Qu’est-ce qui fait sens ? », « Fernandel s’en explique dans le filme ‘Topaze’, Sadique, Enjôleur !!! », « Le regard de Monna Lisa en dit tout ».

Gilles nous a fait part de sa version rimée et, après quelques sursauts de pure forme, la salle se désemplit, pour que l’on aille poursuivre la discussion sous le soleil dehors.

J Indiana Jones arrive près d’un pont de lianes et quelques planches pourries, devant lequel une pancarte informait : « Attention, ce pont ne supporte que le poids d’un seul homme ! » Etant seul, il s’avance, et le pont craque !!!

Moralité : Un Homme avertit en vaut deux !!!

Carlos

Débat du 14 Mai, 2017: « La Fraternité pourrait-elle être la caution de l’Egalité et de la Liberté ? », animé par Bruno Leucoris.

2 comments

Posted on 17th mai 2017 by Carlos in Uncategorized

Chaque jour amène ses peines, avec soi et, au cours de la semaine écoulée, du lundi 8 Mai au dimanche 14, 2017, bien d’événements ont eu lieu à Paris, tels que la Semaine Internationale de l’UNESCO, ainsi que le Défilé des manifestants s’opposant à la rigoriste Politique anti-sociale promise par le nouveau Président, Emmanuel Macron, aussi bien à la République, que sur la place du Châtelet, causant des perturbations du Trafic, en raison de la fermeture nocturne de quelques stations de Métro dans la Capitale, et RER, ainsi que SNCF, pour ce qui concerne l’Île de France, ainsi que dans les Aéroports, provoquées, elles, par les ‘pics’ extrêmes de pollution… une autre, défendant l’Identité de ceux qui se disent ’Je suis Charlie’!!!, et une autre, encore, Place de la République, de la part des Syndicats de la Fonction Publique, exigeant que soit appliquée la Loi du Droit au Logement.

….

Arrivé, donc, le l4 Mai 2017, les mordus de Philosophie se sont trouvés au Café des Phares@, afin de gloser sur la question qui leur était posée, c’est-à-dire : « La Fraternité pourrait-elle être la caution de l’Egalité et de la Liberté ? », au cours d’un Débat, animé par Bruno Leucoris.

La question tourne, donc, autour d’un terme ‘Fraternité’, qui déterminerait la légitimité des deux autres !!!Voyons, déjà, en quoi consistent, alors, l’Egalité et la Liberté, ainsi que la Fraternité !!!

Basée sur la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, de 1789, la devise constitue les fondements de La Révolution Française :

Egalité ? (du latin ‘aequalitas’), équivaut à ce qui est Egal mathématiquement !

Liberté ? (du latin, aussi : ‘libertas’), signifie « absence d’entrave ».

Fraternité ? (encore du latin ‘frater’), indique le lien de parenté entre membres d’une même famille, ou d’une société…

Caution, de son côté (toujours du latin ‘cautio’= Précaution), se réfère à l’« engagement, pris par quelqu’un, afin de s’acquitter des compromis d’un tiers.

Qu’en avons-nous tiré ? Chacun a donné de la voix, les uns prétendant que « l’un ne va pas sans l’autre », d’autres que « la ‘Liberté’ est l’aspiration la plus célébrée », d’autres encore que « sans Solidarité nous ne pourrions pas survivre »… Puis, comme, s’enrayant, mon crayon-bille, ne donnait plus signe de vie… je me suis soumis au destin qui, mieux que personne, sait trouver une fin, à ce qu’en vain, je m’efforçais de poursuivre…

Pour finir, de ses Rimes, Gilles nous a fait un beau résumé de ce qui s’est passé :

« L’Homme n’est pas né libre, il est né pour se libérer (Hegel). La Liberté est une finalité, et l’Egalité est une Fraternité ».

:-) Le matin, confie un homme à son voisin, je prie pour la Paix dans le Monde, et la Fraternité entre les Hommes. L’après-midi, je prie, afin de trouver une solution à ce problème !!!

Carlos

Débat du 30 Avril 2017: « Etre soi », animé par Jean-Pierre Bianchi.

2 comments

Posted on 1st mai 2017 by Carlos in Uncategorized

Les jours passent, indifférents aux cours des événements qui leur substance, et c’est ainsi que, en France, les péripéties de l’élection présidentielle ont continué, amenant le ralliement de M. Dupont-Aignan à Marine Le Pen qui promet de le nommer 1er Ministre ! En Amérique, Donald Trump dresse le bilan de ses 100 premiers jours à la Maison Blanche. Tandis qu’en Turquie, fort des pleins pouvoirs que lui ont accordé les urnes, le président Erdogan muselle la presse et même Internet ; L’Angleterre se confronte à la dure réalité des négociations sur le Brexit, plus compliquées qu’envisagées. Mais tout ceci n’a pas empêché, le dimanche, 30 avril, le Peuple Philosophique, de se rendre au Café des Phares@, pour s’interroger sur l’ affirmation : « ETRE SOI » , dans un Débat animé par Jean Pierre Bianchi.

Et bien ! Honni soit qui mal y pense !!! SOYONS !!!

« Je est un autre ! », jugea Rimbaud, qui n’était pas plus bête que nous ! « To be or not to be ? », douta Shakespeare, intériorisant parfaitement son soupçon intérieur !, ainsi que la perplexité de Nietzsche, exprimée par son « Deviens ce que Tu és ! », ou le « Nosce Te ipsum… », c’est-à-dire, ‘Connais Toi, Toi-même, et Tu connaîtras l’Univers !’ Nous n’avions, donc, qu’à corroborer, ou infirmer la proclamation de foi « Etre soi!!! », donc !!! Nous étions là, pour nous soulager!!! Donner un peu de hauteur à nos vies. Aller là, plutôt qu’à la Messe.

Sachant que ETRE, dérivé du latin « esse », désigne le fait d’avoir une réalité,  une existence propre, une Vie qui fait de chacun un individu, auquel est dû un Culte, imaginé par Robespierre en 1794, la Voie était, dés lors, ouverte au Soulagement intellectuel du Dimanche, pour laïques.

N’ignorant point que SOI est un pronom personnel réfléchi, à la troisième personne, et  valable pour les deux genres, le champs était libre, et il ne nous restait qu’à le labourer.

C’est ainsi, qu’une fois la salle arbitrairement divisée en trois lots, afin d’endiguer l’intervention des participants, on a entendu, dans le

Premier tiers, (au Fond) la charrue crisser : « Peut-on être vraiment soi, ou est-ce une illusion de l’environnement social ? », « Répondre aux ‘injustices’ de la société de consommation ! », « Le Président, faisant le Chef, un certain Temps ! », « Moi, j’ai du mal à être moi ! obéissant à l’ordre : ‘Tu dois être’ », « … par rapport à Dieu, qui n’existe pas », « Etre soi est le propre de l’Homme, comme un chat est un chat ! », « Mouna parle d’authenticité ! », « Pour moi, ça dépend de l’Education, de la Peur, etc. », « Entamer une action, afin d’être ‘Autre’ que ‘Moi’, menant une vie ‘égotique’ », « Rimbaud mena une vie de doute,  en se faisant de la poésie ».

Puis, au Milieu, « le Monde nous comprend… je comprends le Monde, mais je ne sais pas s’il me comprend ». Dans la foulée, furent cités Karl Jaspers, Husserl, et établi la différence entre ‘compréhension’, ‘extension’ et ‘inflexion’ !!! L’Homme physique et l’Homme économique,… les ‘Biens’ et les ‘Services’, l’Horizon de la visibilité », « dois-je essayer une Fusion, unissant ‘empathie’ et ‘sympathie’, ‘la peau de l’Ours ou l’Ours ? », « une de nos difficultés, c’est de dire ‘non’ à l’écran »…

Sur la Terrasse, enfin, on arguait que « Pour les Bouddhistes, le ‘détachement est le ‘Carma’ », et l’on se demandait « ‘pourquoi voulons-nous Tout comprendre ?’Pour nous rassurer ? » « Il faut accepter qu’il il n’y a pas de ‘Vérité absolue’ ! Et accepter l’Instant ! » Revenant à la question, quelqu’un rappela « ‘qu’il y avait là, un certain ‘Y a-t-il’, se moquant du ‘être’ »…

Puis, due la nécessité de libérer le ‘Cogito’, après l’intervention rimée de Gilles, nous nous trouvâmes dehors touchant, presque, le Soleil de nos doigts !!!

J Il pleut ! Mes enfants regardent désespérément vers la fenêtre ! Je crois que je vais les laisser rentrer !!!

Carlos

Débat du 23 avril 2017 : « Ce qui est difficile, ce n’est pas de faire son devoir mais de le connaître. » Animé par Gunter Gorhan

2 comments

Posted on 25th avril 2017 by Carlos in Uncategorized

A trois jours de la Lune Noire (la Lune des voleurs), les heures furent marquées par des tragédies dues au Loup que l’Homme représente, vis-à-vis de ses semblables. Ainsi, les Champs Elysées, furent le lieu d’une fusillade, au cours de laquelle un individu à tiré sur une patrouille de policiers, tuant l’un d’entre eux, et blessant deux autres, avant d’être abattu lui-même, l’attentat étant revendiqué par l’Etat islamique. Le jeudi, précédant dernier Débat politique, onze des prétendants aux élections Présidentielles étaient interviewés par des journalistes. Par ailleurs, en attente du résultat du premier Tour des Elections Présidentielles, afin d’en entamer la suite, le Peuple français s’est trouvé, au cours de la semaine allant du 17 au 23 Avril 2017, à bras avec des problèmes de divers ordres.

C’est à la suite de ces circonstances que, sereinement, comme d’habitude, a eu lieu, le 23 Avril, au Café des Phares@, le Débat Philosophique, dont l’animateur du jour, Gunter Gohran a, parmi une dizaine d’autres, choisi le thème : « Ce qui est difficile, ce n’est pas de faire son devoir, mais de le connaître ».

Même si, comme il paraît, d’après des recherches sur Internet, le jugement vient de Jean Mallard, comte de La Varende, il s’agit encore d’une affirmation, tout simplement, ce qui est contrarie la raison pour laquelle nous nous y sommes déplacés, c’est-à-dire, répondre à un doute, un questionnement nommé ‘Philosophique’. En sus, c’est la charrue avant les boeufs !!! S’il est, effectivement, difficile de connaître son devoir, comment me viendrait à l’esprit de l’accomplir ? Peut-être qu’« il faut de Tout, pour faire un monde » ! Le problème est que nous nous trouvons devant un jugement paradoxal, dans la mesure où l’on juge que ‘ce qui convient de faire n’est pas difficile, quoique le connaître le soit !!!’

Le fait est que, puisque l’on est là, pour ça, les langues se délièrent, les uns disant « trouver la phrase intéressante, mais pas simple », d’autres se demandant « pourquoi ‘faire’ serait plus facile que d’y ‘consentir’ » ! Un peu à côté de la plaque, on avança lentement, entendant les différentes opinions, du genre « on ne peut pas faire son devoir, sans le connaître », ou « que la vraie question suggère que l’on fait son devoir, alors que la connaissance n’y est pour rien ». Il fût affirmé qu’« Hannah Arendt disait qu’Eichmann a obéi , sans juger de sa propre action », que « le Pathos arrête la pensée », que « Kant a créé l’‘Impératif Catégorique’ », « Descartes, la ‘Méthode’ », « qu’au-delà du ‘Devoir’, il y a l’‘Obligation’, la ‘Légitimité’, la ‘Société’ »… et même que « aux USA, celui qui naît avec un ‘bec de lièvre’, peut accuser ses parents de ce fait ». Puisque l’attribution de la Parole était partagée entre ‘Salle’, ‘Fond de la salle’, et ‘Terrasse’, quelqu’un y a « encouragé d’aller voter, conseillant, même, de ‘bien voter’ (?) », « ou de ne pas voter, si l’on écoute la ‘voix Socratique’», même « la ‘doctrine Nazi’ » étant évoquée, « ainsi que « La Banalité du Mal », bien entendu ! Le plus étonnant c’est que l’on est allé jusqu’à parler« de Woody Allen », de la « Gaye Pride » et, je vous jure, des « Blue Jeans », aussi.

Au moyen de ses rimes, Gilles a pratiquement mit fin à la séance et, après quelques balbutiements encore, Tout le Monde se trouva dehors !!!

- Thomas, dit la maîtresse, ta rédaction sur ton chien, ressemble, mot pour mot, à celle de Pierre !!!

- C’est normal, Madame !!! On a le même chien !!!

Carlos

Le débat du 16 avril 2017, animé par Jo Strich : « Pouvons-nous avoir un intérêt à être généreux ? ».

2 comments

Posted on 20th avril 2017 by Gunter in Uncategorized

Débat du 9 Avril 2017: »Pourquoi coure-t-on? », animé par Claude Grognet.

5 comments

Posted on 10th avril 2017 by Carlos in Uncategorized

Bien qu’en Avril l’on ‘ne doive point se découvrir d’un fil’, il y en eu à retordre, au cours de la semaine allant du lundi 3, au dimanche 9 de ce mois, les Parisiens étant invités, par la clémence du Temps, à faire les plus joyeuses balades printanières, sur les berges de la Seine… De son côté, la Mairie invitait à un Tournois d’Hockey en Patins, sur les berges de Seine, tandis que le Stade Charlety se transformait en Chapiteau géant, afin que les jeunes s’initient à l’Art du Cirque. Puis, le soir, les téléspectateurs ont pu assister à un Débat contradictoire entre les 11 candidats à la Présidence de la République, alors que, par ailleurs,  le Centre Commercial de Bercy s’offrait à la ‘Peinture Murale’ de tout le monde, la Gare St. Lazare accueillait le ‘Pavillon ‘BIC’, une œuvre gigantesque, composée de 12.843 de ces stylos, et au Jardin du Luxembourg, on  pouvait admirer un ensemble de Photographies, intitulé ‘Jardins et Traditions’. Couronnant le  Tout, le Musée de l’Homme ouvrait ses portes, afin d’accueillir du 18/1 au 23/4, une Exposition sur la Culture Mapuche.

Les trains passent, mais la Gare demeure. C’est ce qui arrive aux amants de Sophie. Le dimanche 9 Avril, ils s’approchèrent à pas de loup, du Café des Phares®, pour, auprès d’elle, se frotter aux joies de la cogitation, au cours d’un Débat animé par Claude Grognet qui, parmi une dizaine de sujets proposés, choisit « Après quoi, court-on ? », pour en décortiquer la substantifique moelle.

Cela nous pendait au nez puisque, ce jour-là, certainement en raison du Marathon, il y avait au, au programme des activités de la Ville, « Le Marathon » de Paris ». Pourtant, ça a démarré dans la grivoiserie, avec  la remarque « L’homme court, toujours, après la femme qui l’attrape » !!!, tandis que, le suivant, faisait savoir qu’il s’agissait d’un reptile gigantesque, alors qu’en vérité, « le mot ‘chimère’ s’enracine dans le Latin ‘chimaaera’, lui-même venant du grec ‘ximaira », qui désigne, une jeune chèvre passée, dans la légende, pour un gigantesque reptile…

Le fait est que Tout le Monde s’est régalé à improviser des propos, plus ou moins cohérents, l’important étant que le silence ne s’installe point. C’est ainsi que l’on a évoqué, « la ‘carotte et le bâton’ », « l’absence de but dans la vie, creusant comme des ‘taupes’ », « la quête qui forme les jeunes », « la distance à parcourir étant de 42 km, x est mort en arrivant. Faisant allusion au ‘désir’, un autre a évoqué ‘la Caverne de Platon’ (où rien ne bougeait, au demeurant), puis, vint à la surface l’‘Utopie’, qui nous ferait progresser, puis le ‘Vertige’ et la ‘Gloire’. Quelqu’un fit remarquer qu’une telle mode vient des USA, recommandée par les cardiologues, tandis qu’un autre ajoutait que « rien ne sert de courir, mais d’arriver à temps… lentement ! », « Le coureur de Salamine, Philipides qui, afin d’annoncer la victoire grecque, courut de 42km, est mort, exténué, lors de son arrivé, à Marathon ! » « On court, après quoi ? », se demandai-t-on, encore. Parfois, on a une telle envie de parler, que l’on dit n’importe quoi… Est-ce, là, le lieu le plus approprié ? A Londres, il y a un « Speeker’s corner » !!! C’est pas une mauvaise idée !!!  Gilles, nous a gratifié de sa vision poétique de l’événement cérébral, et tout le monde a évacué la salle pour se doucher à de grandes averses de soleil !!!!

Dans un bar, buvant une bière, mais ayant eu besoin de s’absenter, un homme a laissé un message, disant : « Attention, ce verre appartient au Champion du Monde de Karaté !!! » Lorsqu’il revient, il trouve le verre vide, orné d’un écriteau : « Ce verre a été bu, par le Champion du Monde de Course à pied !!! » J

Carlos

-

N/B Au Cinéma de l’Entrepôt, ceux qui l’ont bien voulu, ont pu assister à la projection du film « Persona », d’Ingmar Bergman, suivi d’un vif Débat, animé par Gérard Tissier.

Débat du 2 Avril 2017: »Est-ce que les émotions sont abstraites ou concrètes? », animé par Gérard Tissier.

6 comments

Posted on 3rd avril 2017 by Carlos in Uncategorized

La semaine allant du Premier au 7 Avril 2017, fut plutôt ensoleillée, invitant à des escapades dans la nature le week-end. D’un autre côté, les français étant assez attachés au ‘développement durable’, ils sont incités à adopter des comportements responsables et éclairés, afin de changer leurs attitudes, tournant, dès lors, leur attention vers des spectacles, concerts et, pourquoi pas vers la réflexion philosophique. C’est ainsi que s’adressant au Café Philo des Phares@, les amants de Sophie, se sont trouvés aux prises avec le Sujet : «Est-ce que les émotions sont abstraites ou concrètes ? », pour ainsi en découdre, au cours d’un Débat animé par Gérard Tissier.

Qu’est-ce que l’EMOTION, déjà? C’est un nom, féminin, dérivé du latin, « emotus », mot enchâssé, lui-même, dans le verbe « emovere », signifiant ‘remuer’, ‘ébranler’, d’où « émeute », également, et lié aux états affectifs ou esthétiques, voire, sentimentaux, de courte durée. Disons qu’il s’agit d’un contraste entre la réalité, objective, et la représentation qu’en fait le Sujet. ABSTRAITES ou CONCRETES, alors ? ABSTRAITES, également du latin ‘abstrahere’, est un terme introduit par Boèce, afin de traduire l’‘aphairésis’d’Aristote, et cela voudrait dire, ‘enlever’, ‘arracher’… CONCRETES, du latin, aussi, ‘concrescere’, son sens est ‘se solidifier’ !!! Il faudrait ajouter, à la liste des Emotions, la Tristesse, Vraie ou Feinte, la Joie, contenue ou explosive, ainsi que la Placidité, et le Recueillement… mais, peut-être que l’on ne vient pas… là, exactement pour ça, c’est- à dire, explorer la substantifique moelle des choses !!!

Alors !!! Qu’est-ce que l’on en a tiré ? Les uns parlèrent « de ‘désordre psychanalytique’ », d’autres, « de la Théorie des Emotions’ », et d’autres encore, « ‘que l’un ne va pas sans l’autre’ !!! » Un peu à la dérive, on a cité Sartre, affirmé que « ça va de la Religion jusqu’à la Matière », que « c’est ça qui nous fait bouger », que « la Vie est concrète ou abstraite », évoqué « la Véracité de l’âme », se demandant, aussi, « qu’est-ce qui nous agite », donnant à savoir que « nous sommes des êtres de chair,… humains », appelant à « la valorisation de Soi », « la Nature étant un élément de rupture, qui donne sens aux émotions, de colère ou de joie », citant aussi « la ‘Concrétitude’, objet d’une conférence au CNRS, ainsi que la question de savoir « si l’Amour est une émotion ou pas ». On a entendu, aussi qu’en anglais ‘emotion’ veut dire ‘mouvement ‘, que « l’‘Emotion’ fait partie de nous », tout en ajoutant un douteux, « on s’émeut ou pas », etc., etc….

Gilles a fait la version poétique de l’événement et, après quelques soubresauts, de pure forme encore, la séance a pris fin !!!, tout le monde se trouvant dehors, jouissant d’un soleil si radieux et généreux, que l’on aurait dit qu’il nous aimait, quoique l’on fasse !!!

Un client dit au serveur: « Attention, vous mettez votre doigt dans ma soupe! »Le serveur: « Ne vous inquiétez pas, elle n’est pas chaude!!! »

Carlos

Débat du 26 mars 2017: « Comment aller Bien, dans un monde qui va mal? », animé par Pascal d’Oliveira.

2 comments

Posted on 28th mars 2017 by Carlos in Uncategorized

Le long de la semaine allant du 20 au 26 mars 2017, à l’Hôtel Djoloff, de Dakar, eut lieu une réunion de responsables Politiques, au sujet de l’épineuse question du Logement, aussi bien qu’un débat sur l’engagement des Jeunes, dans les Milieux politiques, ainsi que de l’Egalité hommes-femmes. Pendant ce temps-là, les cinq candidat mieux placés, entre onze, pour briguer la Présidence du Pays (Madame Le Pen, Monsieurs Macron, Mélenchon, Fillon, et Hamon), ont été réunis pour un Débat commun, afin de confronter leurs idées à ce sujet. Au Goethe Institut, de la même ville, a été présenté un recueil de poèmes de Frank Kmit, à propos des relations France-Afrique,…Par ailleurs, au Musée de l’Homme, la Musique fut à l’honneur et, de son côté, la Banque Mondiale clôturait son Rapport Annuel sur l’état du développement du Monde, en 2015. Au Café des Phares@, les habitués du lieu, de concert avec des nouveaux visiteurs, se donnèrent, comme thème de réflexion philosophique, la question suivante : « Comment aller Bien, dans un Monde qui va Mal ? », au cours d’un Débat, animé par Pascal d’Oliveira…

Je dirais, comme on le dit dans mon pays, « le Cul n’a rien a voir avec le Pantalon » !!! Mais, enfin !!! ‘Bien’ et ‘Mal’, ce sont autant des Noms que des Adverbes, ayant un Sens, tout aussi Moral que Physique, selon leur place dans une phrase, donc. ‘Comment allez-vous ?’, par exemple, revenait, autrefois, à se préoccuper de la santé de son vis-à-vis, comme si on lui demandait, « comment allez-vous à la selle ‘turcique’ », c’est-à-dire, les toilettes. D’autre part, pour quelle raison n’irais-je pas ‘Bien’… même si mon voisin souffre l’enfer (moral ou physique) ? « Si un aveugle suit un autre aveugle, ne risquent-ils pas de tomber tous le deux dans l’abîme » ???

Mais, enfin !!! Un coup dans le clou, le suivant dans l’enclume, la Barque avança, les uns opinant « que l’Abbé Pierre et Mère Térésa, ont pu aller ‘bien’ dans un monde qui va mal », « Six millions d’individus, ça devient alarmant », « il n’y a jamais eu autant de faim, dans le monde, qu’aujourd’hui », « Winston Churchill disait qu’il aimait la ‘siesta’ », « Il y a des approches optimistes de Solidarité », « Nous ne sommes pas distanciés du Monde », « Il est difficile d’aller Bien ; la Société ayant beaucoup changé, elle a perdu sa générosité. », « Faut-il ne pas bien aller, pour que Tout aille mieux ? », « Brassens chantait ‘Comment le Monde peut-il mieux aller, pendant que Rome brûle », « Si je suis en haîne, « Il faut assembler ce qui se ressemble », « Le Monde marche, le Monde bouge », « Je vais bien, dans un monde qui va bien », «  je pense que cette phrase, m’inculque de la culpabilité », « qu’est-ce que je fais, sachant que des gens souffrent ? Je me sens impuissant », «  les gens satisfaits, sont ceux qui regardent la Télé, parce que là, ils sont au courant de Tout », « L’ ‘Info, c’est du Spectacle, et c’est ce qui nous rend impuissants ». « La Mer ne peut plus dissoudre tous les plastiques qui l’envahissent !!! », … etc., etc.

L’heure venue, la verve de Gilles clôt la séance, et tout le monde est allé profiter du généreux soleil qui brillait dehors.

Puis, finalement, ceux qui l’ont désiré, se sont déplacés jusqu’au cinéma « L’Entrepôt », afin de, dans le cadre du Ciné-Philo, assister à un Film sur les Extra-Terrestres, « PREMIER CONTACT », suivi d’un Débat, animé par Daniel Ramirez.

« Attend d’avoir traversé la rivière, avant de dire que le Crocodile a une sale gueule !!! » (Proverbe africain)

Carlos

Débat du 19 mars 2017: « L’absolu est-il humain? », animé par Claudine Enjalbert

3 comments

Posted on 21st mars 2017 by Carlos in Uncategorized

Le Temps (atmosphérique) est variable, et a du mal à se mettre au « beau fixe ». Le Temps (politique) est versatile, et son inconstance semble déconcertante. C’est ainsi, que ses représentants, politiques, syndicaux et patronaux se soucient sérieusement, sur la voie à suivre, dans le futur proche, s’insurgeant, également, au moyen de multiples ‘meetings’, dont la teneur tient de la vieille idée de « faire du Passé ‘Table rase’ », pour le crier, au cours de ‘défilés’ géants, de plus 100.000 personnes. Chuck Berry, légende du Rock’n’roll, finit ses jours à 90 ans… ‘Le Brexit’ tient bon la barre…, le Pape appelle à manifester contre les ‘violences policières’, ainsi qu’envers l’indifférence des forces de l’Ordre face au racisme,… et le ‘Feuilleton ‘Fillon’, poursuit son bonhomme de chemin, dans les ‘chaumières’… Essayant de remettre tout en question, le 19 Mars, 2017, au Café des Phares@, eut lieu l’habituel Débat philosophique qui, animé par Claudine Enjalbert, avait pour souci de tirer au clair, « L’absolu est-il humain ? »

La question m’a semblé absurde, l’ABSOLU (absolvere= séparer de/ ou achever= terminer)/ étant un CONCEPT, double opération intellectuelle d’abstraction (seuls quelques objets de pensée étant concernés), et de généralisation (les caractères retenus sont étendus à tous les objets semblables les possédant), désignant, ainsi, tout ce qui existe, indépendamment de toute condition. Le Concept s’opposant, ainsi, au relatif, ne peut donc être conçu que par des êtres doués de raison !!! Du latin, «absolutus»(absolvere)=séparer deachever, le mot désigne, en effet, uneTotalité’, sans réserve aucune, et contient, donc, sa propre justification, même en mathématiques, c’est-à-dire, une quantité au-de-là de laquelle, nul ne saurait aller. Il est, naturellement. Enfin, l’HUMAIN (du latin, humanus car il fait partie des rapports entre les HOMMES (Êtres doués de raison), toute relativité étant liée à un ‘doute’, ‘scepticisme’ ou ‘incrédulité’, nuisant, dès lors à un tel commerce.

En somme, l’ABSOLU est : a) Ce qui existe, en soi/b) Ce qui existe, par soi/c) Ce qui est parfait, complet, achevé !!! d) CONCLUSION : Il semble, donc, que l’Humain n’est pas nécessaire à un Processus, global, qui le dépasse. Point !!!

En tous cas, quoiqu’il en soit, les participants ont opiné, les uns qu’il s’agit d’une « quête de perfection », d’autres qu’il y est question « d’une recherche d’absolu », ou encore qu’il s’agit « d’une ‘quête’ extérieure à soi », « indéfinissable », que « l’on ne désire que ce que l’on n’a pas », que « la Pyramide de Maslow » (élaborée dans les années 1940), en tenait compte », que « l’Univers résultait d’un ‘Big-Bang’ », que « l’‘l’absolu’ n’existe pas. Il est une création de la raison humaine, l’Infini étant objet de la Métaphysique, afin d’expliquer le monde », que «Tout est relatif », que « c’est de la Physique, … dont la vitesse de la Lumière constitue la limite », que « la problématique existait déjà du temps de Louis XIV, et Colbert », « que le ‘désir d’absolu’, la ‘femme’ en a aussi », que « Léonard da Vinci ne finissait pas ses tableaux », que « Picasso disait ‘je ne cherche pas, je trouve’ », que, pour Balzac « l’Absolu est une ‘peau de chagrin’ », qu’il y a « 5 niveaux de besoins, selon les interactions sociales du groupe »… et ‘tutti quanti’…

Puis, l’exercice touchant à sa fin, comme habituellement, Gilles résuma le contenu de la Séance, déclamant ses Vers, dont je laisse, ici, quelques bribes… « Désir d’absolu, c’est joindre l’utile à l’agréable … réalisation du Tout humain, tout humain… »

_________

- Qu’est-ce qui fait : « Nioc ! Nioc ! » ?

- Un Canard qui essaie  de parler en Verlan

Débat du 12 Mars 2017 : « Quel rapport entretient la Politique avec la Morale ? « , animé par Michel Turrini.

6 comments

Posted on 13th mars 2017 by Carlos in Uncategorized

Il parait que l’« On trouve Tout, à la Samaritaine ». Pas étonnant, puisque le jour le jour est fécond en événements et, au cours de la semaine allant du lundi 6, au dimanche 12 Mars, les Médias se sont trouvés sur les dents, en ce qui concerne la prochaine Election Présidentielle, François Fillon se trouve en délicatesse avec la Justice, Marine le Pen et Jean-Luc Mélenchon se confrontent aux Journalistes, afin de faire bonne figure, dans la problématique de la Dette Publique, Benoît Hamon s’accroche à la figure de François Mitterrand y cherchant de quoi faire bonne figure, Emmanuel Macron, étend son influence aussi bien vers la gauche que vers la droite, les Electeurs se sentent lassés de la Politique. Aux USA, le climat moral ne va pas mieux, les Marines se trouvant embarrassés par la publication de photos intimes de leurs recrues féminines. Tenant bon compte de tout ça, les amateurs de la Philo, se sont trouvés, le 12 Mars 2017, au Café des Phares@, afin de dépiauter le sujet du jour, c’est-à-dire : « Quel rapport entretient la Politique avec la Morale ? », au cours d’un Débat, animé par Michel Turrini.

Qu’est-ce que la POLITIQUE ? Du grecque ‘politicos’, enraciné dans le terme « Polis », signifie ‘la ville’et l’organisation politique en son sein. Machiavel en a fait son beurre, Aristote une discipline, et le Peuple jugeant que ‘celui qui dit la Vérité doit être exécuté’.

Qu’est-ce que la MORALE ? Du latin ‘mores’ (mœurs), il semble qu’il s’agit des règles de conduite dans une Société donnée !!!

Quel rapport entretiennent-elles ?

Qu’est-ce qu’un RAPPORT ? 1) Produit d’une exploitation !!! 2) Action de laquelle on a reçu une somme. 3) Compte rendu de certains faits. 4) Relation entre plusieurs personnes ou choses. 5) Rapport d’une quantité à une autre 6) Union sexuelle, Coït.

Qu’en a-t-on fait ?

Les uns dirent que « ‘Morale’ ne veut pas dire Vérité’ », « que cela sert certains intérêts, dont le Capital international », « que l’on change de ‘morale’, comme de chemise », « qu’il s’agit de Stratégies, « François Fillon étant rappelé, également », que « la Politique est l’affaire du Peuple ».

Enfin… Chaque Tête sa Sentence… Alors, ceux qui l’ont bien voulu, sont partis au CINEMA L’ENTRPOT, afin d’assister, dans le cadre du Ciné-Philo, à la Projection, suivie d’un enrichissant Débat, du film « PATERSON »… ou l’Histoire d’un conducteur de Bus, poète !!! CHARMANT,…NON ?

Dans un Restaurant, une jeune femme s’approche du serveur, et lui demande discrètement à l’oreille :

- Où sont les toilettes ?

- De l’autre côté, lui répond-il !

Alors, elle se déplace, et lui répète à l’autre oreille :

- Où sont les toilettes ?

Carlos

Débat du 5 Mars 2016: « De quel Droit pouvons-nous juger la Morale d’Autrui ? », animé par Alain Glorian.

1 comment

Posted on 6th mars 2017 by Carlos in Uncategorized

Puisque, apparemment, on a rien fait pour baisser le taux de chômage, l’économiste, Gilbert Cotte, de l’Université de Marseille, plaide pour une refonte du SMIC, et de la Formation Professionnelle, ainsi que des Normes Contractuelles car, il serait possible, alors, de faire baisser le ‘chômage’, de manière significative, cela faisant partie des propositions des Candidats à la Présidence de la République, entre lesquels on compte, d’ors et déjà, Benoît Hamon, Emmanuel Macon, Jean Luc Mélenchon, Marine Le Pen… et le retentissant Pénélope Gate, dans lequel se sont embourbés François Fillon et son épouse Pénélope !!! De l’autre côté, les Syndicats se mettent d’accord, à Air France, pour un Appel à la Grève, afin de s’opposer au futur Accord Collectif du Personnel Navigant, et afin de faire reconnaître « l’Epuisement au Travail », en tant que ‘Maladie Professionnelle.

Le Dimanche, 5 mars, au Café des Phares@, le souci des Participants au Débat dominical, s’est porté, lui, sur la question de savoir,  » De quel Droit pouvons-nous juger la Morale d’Autrui ? »

Va savoir pourquoi, ainsi comme à ce qui arrive à certaines autres Valeurs, en usage dans une Société. Elle implique Tout le Monde et, à moins de « voir la ‘Paille’ dans l’œil de son voisin, et point la ‘Poutre’ que l’on a dans le sien », (parole de Jésus, rapportée par Saint Luc dans les Evangiles), il s’agit d’un Devoir, selon la théorie des ‘fins’ et des ‘actions’ de l’Homme. Mais, peut-être, que nous n’avions rien d’autre de plus intéressant à nous mettre en bouche, et, dès lors,… « en avant, marche !!! »

« Chaque tête sa sentence », et ce fut, ainsi, que l’on a entendu parler « d’Alzheimer », de « Raymond Barre », de « République souveraine », « Tu ne tueras point », et que « ‘relativiser’ c’est une chose, ‘légitimer’ c’est une autre ».  Oui dire que : « le sujet est grave, ayant mobilisé la Pensée de Kant »…, tout en se demandant « au nom de quoi est attribuée une légitimité », entendu le récit relatif à « une femme, violée par son fils, sans que personne le dénonce, pour question de ‘culture’ », alors que « n’importe quel enfant sait quand il commet une faute »… Le Tout s’est mêlé à « l’expérience de ‘Sumer Hill’ », « de Georges Clooney », (va savoir pourquoi)… que « ‘rebeu’, s’enracine dans terme arabe ‘beur’ », que « la vie vaut, ce qu’elle vaut ! », « Antigone défendit les Lois, pas les Ecrits sur le ‘devoir moral’ », « que c’est bientôt le ‘jour de la femme’, et je salue toutes les femmes », « que Socrate fut appelé devant les juges, car il les incitait à ne pas obéir », « Kant faisait remarquer que l’on n’est pas des anges », « qu’il faut distinguer, entre ‘dogme’ (doctrine incontestable) et ‘morale’ (règles de conduite) ; « qu’il y a des règles sacralisées, comme les ‘Tables de la Loi’, et le ‘Tu ne tueras point’ !!! ETC…

Pour terminer, Gilles a fait état de ses considérations poétiques, et l’exercice finit par arriver à son terme, ce qui nous a laissé profiter de la vision de l’effort physique employé, par les participants au « Semi Marathon de Paris », en vue de monter au Podium, au terme de beaucoup d’efforts et de sueur, pour cela dispensés !!!

______

Le juge :

- Expliquez moi, comment vous avez fait pour dérober tous ces lingots, et les transporter sur votre dos !

Le prévenu :

Ce n’est pas la peine ! Vous n’y arriverez jamais !!

Carlos

Le débat du 26 février 2017 : « Quel degré de corruption pouvons-nous accepter ? « , animé par Claude Grogniet.

5 comments

Posted on 22nd février 2017 by Gunter in Uncategorized