Bienvenue !

Bonjour à vous, qui vous intéressez à la philosophie. Sachez que vous pouvez trouver sur ce site, le compte rendu des débats qui ont lieu au Café des Phares (Paris, Place de la Bastille), chaque dimanche de l’année, et auxquels rien ne vous empêche d’ajouter vos propres commentaires. Par ailleurs, d’autres rubriques sont en mesure de vous aider à vous orienter quant aux activités et autres événements philosophiques de la cité et du monde en général.

Le webmaster.

Débat du 1er septembre 2019 : « Que vaut notre jugement sans celui des autres ? », animé par Daniel-Philippe de Sudres.

1 comment

Posted on 2nd septembre 2019 by Carlos in Uncategorized

Un jour ce ne sont pas des jours, néanmoins, lorsqu’ils sont sept, il y a du grain à moudre… C’est ainsi que du lundi 26 août, au dimanche 1er Septembre, le G7 s’est réuni à Biarritz, sans que des violentes grosses manifestations se soient déroulées, le ministre des affaires étrangères iranien s’est entretenu avec son homologue français J.Yves le Drian, afin de tenter de trouver une solution à la crise iranienne. Crise, également, en GB, où le premier ministre Boris Johnson suspend les travaux du Parlement pendant plus d’un mois, empêchant ainsi les opposants au Brexit de s’organiser, rendant ainsi de plus en plus probable un « Brexit dur » sans l’accord de l’Europe. Donald Trump souffle le chaud et le froid mais, tandis que l’Amazonie est en feu, il s’est dit, finalement, satisfait de ce sommet, alors que le président brésilien, Bolsanaro, nie la gravité du problème, rentrant en conflit, donc, avec Emmanuel Macron… la sécheresse sévissant toujours, dans notre pays, où 85 départements sont soumis à des restrictions d’eau.

Conscients de Tout ça, arrivé le premier Septembre, donc, les amoureux de Sophie se sont réunis au Café de Phares@, afin de tirer au clair le sens de la question qui leur était posée, ce jour là, c’est-à dire : « Que vaut notre jugement, sans le jugement des autres ? », l’animation étant à la charge de Philippe de Sudres.

Du verbe latin ‘judicare’, l’action de juger revient au fait de prononcer une Sentence, en tant que juge, c’est-à-dire, un magistrat chargé d’appliquer des Lois. Alors ? Faut-il que les Jugements s’imbriquent les uns dans les autres, à partir du moment que l’on est dans un milieux absent de logique, donc?

Les voix se sont fait entendre, qui arguant de « la nécessité de partager la connaissance », qui rappelant «l’apprentissage du langage des enfants, en dehors de la société », tout en se confessant de « ne pas être sûr d’avoir raison », ou jugeant que « c’est une affaire de Magistrats », voire, « Qu’est-ce que sont les autres ? Notre famille ? Nos proches ?» Puis, « Il faut se méfier des jugements, qui peuvent venir de certaines souffrances, si l’on m’insulte, par exemple », ou « on croit vrai ce qui dit la majorité des gens. » Voire, « A quoi sert d’être certain ? », « la doxa ? » Ou, « ça sert à faire du bien, aussi », Puis, « un Homme à tué un autre, puis, il a été acquitté ! »

Pas mal de références à l’art furent évoquées, ‘l’art de la philo’, par exemple, du fait de ‘savoir écouter’, ‘chercher la Vérité ‘, le ‘Moi, Je’, ‘Sartre en a parlé’, ‘Kant également’, ‘la Raison pure’, ‘le Jugement lié à l’éthique’, ‘que vaut mon jugement, sans le jugement des autres ?’, ‘jugement annulé par vice de forme’. Puis, furent ajoutés : – ‘Jugement individuel, différent de celui des autres’, ‘explication, poids ou valeur’, ‘Les autres’, qu’est-ce que c’est ?’ Représentation démocratique ? Jugements… par intuition ? Regard des autres ? Regard croisé, permettant d’atteindre la Vérité ? Analyser, en vue d’un Jugement ? Dimension éthique ? a) Socrate, b)Kant (Impératif catégorique) c) Son propre Jugement. Enfin, « Qui est-ce qui juge, en moi ? », « Le jugement est un acte personnel »

Gilles résuma le tout dans des rimes de son cru, puis, Tout le monde se trouva au soleil du dehors, refaisant le monde !!!

:) Assister un criminel avant qu’il soit arrêté, c’est être son complice !

Assister un criminel après qu’il soit arrêté, c’est être son avocat !!!

Carlos

Le debat du 25 août 2019 : « Quelle pourrait être notre espérance commune ? », animé par pierre-yves.w

1 comment

Posted on 21st août 2019 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 18 août 2019, « Démocratie et violence », animé par Jo Strich.

1 comment

Posted on 14th août 2019 by Gunter in Uncategorized

Encore plus urgent : L’horaire traditionnel [10h30 - 12h15] est maintenu jusqu’ au 27 oct. prochain – merci Georges !

0 comments

Posted on 31st juillet 2019 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 4 aout 2019, animé par Michel Turrini : « Faut-il avoir une politique la civilisation ? »

1 comment

Posted on 31st juillet 2019 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 28 juillet 2019 : »La liberté d’opinion, doit-elle être absolue ? », animé par Pierre-Yves.

1 comment

Posted on 24th juillet 2019 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 21 juillet 2019 : « Sommes-nous sûrs d’avoir conscience de ce qui nous entoure ? », animé par Daniel-Philippe de Sudres

1 comment

Posted on 17th juillet 2019 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 14 juillet 2019 : »Travail, patrie, famille », animé par Eric Zernik.

1 comment

Posted on 11th juillet 2019 by Gunter in Uncategorized

Débat du 7 Juillet 2019 « Quelle philosophie pour le 21ème siècle ?», animé par Pascal de Oliveira.

1 comment

Posted on 9th juillet 2019 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine s’écoulant du 30 juin, au 5 juillet 2007, l’Union Européenne décide, avec difficulté, quelles personnalités occuperont certains postes clés, au sein de l’Institution !!! L’allemande Ursula von Lepren est nommée à la tête de la Commission Européenne, la charge la plus stratégique. Le belge, Charles Michel, est désigné à la tête du Conseil Européen. Le poste de super ministre des affaires étrangères de l’Europe reviendrait à l’espagnol Josef Borel, Christine Lagarde devenant la présidente de la BCE…Après la canicule, ce sont les orages et la grêle qui causent de gros dégâts aux cultures.Malgré cela, c’est l’heure des grands départs en vacances et les gares sont prises d’assaut. Le tour de France a lui aussi pris le départ de Bruxelles ce samedi pour sa 106 ème édition.

Par un jour joyeusement ensoleillé, c’est-à dire le 7 juillet, 2019, les dévots de Sophie se sont trouvés au Café des Phares@, afin de dépiauter le rébus choisi, c’est-à-dire, le fait de deviner « Quelle philosophie, pour le XXIème siècle ? », au cours d’un débat, animé par Pascal de Oliveira.

Etrange question !!! Le siècle venant de débuter, tout porte à croire, que la philosophie allait s’accommoder un certain temps, tournant autour des mêmes principes, que ceux instaurés par les grands philosophes du passé, c’est-à-dire, Aristote, Saint Augustin, Bachelard, Bergson, Camus, Derrida, Descartes, Foucault, Hegel, Heidegger, Hume, Jankélévitch, Jaspers, Kant, Kierkegaard, Leibnitz, etc.

Il paraîtrait que ‘la philo se base sur l’incertitude, et que l’on n’est pas philosophe comme l’on est poète’. Que ‘le philosophe ne joue pas avec les émotions personnelles, mais mise sur la raison, c’est-à-dire, une modalité d’affirmation, à prétention universelle’. Que, ‘de ce fait, chaque Homme a les moyens de reconnaître ce qu’il lit, entend, et formule !!!!’, ‘Que l’erreur est consignée par les robots…’, ‘l’horizon philosophique !!! On n’y est pas’.

Au bout d’un moment, quelqu’un prétendit que ‘la question est complexe, et les modèles du passé, tels que la Révolution Française, Descartes, sont aussi la Modernité !!!’ L’Ecologie fut également de la partie, ainsi que Freud, nous parlant des blessures narcissiques, puis, Darwin, aussi bien quele Neandertal qui nous plonge dans le même système’, voire le ‘Patrimoine que représentent les Pyramides’, ‘Proudhon, Héraclite et Parménide’, ainsi que ‘la Métaphysique’, ou ‘Dura Lex sed Lex’. Il fut rappelé qu’il ‘y a de grands problèmes qui ne furent pas énoncés’, et demandé ‘que sera le bilan philosophique du XXème siècle !’.

Puis, on a énoncé le ‘penser le monde’, le ‘connais-toi, toi-même’, faisant ‘table rase du passé’, ou le ‘répéter, créant autre chose, se confrontant à de nouveaux problèmes’, ainsi que comment corriger l’impossible, sans oublier que c’est l’économique qui règle les questions’ ?

Il fut ajouté que ‘le problème se transforme, à mesure que l’on se demande ‘qui suis-je ?’, ou ‘que ferais-je’…, puis, une fois faite l’interprétation poétique de Gilles, quelques instants après, tout le monde s’est trouvé sous un soleil radieux !!!

:-)

Descartes rentre dans un Bar !!!

- Vous prendrez bien quelque chose, dit le Barman !

- ‘Je ne pense pas’, répond le philosophe, disparaissant…

Carlos

Débat du 30 juin 2019 : « Doit-on compenser les défaillances des autres ? », animé par Pierre-Yves.

1 comment

Posted on 1st juillet 2019 by Carlos in Uncategorized

Etant une des villes-hôtes de l’événement sportif prévu, Paris accueille le village FIFA pour la coupe-du-monde féminine. Hélas, les françaises se sont inclinées, avec les honneurs, en quart de finale devant les tenantes du titre, l’équipe des Etats-Unis. Tandis qu’une pesante canicule a étouffé la France, avec des températures montant jusqu’à 40 et même 42 degrés, de telle sorte que les examens du Brevet des Collèges fut reporté à plus tard. Des Expositions de photos, Art contemporain, Poésie, Rêve et Fiction, ou le ‘papier découpé’ d’Emma Rivet eurent cependant lieu.

Entre temps, les énamourés de Sophie se sont retrouvés au Café des Phares@, afin d’exercer leurs neurones, cogitant sur la colle qui leur était proposée, c’est-à-dire : « Doit-on compenser les défaillances des autres ? », au cours du débat du jour, animé par Pierre Yves .

A quel propos ? Dans quel but ? Quelle utilité?… Le jeux des mots !!!

«Compenser!!!», du latin, ‘compensare’, revient au sens d’équilibrer!!! «Défaillances», de ‘defaillir’, équivaut à la perte momentanée de ses forces physiques ou morales… «Autre», catégorie de l’être de pensée, qualifiant l’hétérogène, le divers, par opposition au « même »!!!

Pourquoi pas !!! Le philosophe s’attelle à la moindre des difficultés, afin d’exercer son argutie, ses neurones, sa subtilité de raisonnement… Il y avait de quoi faire !!! On était servis !!!

C’est ainsi que l’on a entendu, des vertes et des pas mûres, qui opinant que ‘l’enfant a besoin de ses parents’, ‘il faut chercher les vrais responsables’, ‘la défaillance empêche la cellule de croître’, ‘la notion de responsabilité’ est la volubilité, ‘quel est le vrai désir de l’autre ? Il n’a rien demandé !!!’, ‘l’enfant a besoin de ses parents’, ‘les gens sont libres, et la différence avec les autres les met en danger’…, ‘on devient bouc émissaire’, ‘l’autre vous tire vers le bas’, et vous changez de conduite’. Il s’en est suivi, ‘il y a plusieurs sens, et dès lors, tous les sens sont possibles’, ‘j’avais 20 ans, lorsque je me suis mis à genoux (il se met dans cette posture) … ‘Simone Weil cherchait le sommet’, ‘dans la définition, c’est la faille qui compte’, ‘De Gaule avait dit qu’il partait, alors qu’il ne l’a pas fait’, ‘on a parlé de ‘faillir’, pas de ‘faillite’, ‘ça me gêne la référence aux autres, … qu’est-ce que c’est l’autre ?’, ‘l’Autre était le Roman’, ‘on se sent au catéchisme’, ‘entendant le sujet, je pense aux syndicalistes qui sont victimes des défaillances de l’Etat’, ‘on ne parle pas des défaillances des autres’, ‘le Chômage’, ‘l’Assistance médicale’… ‘je reviens sur 2 points, risque de la santé, risque au travail’, ‘tout est dieux, tout est besoin’, ‘il faut dormir pour oublier’, ‘quand tu parles de ‘travailler’, ça rend-il les enfants heureux ?’, ‘l’Homme aspire à la ‘bonne vie’, sinon c’est la psychanalyse’…, etc.

Finalement, de ses rimes, Gilles mit un terme à l’exercice intellectuel, mais tout le monde le poursuivit, sous le soleil du dehors !!!!

:-) « L’expérience est une lanterne, accrochée dans le dos de celui qui n’éclaire que le chemin parcouru !!!»

Carlos

Le débat du 23 juin 2019: « Comment poser un acte neuf dans un contexte d’effondrement ? », animé par Daniel Ramirez.

1 comment

Posted on 19th juin 2019 by Gunter in Uncategorized

Débat du 16 juin 2019 : « Doit-on travailler ? » animé par Claude-Pol Grognet.

1 comment

Posted on 17th juin 2019 by Carlos in Uncategorized

Dans le cadre des bons plans recherchés, pour sortir, à Paris, une pléiade de suggestions sont recevables, telles que la visite à des différentes Expositions, Restos, Ciné, Balades, ainsi que la Coupe du Monde de football féminin, le Festival des Cerfs-Volants, en attendant la Fête de la Musique, ou autres animations gratuites.

Ceci dit, les amants de Sophie n’ont d’yeux que pour elle et, le dimanche, 16 juin, ils se sont retrouvés au Café des Phares@, afin de dépiauter l’étrange question qui leur était posée, c’est-à-dire, « Doit-on travailler ? », au cours d’un débat, animé par Claude-Pol Grognet.

Bien que, étymologiquement, ‘Travail’ soit un instrument de torture, ‘tripallium’ , en bons soldats, les participants à l’exercice, se sont démenés pour trouver des réponses moins effrayantes entre ‘obligation’ et ‘labeur’ !!!

C’est ainsi qu’il fut question ‘de richesse créée par lui’, ‘relation avec un entrepreneur, ou une machine’, ‘il y en a, de moins en moins’, ‘en Afrique il y a des centaines d’enfants, entre 8 et 15 ans, qui travaillent sans salaire’, ‘lorsque l’on mange du chocolat, d’où vient-il ? ONU, UNICEF’ ! ‘Schopenhauer : on manipule les sens’, ‘c’est un peu compliqué’, ‘L’idée de ‘burn out’ fut analysée par Marx’, ‘augmentation du PIB, rapport production/aliénation’, ‘je parle de métier, maîtrise de ce que l’on fait’, ‘valorisation des gens’, ‘autrefois, le travail à l’hôpital, était fait par des religieuses’, ‘le rapport travail/obligation est moral’…Il fut ajouté ‘qu’il y a des pays, comme le Brésil, où l’on adopte des mesures compensatoires’, ‘tandis qu’en Angleterre, on laisse les femmes s’occuper du foyer’, ou encore ‘la main invisible’, ‘le travail à la chaîne’, ‘l’éboueur’, l’artisanat’, ‘suppression des guichets à la SNCF’, ‘le salaire minimum’, ‘le revenu universel’, ‘l’industrialisation’, ‘le travail de la terre’, etc.

Dehors, l’astre-roi excitait la pensée, lui assenant d’autres idées, plus sensuelles. Alors, au terme du temps réglementaire, une fois que Gilles orna le tout d’un brin de poésie, les férus du ‘tripallium’ se sont trouvés dehors, se délectant dans les rayons d’un soleil extrêmement généreux !!!

:-) « Le soleil se lève avant moi… Moi, je me couche après lui !!! Nous sommes quittes !!! », (Jules Renard)

Carlos