Bienvenue !

Bonjour à vous, qui vous intéressez à la philosophie. Sachez que vous pouvez trouver sur ce site, le compte rendu des débats qui ont lieu au Café des Phares (Paris, Place de la Bastille), chaque dimanche de l’année, et auxquels rien ne vous empêche d’ajouter vos propres commentaires. Par ailleurs, d’autres rubriques sont en mesure de vous aider à vous orienter quant aux activités et autres événements philosophiques de la cité et du monde en général.

Le webmaster.

Débat du 25 juin 2017 « La nuit des temps est-elle étoilée ? » Animé par Gunter Gorhan

2 comments

Posted on 28th juin 2017 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine du lundi 19 au 25 Juillet, on constate que le Monde a vieilli autant que nous, mais cela se remarque moins, car il a une espérance de vie sans comparaison avec la nôtre, car la nôtre est partagée par chacun de nous, bien que d’une façon qui laisse à désirer, ou dont le partage est pour le moins, douteux. Mais, enfin ! On fait avec… et on passe à autre chose. C’est ainsi qu’il y a eu une Conférence Internationale de Techno en Russie, à propos des Start-up à NWX, le Festival d’été sur l’Eco Système et la Technologie Numérique, ainsi que, en Allemagne, où l’on s’en intéressa à l’économie digitale, à Marseille, étant prévus les rendez-vous des chercheurs de EDP (Paris Saclay), ‘Look’, et ‘Forwards Faschion’, afin d’imaginer la Mode de demain, ‘Tec BOSS’ s’occupant de la Musique.
Maître de Soi, le Peuple Philosophe se trouva, lui, au Café des Phares@
la Bastille, afin d’éclaircir la question qui lui fut adressée, c’est-à-dire, « La nuit des Temps est-elle étoilée ? », au cours d’un débat, animé par Gunter Gohran.
Avec une telle question, nous frôlions l’Apocalypse, qui est, tout autant, ‘Catastrophe’, que ‘Révélation’, mais enfin, il nous faut aller de l’avant ! Etymologiquement, « Etoile » s’énonce par le terme latin, ‘Sideris’(sidération), et par l’expression, ‘nuit des temps’, on entend d’ordinaire, une période très reculée dans la Préhistoire, allant jusqu’au-delà du paléolithique, voire de la Création du Monde… Et pour cause. En réalité, il s’agit d’une période sidérale, très reculée dans l’échelle de l’Univers, dont nous ne connaissons rien, vraiment, quoique les Savants s’en occupent passionnément, essayant de la mesurer exactement. Des Historiens se forcent d’en faire des hypothèses, des Alchimistes (XII-XVIII s.) s’intéressent à son côté occulte.
Pourtant, c’est l’érotisme qui a pris l’attention des participants, dont le « Désir inatteignable », l’un d’entre eux en déduisant « ‘le plaisir de la nuit’ », un autre « ‘la nuit de l’humain’ », ou « ‘un côté positif de l’Histoire’, pour les uns, « une explosion céleste, pour les autres », et même « un lien a été établi avec Mao Zédong », « quelque chose qui nous dépasse », voire « ‘La Nuit Debout’, un ‘sujet’ qui inspire et qui éveille » ou, « pour les ‘scientifiques’, quelque chose qui les oriente dans la vie, vue la définition du terme’, en somme : « faites en sorte que vos rêves deviennent réalité » !
S’en suivirent « les années Lumière », « La ‘Poussière d’histoire’ », que nous serions ! et, une voix habituelle suggéra que le mot évoquait « l’origine du Temps, quoi ! Le Monde, quoi ! Pas de début, ni de fin, quoi ! », « … Temps de détente, de stabilité, vertical, le jour, allongé, la nuit », « Le cri des étoiles », en somme.
Or, le problème semble assez simple, et même très humain, trop humain, étant donnée étymologie du terme, lié au ‘Désir’, le désir d’en voir une, ce qui, dans nos campagnes, constitue un jeu, un peu érotique, facilitant le rapprochement de ceux dont la sympathie a fait un premier choix !!! Démembrant Nuit, Jour, Etoile et Guide, nous arrivâmes à « donner un sens au Tout », « à lui trouver une fonction Positive », même à « la Nuit des Temps », ou, du point de vue eschatologique « tendre la main au Cosmos », ou « aux étoiles éteintes ». Quelqu’un, dans son style propre, clamait « pour moi, ça évoque l’origine du Temps, quoi ! le Monde, quoi ! Pas Début, pas de Fin, quoi !!! », puis, quelqu’un d’autre, que « l’entomologie donne à percevoir que le Ciel est bleu/nuit/et/jour » !!!
C’est étonnant que l’on considéra le Temps, en tant que ‘nuit’, c’est-à-dire, un moment abandonné aux rêves, l’oubli de ‘vivre’ d’autres ‘événements’, alors que le Temps passé, recèle Toute l’Histoire, et est riche de bouleversements créatifs, nourris d’une Lumière absente bien que Procédant de nous-mêmes !!!

Gilles nous présenta sa vision poétique de l’événement, et ce fut, dehors, sous un ciel bleu que l’on a fait éclore d’autres considérations, encore !!!
:-) Deux fous sont dans leur chambre. L’un d’eux regarde par la fenêtre, et dit :
-Tiens, la nuit tombe !!!
L’autre lui répond :
-Tant pis pour elle !!!

Carlos

Débat du 18 juin 2017 : « Tout ce que j’ai le droit de faire est-il juste ? », animé par Daniel Ramirez.

3 comments

Posted on 20th juin 2017 by Carlos in Uncategorized

La semaine écoulée entre le 12 et le 18 Juin, fut prodigue en événements socio-politiques assez signifiants et, parfois, avec des graves conséquences pour les jours qui vont suivre, tels que des vastes incendies dans les forêts au Portugal, ainsi qu’à Londres, dont une Tour de Grand Ensemble d’un quartier populaire prit feu, provocant 79 victimes dans la population de la capitale, d’autre part, en France, cette semaine était celle de l’entre-deux tours des élections législatives qui fait craindre une très forte abstention des électeurs.
Ce dimanche, 18 Mai 2017, donc, comme chaque dimanche, le peuple philosophe s’est réuni au Café des Phares, à la Bastille, afin de, au cours d’un Café Philo@, prendre part au coutumier Débat philosophique qui, animé par Daniel Ramirez, tournait autour d’un doute existentiel, c’est-à-dire : « Tout ce que j’ai le droit de faire, est-il juste ? »
J’ai toujours été surpris, par la façon dont le Peuple français est attaché au Droit !!! Arrivé en France, j’entendais dire, tout le temps, à tout propos, les enfants : « c’est pas juste ! », les adultes : « j’ai bien le droit de… non ? », « De quel droit m’empêcherait-on de… », « ‘On a volé une orange au marchand’ », tel que si joyeusement l’entonna Gilbert Bécaud !!!
Qu’est-ce qu’un tel ‘Droit’ ? En quoi consiste le ‘Faire’? Qu’est-ce qui est ‘Juste’, ou pas ?
Du bas latin, ‘directum’, « Droit » est la faculté d’accomplir un acte, ou l’exiger d’autrui, en vertu de règles reconnues par tous.
« Faire », également du latin ‘facere’, veut dire, réaliser quelque chose, par son action, son travail.
« Juste », du latin, également, ‘justus’, signifiant, ‘agir’ selon une certaine équité !
Nous voilà informés, et il ne nous restait qu’à brasser les cartes, tirer les cartes, distribuer les cartes, se trouvant avec autre chose de plus intéressant qu’« une paire !!! », tel que le chantait Aznavour.
C’est ainsi que, comme nous en avons l’habitude, l’on en a entendu des ‘vertes’ et des ‘pas mûres’, quelqu’un relevant que « lorsque le juge, juge, il sanctionne, mais ne peut pas embrasser toute la situation dans laquelle se trouve l’intéressé ; il juge les faits », « ‘Droit’ et ‘Morale’ sont deux choses bien différentes » ; « même démocratiques, les Lois peuvent être scélérates » ; « il est juste de donner à chacun ce qui lui revient », « ‘Juste’, c’est la part congrue », « il faut considérer l’égalité symétrique, géométrique, et juridique », ainsi que « la dimension éthique », le « classique débat du XIX siècle : ‘légalité’, droit positif, ‘légitimité’, justice », « les enfants en ayant, une certaine appétence, s’écriant volontiers, ‘c’est injuste !!!’, lorsqu’ils s’estiment lésés ». Quelqu’un ajouta que « c’est immoral de gagner de l’argent sans travailler », quelqu’un d’autre que « c’est le B, A, BA de la philo », puis, l’intervenant suivant, que « la Loi est un bouquin, faisant plus de mille pages », … et ainsi de suite !
Personnellement, j’ai songé à la Sentence de Salomon. Devant deux femmes, qui réclamaient la maternité du même enfant, prenant son épée, le Sage se prépara à le partager en deux. L’une était d’accord, l’autre préférait plutôt le perdre, mais qu’il vive… Ainsi, Salomon le confia à celle qui optait pour la vie du garçonnet, estimant être, celle-la, sa vraie maman.
Voilà ! L’heure de ranger sa langue, arrivant, Gilles nous a fait part de ses considérations poétiques, et tout le monde s’est retrouvé dehors, au soleil, essayant de démêler, encore, les notions de ‘Droit’, et de ‘Justice’, ou ‘Equité’… Vaste Sujet !!!!

Un philosophe, reconnu comme mécréant, retira son chapeau, lorsqu’il passa devant un Calvaire. Quelqu’un le lui faisant remarquer une telle attitude, venant de lui, il répond :
- « Oh, vous savez, ça n’engage à rien ! Nous nous saluons, certes, mais nous ne nous parlons point !!! »

Carlos

Le débat du 11 juin 2017 : « Comment sélectionne-t-on le chef ? », animé par Gérard Tissier.

9 comments

Posted on 8th juin 2017 by Gunter in Uncategorized

Débat du 4 Juin 2017: « Les voyages nous conduisent-ils vers nous-mêmes? », animé par Christophe Baudet

1 comment

Posted on 5th juin 2017 by Carlos in Uncategorized

Chaque jour traîne, avec lui, une suite d’événements qui, accrochés les uns aux autres, forment le Convoi de l’Histoire. C’est ainsi que, au cours de la semaine allant du lundi 29 Mai, au dimanche 4 juin, les parisiens ont enduré des grèves d’approvisionnement de carburant dans la Capitale, provoquant de gigantesques embouteillage devant les Stations Service. A part ça, ils ont pu vérifier l’engagement du Peuple syrien, dans sa Lutte contre la dictature sévissant dans leur pays et, Place de la République, la révolte qui subsiste, depuis quatre ans, à propos de la mort de Clément Méric. Donald Trump, faisant bande à part, s’est retiré de l’accord de Paris sur le climat, provoquant une onde de choc mondiale. Cependant, le peuple philosophe, venant tout juste d’apprendre le grave attentat de Londres, s’est rendu malgré tout, ce 4 Juin 2017, au Café des Phares@, afin de répondre à la question qui lui était posée, c’est-à-dire : « Les Voyages, nous conduisent-ils vers nous-mêmes ? », une réflexion d’Albert Camus, paraît-il !!! au cours d’un débat conduit par Christophe BAUDET.

On sait que les Peuples ont toujours été passionnés par le fait d’aller voir ce qui se passe ailleurs, poussés par la curiosité de l’Etrange, et de se déplacer même jusqu’à la Lune, ou autres Planètes, afin d’y trouver l’Etrange, le Différent, le Bizarre, le Singulier et, effectivement, ce n’est pas le ‘Singe’, évolué fût-il, qu’ils on débusqué, mais de nouveaux et passionnants Points d’Intérêt !!!

Il s’agit, là, dans notre cas, d’une introspection, un voyage sur Soi-même, et les lieux d’affection qui nous entourent, c’est-à-dire, ‘chercher sa voie’ intérieure, dont Descartes a donné le départ avec sa déduction : « Cogito, ergo sum ! »

Les langues se délièrent, avides d’exprimer des pensées, des sentiments, des présomptions, des jugements, car nous ne pouvons pas celer ce qui, constamment nous remue l’esprit.

C’est ainsi que l’on a entendu ‘des vertes et des pas mûres’, tels que « Je me voyage ! », « aller de ‘Soi’ à ‘Soi’, en passant par ‘Nous’ ! », « Sortir de Soi, pour y revenir ! », « Je m’excite, en voyageant ! », «  Voyager jusqu’au bout du monde, sans escale, ça n’intéresse plus personne ! », « C’est un café Philo, pas religieux », « La Liberté consiste à sortir de Soi (aliénation), s’incarner dans l’Autre, et revenir à Soi (le pour soi)» ! « ‘Trois choses’, réplique un autre ! 1)‘Voyager’= sortir de soi-même ; 2) Quantification de Liberté ; 3) Aliénation », puis, quelqu’un l’accuse : « Vous êtes misogyne » !!!… et ainsi de suite !!!

Puis, Gilles a eu raison de Tout, au moyen de ses rimes : « Voyage intérieur/extérieur ! Ascension/ Descente, de l’esprit…. ».

J Deux hommes sont poursuivis, dans la brousse, par un lion affamé, et l’un  d’eux a mis ses baskets…

-T’es fou, dit son copain ; tu crois courir plus vite que lui ?

- Non ! Mais j’espère courir plus vite que toi !!!!

Carlos

Débat du 28 Mai, 2017: « Faut-il préférer le Bonheur à la Vérité? », animé par Michel Turrini.

2 comments

Posted on 29th mai 2017 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine allant du lundi 22 au 28 mai 2017, nous y découvrons « côté qui pleure, et côté qui rit ».  Ainsi, en ce qui concerne l’activité politique internationale, le Président américain Donald Trump se trouve en visite en Arabie Saoudite, se déplaçant ensuite à Jérusalem… afin de régler certaines affaires de politique internationnale et, côté Sport, le Réal Madrid a été sacré Champion De Football de son pays. Par ailleurs, les Iraniens ont reconduit leur Président à la tête de la nation, tandis qu’en France, François Baroin rencontre Laurent Wauquiez, en vue d’une approche fructueuse, éventuellement, au sujet de l’action la plus intelligente à entreprendre, étant donnée la nécessité de nominer les Candidats les plus idoines pour conduire le Pays lors des proches élections Législatives…

Pendant ce Temps, soutenue par la CFDT, eut lieu une manifestation des Employés de chez Tati, à Lyon, proposant des actions concrètes non seulement pour le Présent, mais aussi le Futur des Réformes à entreprendre… et, pour ce qui est du Gouvernement, le Président, Emmanuel Macron, reçoit les Représentants des Travailleurs, ainsi que Patronaux, afin d’envisager un Calendrier de Transformations du Code du Travail, et établir les priorités du Quinquennat. En même temps, une ‘Alerte’ est lancée, afin d’obtenir une information concrète, sur les inégalités du Patrimoine, et exercer une pression dans ce sens, auprès des entités responsables.

Intéressé par les problèmes de la Cité, devant une telle situation, comme chaque dimanche, le Peuple Philosophique s’est trouvé, au Café des Phares@, afin de tirer au clair, le fin fond de la question qui leur était posée, c’est-à-dire, « Faut-il préférer le Bonheur à la Vérité ? », au cours d’un Débat animé par Michel Turrini.

Etymologiquement, la ‘Vérite’, ‘Alitheia’ est un ‘non-Mensonge’, (a privatif+Litheia, du grecque, mensonge), et Bonheur’, (la bonne Heure) le moment favorable !!! Préférer, du latin « praeferre », considérer une chose plus estimable qu’une autre !!!

Alors !!! Qu’en a-t-on tiré ? « Être heureux, comme un Pape, ou s’accommoder avec des petites ambiguïtés ? », dit l’un ! « Être SOI, c’est un vrai bonheur », dit l’autre. « ‘Le sujet est énorme’, soupire une intervenante, « l’Alternative n’est pas évidente », se résigne la suivante !…« Pour Nietzsche, l’Un, c’est la Vérité », « Je suis heureux », avoue l’un, « à chacun sa vérité », proclame l’autre ! Et ainsi pour devant : « Je préfère le mensonge ! », « Qu’elle image a-t-on d’un monde qui va mal », poursuit une voix !!! « Peut-on être heureux dans un Monde qui va mal ? », opine le suivant !!! « L’un est dans l’‘illusion’ du mensonge, tragique ! L’autre s’ accommode de ce qui est dit, jusqu’à ce que Gilles ne mette Tout en poésie…

Fin d’Après-Midi, ceux qui ont bien voulu se déplacer jusqu’au Cinéma l’Entrepot (M° Pernety), ont eu le plaisir d’assister, au cours du ‘Ciné-Philo’, à la projection du filme d’Eric Rohmer, « Ma nuit chez Maud », tourné en 1969, et ont pu prendre part au riche débat qui l’a suivi.

:-) Un enfant arrive à l’Ecole en larmes, et la Maîtresse lui demande, « Qu’est-ce qui se passe, mon enfant ? »

- Ma maman a noyé les 6 petits chats qui venaient de naître !!!

- Ce n’est pas une raison pour pleurer de la sorte !!!

- Si !!!! Elle m’avait promis que ce serait moi à le faire !!!

Carlos

Débat du 21 Mai 2017: « L’Homme cherche un sens, mais le Monde n’en propose pas », animé par Pascal de Oliveira.

4 comments

Posted on 23rd mai 2017 by Carlos in Uncategorized

‘En Mai, fais ce qui te plaît’, concède l’adage ! Alors, pourquoi se gêner ? Le Peuple français a, le 17 Mai, élu son Premier Ministre, Edouard PHILIPPE, qui a fait connaître la composition de son Gouvernement, tandis qu’en Iran on prépare les élections présidentielles. Dans le reste du monde, des troubles persistent au Venezuela, au Brésil, on découvre, et on dénonce la corruption de son Gouvernement, tandis qu’en Tchetchénie, on pratique une mortelle répression contre les homosexuels. Puis, par un beau matin, bien ensoleillé, les passionnés des Idées se sont trouvés au Café des Phares@, le 21 Mai 2017, afin de débattre autour, et à propos de la déclaration : « L’Homme cherche un Sens, mais le Monde n’en propose pas ! », dont l’épluchage était à la charge de Pascal de Oliveira! Voilà une proposition de Débat dont j’abhorre la forme… une Affirmation, alors que notre ministère consiste dans le Questionnement !!! En fait, TOUT est dit : En vain, l’Homme s’attend à ce que le MONDE lui propose un Sens, et l’on se demande, dès lors, pourquoi sommes-nous là ?! PLAFF !!! C’est à prendre ou à laisser !!! Cause perdue. On pourrait, certes, répondre : ‘c’est dommage’, ‘peut-être est-il (le monde) à court d’idées’, ‘insistons !’, ‘n’en désistons pas’, ‘ça va s’arranger !’,‘en quoi puis-je vous être utile ?’ « … et pourtant Il tourne »… s’en est aperçu Galilée, depuis le XVIème siècle déjà, bien qu’il ait dû se rétracter, devant le Tribunal de l’Inquisition en 1663 !!!, sinon, ‘Quick’ !!! ‘Cogito, ergo sum’, a constaté Descartes, dès le XVIII siècle, et tous les efforts des Sophistes furent vains pour ébranler une telle certitude.

Mais, patience et longueur de Temps sont des qualités morales dont tout bon philosophe se pare. Il reste, donc !!! Il est là pour ça… pour exercer la maîtrise de Soi !

L’Homme et le Monde, on sait donc ce que c’est ! Le Sens, lui, demande un peu plus de soins, quoique l’on y arrive…Du latin, ‘sensus ’, le terme désigne une fonction psychophysiologique par laquelle un organisme reçoit certaines informations du milieu extérieur, par la vue, l’audition, le toucher… l’odorat, faisant cinq au total.

Mais, le publique n’en désarme pas et, du moins, les bras se lèvent. Ainsi, il fut opiné que « l’on se sert des organes des bêtes », « …qu’il y a l’exigence de trouver un responsable », « Pourquoi l’Homme, est-il le seul être conscient, parmi les animaux ? », que « l’on peut réfléchir, avec Lewis Carol, sur ‘l’Etre et l’Avoir ! », « Comment est-il possible de distinguer entre ce qui est ‘sensé’ et ‘insensé’ ? », « …entre ‘Logos’ et ‘Cosmos’ », « entre un religieux, l’autre scientifique », « …l’Homme cherche un sens, le Monde n’en propose pas, et Dieu, donnez moi son numéro de téléphone, je l’appellerai », « s’il n’y a pas de ‘sens’, 1) c’est un Univers qui s’effondre, la dépression ! 2) Le Monde ne nous en propose point de solution ! », que « nous-mêmes cherchons à peine des sensations », que « les autres animaux ne se posent pas ces questions ! », « Qu’est-ce qui fait Sens ? », « Le Monde en a absolument besoin, aujourd’hui », « Le ‘sens’ change tout le temps ! », « ‘To be or not to be’ est la seule question », « il y a le ‘sur rire des émotions des icônes (la ‘banane’/ la ‘grimace’) », « il s’agit de technologie, comment faire pousser ce qui est déjà là !»,  « comment transformer les ‘métastases’ dans un bouton qui va éclore ! », « par abnégation », « Homme et nature ne peuvent être qu’un ! », « Auguste Rodin s’en est bien aperçu, l’Homme ‘Cogite’ », « Qu’est-ce qui fait sens ? », « Fernandel s’en explique dans le filme ‘Topaze’, Sadique, Enjôleur !!! », « Le regard de Monna Lisa en dit tout ».

Gilles nous a fait part de sa version rimée et, après quelques sursauts de pure forme, la salle se désemplit, pour que l’on aille poursuivre la discussion sous le soleil dehors.

J Indiana Jones arrive près d’un pont de lianes et quelques planches pourries, devant lequel une pancarte informait : « Attention, ce pont ne supporte que le poids d’un seul homme ! » Etant seul, il s’avance, et le pont craque !!!

Moralité : Un Homme avertit en vaut deux !!!

Carlos

Débat du 14 Mai, 2017: « La Fraternité pourrait-elle être la caution de l’Egalité et de la Liberté ? », animé par Bruno Leucoris.

2 comments

Posted on 17th mai 2017 by Carlos in Uncategorized

Chaque jour amène ses peines, avec soi et, au cours de la semaine écoulée, du lundi 8 Mai au dimanche 14, 2017, bien d’événements ont eu lieu à Paris, tels que la Semaine Internationale de l’UNESCO, ainsi que le Défilé des manifestants s’opposant à la rigoriste Politique anti-sociale promise par le nouveau Président, Emmanuel Macron, aussi bien à la République, que sur la place du Châtelet, causant des perturbations du Trafic, en raison de la fermeture nocturne de quelques stations de Métro dans la Capitale, et RER, ainsi que SNCF, pour ce qui concerne l’Île de France, ainsi que dans les Aéroports, provoquées, elles, par les ‘pics’ extrêmes de pollution… une autre, défendant l’Identité de ceux qui se disent ’Je suis Charlie’!!!, et une autre, encore, Place de la République, de la part des Syndicats de la Fonction Publique, exigeant que soit appliquée la Loi du Droit au Logement.

….

Arrivé, donc, le l4 Mai 2017, les mordus de Philosophie se sont trouvés au Café des Phares@, afin de gloser sur la question qui leur était posée, c’est-à-dire : « La Fraternité pourrait-elle être la caution de l’Egalité et de la Liberté ? », au cours d’un Débat, animé par Bruno Leucoris.

La question tourne, donc, autour d’un terme ‘Fraternité’, qui déterminerait la légitimité des deux autres !!!Voyons, déjà, en quoi consistent, alors, l’Egalité et la Liberté, ainsi que la Fraternité !!!

Basée sur la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, de 1789, la devise constitue les fondements de La Révolution Française :

Egalité ? (du latin ‘aequalitas’), équivaut à ce qui est Egal mathématiquement !

Liberté ? (du latin, aussi : ‘libertas’), signifie « absence d’entrave ».

Fraternité ? (encore du latin ‘frater’), indique le lien de parenté entre membres d’une même famille, ou d’une société…

Caution, de son côté (toujours du latin ‘cautio’= Précaution), se réfère à l’« engagement, pris par quelqu’un, afin de s’acquitter des compromis d’un tiers.

Qu’en avons-nous tiré ? Chacun a donné de la voix, les uns prétendant que « l’un ne va pas sans l’autre », d’autres que « la ‘Liberté’ est l’aspiration la plus célébrée », d’autres encore que « sans Solidarité nous ne pourrions pas survivre »… Puis, comme, s’enrayant, mon crayon-bille, ne donnait plus signe de vie… je me suis soumis au destin qui, mieux que personne, sait trouver une fin, à ce qu’en vain, je m’efforçais de poursuivre…

Pour finir, de ses Rimes, Gilles nous a fait un beau résumé de ce qui s’est passé :

« L’Homme n’est pas né libre, il est né pour se libérer (Hegel). La Liberté est une finalité, et l’Egalité est une Fraternité ».

:-) Le matin, confie un homme à son voisin, je prie pour la Paix dans le Monde, et la Fraternité entre les Hommes. L’après-midi, je prie, afin de trouver une solution à ce problème !!!

Carlos

Débat du 30 Avril 2017: « Etre soi », animé par Jean-Pierre Bianchi.

2 comments

Posted on 1st mai 2017 by Carlos in Uncategorized

Les jours passent, indifférents aux cours des événements qui leur substance, et c’est ainsi que, en France, les péripéties de l’élection présidentielle ont continué, amenant le ralliement de M. Dupont-Aignan à Marine Le Pen qui promet de le nommer 1er Ministre ! En Amérique, Donald Trump dresse le bilan de ses 100 premiers jours à la Maison Blanche. Tandis qu’en Turquie, fort des pleins pouvoirs que lui ont accordé les urnes, le président Erdogan muselle la presse et même Internet ; L’Angleterre se confronte à la dure réalité des négociations sur le Brexit, plus compliquées qu’envisagées. Mais tout ceci n’a pas empêché, le dimanche, 30 avril, le Peuple Philosophique, de se rendre au Café des Phares@, pour s’interroger sur l’ affirmation : « ETRE SOI » , dans un Débat animé par Jean Pierre Bianchi.

Et bien ! Honni soit qui mal y pense !!! SOYONS !!!

« Je est un autre ! », jugea Rimbaud, qui n’était pas plus bête que nous ! « To be or not to be ? », douta Shakespeare, intériorisant parfaitement son soupçon intérieur !, ainsi que la perplexité de Nietzsche, exprimée par son « Deviens ce que Tu és ! », ou le « Nosce Te ipsum… », c’est-à-dire, ‘Connais Toi, Toi-même, et Tu connaîtras l’Univers !’ Nous n’avions, donc, qu’à corroborer, ou infirmer la proclamation de foi « Etre soi!!! », donc !!! Nous étions là, pour nous soulager!!! Donner un peu de hauteur à nos vies. Aller là, plutôt qu’à la Messe.

Sachant que ETRE, dérivé du latin « esse », désigne le fait d’avoir une réalité,  une existence propre, une Vie qui fait de chacun un individu, auquel est dû un Culte, imaginé par Robespierre en 1794, la Voie était, dés lors, ouverte au Soulagement intellectuel du Dimanche, pour laïques.

N’ignorant point que SOI est un pronom personnel réfléchi, à la troisième personne, et  valable pour les deux genres, le champs était libre, et il ne nous restait qu’à le labourer.

C’est ainsi, qu’une fois la salle arbitrairement divisée en trois lots, afin d’endiguer l’intervention des participants, on a entendu, dans le

Premier tiers, (au Fond) la charrue crisser : « Peut-on être vraiment soi, ou est-ce une illusion de l’environnement social ? », « Répondre aux ‘injustices’ de la société de consommation ! », « Le Président, faisant le Chef, un certain Temps ! », « Moi, j’ai du mal à être moi ! obéissant à l’ordre : ‘Tu dois être’ », « … par rapport à Dieu, qui n’existe pas », « Etre soi est le propre de l’Homme, comme un chat est un chat ! », « Mouna parle d’authenticité ! », « Pour moi, ça dépend de l’Education, de la Peur, etc. », « Entamer une action, afin d’être ‘Autre’ que ‘Moi’, menant une vie ‘égotique’ », « Rimbaud mena une vie de doute,  en se faisant de la poésie ».

Puis, au Milieu, « le Monde nous comprend… je comprends le Monde, mais je ne sais pas s’il me comprend ». Dans la foulée, furent cités Karl Jaspers, Husserl, et établi la différence entre ‘compréhension’, ‘extension’ et ‘inflexion’ !!! L’Homme physique et l’Homme économique,… les ‘Biens’ et les ‘Services’, l’Horizon de la visibilité », « dois-je essayer une Fusion, unissant ‘empathie’ et ‘sympathie’, ‘la peau de l’Ours ou l’Ours ? », « une de nos difficultés, c’est de dire ‘non’ à l’écran »…

Sur la Terrasse, enfin, on arguait que « Pour les Bouddhistes, le ‘détachement est le ‘Carma’ », et l’on se demandait « ‘pourquoi voulons-nous Tout comprendre ?’Pour nous rassurer ? » « Il faut accepter qu’il il n’y a pas de ‘Vérité absolue’ ! Et accepter l’Instant ! » Revenant à la question, quelqu’un rappela « ‘qu’il y avait là, un certain ‘Y a-t-il’, se moquant du ‘être’ »…

Puis, due la nécessité de libérer le ‘Cogito’, après l’intervention rimée de Gilles, nous nous trouvâmes dehors touchant, presque, le Soleil de nos doigts !!!

J Il pleut ! Mes enfants regardent désespérément vers la fenêtre ! Je crois que je vais les laisser rentrer !!!

Carlos

Débat du 23 avril 2017 : « Ce qui est difficile, ce n’est pas de faire son devoir mais de le connaître. » Animé par Gunter Gorhan

2 comments

Posted on 25th avril 2017 by Carlos in Uncategorized

A trois jours de la Lune Noire (la Lune des voleurs), les heures furent marquées par des tragédies dues au Loup que l’Homme représente, vis-à-vis de ses semblables. Ainsi, les Champs Elysées, furent le lieu d’une fusillade, au cours de laquelle un individu à tiré sur une patrouille de policiers, tuant l’un d’entre eux, et blessant deux autres, avant d’être abattu lui-même, l’attentat étant revendiqué par l’Etat islamique. Le jeudi, précédant dernier Débat politique, onze des prétendants aux élections Présidentielles étaient interviewés par des journalistes. Par ailleurs, en attente du résultat du premier Tour des Elections Présidentielles, afin d’en entamer la suite, le Peuple français s’est trouvé, au cours de la semaine allant du 17 au 23 Avril 2017, à bras avec des problèmes de divers ordres.

C’est à la suite de ces circonstances que, sereinement, comme d’habitude, a eu lieu, le 23 Avril, au Café des Phares@, le Débat Philosophique, dont l’animateur du jour, Gunter Gohran a, parmi une dizaine d’autres, choisi le thème : « Ce qui est difficile, ce n’est pas de faire son devoir, mais de le connaître ».

Même si, comme il paraît, d’après des recherches sur Internet, le jugement vient de Jean Mallard, comte de La Varende, il s’agit encore d’une affirmation, tout simplement, ce qui est contrarie la raison pour laquelle nous nous y sommes déplacés, c’est-à-dire, répondre à un doute, un questionnement nommé ‘Philosophique’. En sus, c’est la charrue avant les boeufs !!! S’il est, effectivement, difficile de connaître son devoir, comment me viendrait à l’esprit de l’accomplir ? Peut-être qu’« il faut de Tout, pour faire un monde » ! Le problème est que nous nous trouvons devant un jugement paradoxal, dans la mesure où l’on juge que ‘ce qui convient de faire n’est pas difficile, quoique le connaître le soit !!!’

Le fait est que, puisque l’on est là, pour ça, les langues se délièrent, les uns disant « trouver la phrase intéressante, mais pas simple », d’autres se demandant « pourquoi ‘faire’ serait plus facile que d’y ‘consentir’ » ! Un peu à côté de la plaque, on avança lentement, entendant les différentes opinions, du genre « on ne peut pas faire son devoir, sans le connaître », ou « que la vraie question suggère que l’on fait son devoir, alors que la connaissance n’y est pour rien ». Il fût affirmé qu’« Hannah Arendt disait qu’Eichmann a obéi , sans juger de sa propre action », que « le Pathos arrête la pensée », que « Kant a créé l’‘Impératif Catégorique’ », « Descartes, la ‘Méthode’ », « qu’au-delà du ‘Devoir’, il y a l’‘Obligation’, la ‘Légitimité’, la ‘Société’ »… et même que « aux USA, celui qui naît avec un ‘bec de lièvre’, peut accuser ses parents de ce fait ». Puisque l’attribution de la Parole était partagée entre ‘Salle’, ‘Fond de la salle’, et ‘Terrasse’, quelqu’un y a « encouragé d’aller voter, conseillant, même, de ‘bien voter’ (?) », « ou de ne pas voter, si l’on écoute la ‘voix Socratique’», même « la ‘doctrine Nazi’ » étant évoquée, « ainsi que « La Banalité du Mal », bien entendu ! Le plus étonnant c’est que l’on est allé jusqu’à parler« de Woody Allen », de la « Gaye Pride » et, je vous jure, des « Blue Jeans », aussi.

Au moyen de ses rimes, Gilles a pratiquement mit fin à la séance et, après quelques balbutiements encore, Tout le Monde se trouva dehors !!!

- Thomas, dit la maîtresse, ta rédaction sur ton chien, ressemble, mot pour mot, à celle de Pierre !!!

- C’est normal, Madame !!! On a le même chien !!!

Carlos

Le débat du 16 avril 2017, animé par Jo Strich : « Pouvons-nous avoir un intérêt à être généreux ? ».

2 comments

Posted on 20th avril 2017 by Gunter in Uncategorized

Débat du 9 Avril 2017: »Pourquoi coure-t-on? », animé par Claude Grognet.

5 comments

Posted on 10th avril 2017 by Carlos in Uncategorized

Bien qu’en Avril l’on ‘ne doive point se découvrir d’un fil’, il y en eu à retordre, au cours de la semaine allant du lundi 3, au dimanche 9 de ce mois, les Parisiens étant invités, par la clémence du Temps, à faire les plus joyeuses balades printanières, sur les berges de la Seine… De son côté, la Mairie invitait à un Tournois d’Hockey en Patins, sur les berges de Seine, tandis que le Stade Charlety se transformait en Chapiteau géant, afin que les jeunes s’initient à l’Art du Cirque. Puis, le soir, les téléspectateurs ont pu assister à un Débat contradictoire entre les 11 candidats à la Présidence de la République, alors que, par ailleurs,  le Centre Commercial de Bercy s’offrait à la ‘Peinture Murale’ de tout le monde, la Gare St. Lazare accueillait le ‘Pavillon ‘BIC’, une œuvre gigantesque, composée de 12.843 de ces stylos, et au Jardin du Luxembourg, on  pouvait admirer un ensemble de Photographies, intitulé ‘Jardins et Traditions’. Couronnant le  Tout, le Musée de l’Homme ouvrait ses portes, afin d’accueillir du 18/1 au 23/4, une Exposition sur la Culture Mapuche.

Les trains passent, mais la Gare demeure. C’est ce qui arrive aux amants de Sophie. Le dimanche 9 Avril, ils s’approchèrent à pas de loup, du Café des Phares®, pour, auprès d’elle, se frotter aux joies de la cogitation, au cours d’un Débat animé par Claude Grognet qui, parmi une dizaine de sujets proposés, choisit « Après quoi, court-on ? », pour en décortiquer la substantifique moelle.

Cela nous pendait au nez puisque, ce jour-là, certainement en raison du Marathon, il y avait au, au programme des activités de la Ville, « Le Marathon » de Paris ». Pourtant, ça a démarré dans la grivoiserie, avec  la remarque « L’homme court, toujours, après la femme qui l’attrape » !!!, tandis que, le suivant, faisait savoir qu’il s’agissait d’un reptile gigantesque, alors qu’en vérité, « le mot ‘chimère’ s’enracine dans le Latin ‘chimaaera’, lui-même venant du grec ‘ximaira », qui désigne, une jeune chèvre passée, dans la légende, pour un gigantesque reptile…

Le fait est que Tout le Monde s’est régalé à improviser des propos, plus ou moins cohérents, l’important étant que le silence ne s’installe point. C’est ainsi que l’on a évoqué, « la ‘carotte et le bâton’ », « l’absence de but dans la vie, creusant comme des ‘taupes’ », « la quête qui forme les jeunes », « la distance à parcourir étant de 42 km, x est mort en arrivant. Faisant allusion au ‘désir’, un autre a évoqué ‘la Caverne de Platon’ (où rien ne bougeait, au demeurant), puis, vint à la surface l’‘Utopie’, qui nous ferait progresser, puis le ‘Vertige’ et la ‘Gloire’. Quelqu’un fit remarquer qu’une telle mode vient des USA, recommandée par les cardiologues, tandis qu’un autre ajoutait que « rien ne sert de courir, mais d’arriver à temps… lentement ! », « Le coureur de Salamine, Philipides qui, afin d’annoncer la victoire grecque, courut de 42km, est mort, exténué, lors de son arrivé, à Marathon ! » « On court, après quoi ? », se demandai-t-on, encore. Parfois, on a une telle envie de parler, que l’on dit n’importe quoi… Est-ce, là, le lieu le plus approprié ? A Londres, il y a un « Speeker’s corner » !!! C’est pas une mauvaise idée !!!  Gilles, nous a gratifié de sa vision poétique de l’événement cérébral, et tout le monde a évacué la salle pour se doucher à de grandes averses de soleil !!!!

Dans un bar, buvant une bière, mais ayant eu besoin de s’absenter, un homme a laissé un message, disant : « Attention, ce verre appartient au Champion du Monde de Karaté !!! » Lorsqu’il revient, il trouve le verre vide, orné d’un écriteau : « Ce verre a été bu, par le Champion du Monde de Course à pied !!! » J

Carlos

-

N/B Au Cinéma de l’Entrepôt, ceux qui l’ont bien voulu, ont pu assister à la projection du film « Persona », d’Ingmar Bergman, suivi d’un vif Débat, animé par Gérard Tissier.

Débat du 2 Avril 2017: »Est-ce que les émotions sont abstraites ou concrètes? », animé par Gérard Tissier.

6 comments

Posted on 3rd avril 2017 by Carlos in Uncategorized

La semaine allant du Premier au 7 Avril 2017, fut plutôt ensoleillée, invitant à des escapades dans la nature le week-end. D’un autre côté, les français étant assez attachés au ‘développement durable’, ils sont incités à adopter des comportements responsables et éclairés, afin de changer leurs attitudes, tournant, dès lors, leur attention vers des spectacles, concerts et, pourquoi pas vers la réflexion philosophique. C’est ainsi que s’adressant au Café Philo des Phares@, les amants de Sophie, se sont trouvés aux prises avec le Sujet : «Est-ce que les émotions sont abstraites ou concrètes ? », pour ainsi en découdre, au cours d’un Débat animé par Gérard Tissier.

Qu’est-ce que l’EMOTION, déjà? C’est un nom, féminin, dérivé du latin, « emotus », mot enchâssé, lui-même, dans le verbe « emovere », signifiant ‘remuer’, ‘ébranler’, d’où « émeute », également, et lié aux états affectifs ou esthétiques, voire, sentimentaux, de courte durée. Disons qu’il s’agit d’un contraste entre la réalité, objective, et la représentation qu’en fait le Sujet. ABSTRAITES ou CONCRETES, alors ? ABSTRAITES, également du latin ‘abstrahere’, est un terme introduit par Boèce, afin de traduire l’‘aphairésis’d’Aristote, et cela voudrait dire, ‘enlever’, ‘arracher’… CONCRETES, du latin, aussi, ‘concrescere’, son sens est ‘se solidifier’ !!! Il faudrait ajouter, à la liste des Emotions, la Tristesse, Vraie ou Feinte, la Joie, contenue ou explosive, ainsi que la Placidité, et le Recueillement… mais, peut-être que l’on ne vient pas… là, exactement pour ça, c’est- à dire, explorer la substantifique moelle des choses !!!

Alors !!! Qu’est-ce que l’on en a tiré ? Les uns parlèrent « de ‘désordre psychanalytique’ », d’autres, « de la Théorie des Emotions’ », et d’autres encore, « ‘que l’un ne va pas sans l’autre’ !!! » Un peu à la dérive, on a cité Sartre, affirmé que « ça va de la Religion jusqu’à la Matière », que « c’est ça qui nous fait bouger », que « la Vie est concrète ou abstraite », évoqué « la Véracité de l’âme », se demandant, aussi, « qu’est-ce qui nous agite », donnant à savoir que « nous sommes des êtres de chair,… humains », appelant à « la valorisation de Soi », « la Nature étant un élément de rupture, qui donne sens aux émotions, de colère ou de joie », citant aussi « la ‘Concrétitude’, objet d’une conférence au CNRS, ainsi que la question de savoir « si l’Amour est une émotion ou pas ». On a entendu, aussi qu’en anglais ‘emotion’ veut dire ‘mouvement ‘, que « l’‘Emotion’ fait partie de nous », tout en ajoutant un douteux, « on s’émeut ou pas », etc., etc….

Gilles a fait la version poétique de l’événement et, après quelques soubresauts, de pure forme encore, la séance a pris fin !!!, tout le monde se trouvant dehors, jouissant d’un soleil si radieux et généreux, que l’on aurait dit qu’il nous aimait, quoique l’on fasse !!!

Un client dit au serveur: « Attention, vous mettez votre doigt dans ma soupe! »Le serveur: « Ne vous inquiétez pas, elle n’est pas chaude!!! »

Carlos