Débat du 24 Novembre 2013: »Comment la mémoire collective se construit-elle? », animé par André Masse-Stamberger.

2 comments

Posted on 26th novembre 2013 by Carlos in Uncategorized

Cette semaine, à Paris, un franc tireur a ouvert le feu sur la rédaction du Journal Libération, y blessant un photographe du « Monde », tandis que « Les Restau du Cœur » inauguraient, eux, leur 29ème Campagne Hivernale. Sur la Planète, alors qu’aux USA, Barack Obama peinait à faire appliquer les décisions de la Conférence de Paix sur la Syrie, des violences, unanimement condamnées, ont été perpétrées en Libye, et de mystérieux problèmes se sont fait jour à propos des négociations sur le nucléaire Iranien, ce qui s’est répercuté (va savoir pourquoi) sur le prix du pétrole. Imperturbablement, dans la Capitale, ce 24 Novembre 2013, au Café des Phares®, avait lieu l’habituel Débat hebdomadaire, qui, animé par André Masse-Stamberger, eut pour thème : « Comment la mémoire collective se construit-elle ? »

Comment, diable, se construirait-elle, la Mémoire, …Collective, dans notre cas de figure ? Une mémoire, plus une mémoire, plus une mémoire… ? J’en doute. Mais ? Se construit-elle, d’abord ? Se construit-elle, au point d’aller jusqu’à la violence et le délire, perçus dans les racines du mot ? Dérivant de MEN, ‘menos’, du grecque μέυος, (la force), et de MAN, ‘mania’, μανια, (le délire), la Mémoire, donc, en même temps Force et Délire, serait, finalement, la faculté de maîtriser ou actualiser le passé, bien que celui-ci soit intimement liée à l’oubli. Pourtant, à l’aide de ces briques et de ces broques, notre mémoire collective serait à même de bâtir, au fond, une réalité aussi bien suscitée, que subie.

Côté latin : « memor, oris », notre objet de cogitation signifierait « se souvenir », ce qui consiste dans un effort méthodique de fixation et intégration des éléments affluant à la conscience du sujet, donc la capacité à retenir les informations, à faire globalement ou par fragmentation. Il s’agit du pouvoir d’établir une communication entre le passé et le présent, ainsi que d’un signe fait vers l’Avenir, « Mnémosyne », une déesse de la mythologie grecque. A retenir, qu’Aristote faisait, lui, une distinction entre la « mémoire » et la « réminiscence », ce  qui équivaut à un véritable raisonnement, puisque, indifférente à l’objet, la Mémoire ne fait que ‘témoigner’, alors que le Souvenir ’idéalise’.

A l’opposé de la Mémoire, intéressé par l’essentiel, le Souvenir embellit ; il est, concerné par les représentations communes ou quelques événements marquants dont la Commémoration constitue une pratique sociale rituelle, visant à inscrire dans la Mémoire Collective ce qui est  à commémorer comme élément du passé que l’on ne veut pas laisser disparaître. Dans ce cas, la Mémoire figure un enjeu de pouvoir, qui peut l’interdire, entraver, manipuler ou rendre obligatoire, selon les maîtres du jeu, ainsi qu’en faire un stock d’informations codées détenues par une machine de traitement d’informations, par exemple, à des fins indéfinis.

Puis, il y la Mémoire affective, involontaire, mettant en avant aussi bien la reviviscence des sentiments, émotions et sensations, telle la Madeleine de Proust, que la Mémoire collective, représentation d’un passé à commémorer, ou encore la Mémoire active, qui permet de traiter toutes informations, disons, des épisodiques rappels de ce qui nous concerne particulièrement, ainsi que la Mémoire habitude, immédiate, à cour terme, voire la Mémoire procédurale du pianiste qui  apprend quelque chose par cœur, sans parler de la Mémoire pure, ou souvenir, que Bergson oppose à l’habitude, et dès lors un tel rappel n’est plus une trace mais une présence. Poursuivant toujours l’idée, on se trouve face à la Mémoire sémantique ou à long terme, qui retient le sens des mots ou symboles, ainsi que celle de la Connaissance Générale, une Mémoire Sociale soucieuse de la représentation d’un passé commun placé dans le temps et dans l’espace, que l’on nome Devoir de Mémoire.

Bref. Une heure durant, nous avons mêlé tout ça, évoquant des tas de Métaphores, comme celle du « Grenier où s’entassent les souvenirs de façon aléatoire », ou « du labyrinthe qui suggère la complexité du cheminement et des détails », puis, « la Théorie physiologique de la mémoire selon laquelle, cela résulterait d’une inscription faite par l’expérience sur la matière cérébrale », ainsi que « la trace du cachet ou du pli de l’acte de penser d’Aristote », alors que « pour Hume, il s’agirait du pendant de notre imagination », ou en en faisant « l’intermédiaire entre une impression et une idée » allant jusqu’à « l’idée parfaite », « la dépendance de la stabilité ou de la labilité de la mémorisation », voire, « un Travail méthodique de fixation des souvenirs, globalement ou par fragments ».

Pour finir, Gilles a fait poétiquement état de ce qu’il a pu tisser à partir de ce fil, et chacun est parti, vaquer à ses affaires.

Un paysan mettait, le soir, un peu de farine sur le pas de sa porte.

-Pourquoi faites vous ça ?

- Pour éviter l’attaque des tigres…

- Mais, il y pas de tigres par ici !

- Vous voyez que ça marche !!!

Carlos

2 Comments
  1. Gilles ROCA says:

    Comment La mémoire collective se construit’- elle ?, André Stamberger’, Aux Phares,

    mémoire collective’, inconscient collectif,
    et individuel, subjectif, objectif,
    mémoire personnelle … histoire … récit, commémoration, mémoriel, mémorisé …
    mis’ en commun, par Le Langage … par L’écrit,
    construit, et, reconstruit, Le passé réécrit, manipulé, res’- suscité, Voire’, imposé …
    passé interprété, orienté ,
    désir … d’À-Venir, en – quête … de Vérité(s), contre-Vérité(s),
    contre … L’oubli, mémoire, qui crée du Lien, Histoire’,
    un travail, de mémoire’,
    une’ empreinte’, une trace,
    « La forme c’est Le fond … qui monte’ À La surface »,
    Victor Hugo, Alter’ Hugo, irrationnel, conjoncturel,
    somme de traumas personnels,
    sensible(s), intelligible(s), illusion … révision, ou Vision, regard sur Le passé,
    et ce que L’on retient, sur ce qui s’est passé …
    en somme … du côté de L’Aisne …
    … « [ J’ai mal Vers L’Aisne ] » …
    Boby Lapointe, mal de mémoire, mémoire’ de mal,
    normal, et Anormal,
    factuel, ponctuel, témoignage, transmission, reVisiter, mission, Le sensé, L’insensé,
    censé se recenser …
    L’effet des fées … Les faits sont faits … rendus Vivants, mémoire, Vie-Vent … de création,
    re-création … mémoire, Histoire … de La création,
    Souffle … L’Esprit, de La mémoire’, et Le sens’, de L’Histoire, Le devoir, de mémoire’,
    en mémoire’, enrichie, en miroir, réfléchie, du miroir …
    Le tain, dans … Ladite glace, sans teint …
    « La Lumière … des’- astres’ éteints » …
    rallumés, La flamme ranimée, mémoire … nourriture … manne,
    de La mémoire … mânes,
    « [ Lame’ et moire,
    La mémoire,
    Là même’ hoir ?
    Là même’ hoir !
    Là m’aime’ hoir,
    L’âme’ est moire ] », Claude Nicolas Grimbert +
    serviteur, G R,
    Gilles Roca,

    Cas-fée-Philo des Nez-nus-Phares, 24’- 11’- 2013’, en ces-jours de Frimaire’,
    et de philo – mémoire … phare’, Ardentes braises,
    et collective, et … mise’, et construite’, en commun, et sans frime’- air … G R

    26th novembre 2013 at 13 h 16 min

  2. Zub says:

    L’idée que la mémoire ait été associée à la démence me semble très-très intéressante : elle signifierait que la perception du présent puisse disparaître au profit d’un ressenti vécu comme impératif parce qu’ancien, exact, indiscutable…de nature toute névrotique.
    A « la » mémoire et aux devoirs de mémoire s’opposerait le souvenir, une mémoire qui n’occulterait pas une perception fine du présent

    26th novembre 2013 at 21 h 10 min

Laisser un commentaire