Débat du 29 Novembre 2015: »Ce sont les idées qui font l’Histoire », animé par Gérard Tissier.

2 comments

Posted on 29th novembre 2015 by Carlos in Uncategorized

En France, les Grands de ce Monde convergeaient vers le Pays, afin de préparer « La COP21 », rendez-vous qui avait pour Objet la Préservation de la Planète et, de ce fait, la Capitale se trouvait en état d’Alerte, et quadrillée par les Forces de l’Ordre, chargées d’assurer la sécurité des Monuments Nationaux, du siège de l’ONU, et autres établissements publiques, surtout en raison de la menace terroriste de Dahesh, toujours présente, et qui s’entête à vouloir faire retourner l’Occident au Moyen Âge, le Pape, de son côté, ayant été prêcher la Paix, en Afrique. Au Café des Phares®, le 29 Novembre 2015, un nouveau Débat philosophique avait lieu, animé ce jour-là par Gérard Tissier, et dont le sujet choisi, fut : « Ce sont les Idées qui font l’Histoire. » Point ! Point final ! Encore une affirmation, alors que nous sommes là, afin de répondre à la problématique posée par des questions !

Mais, enfin… Pourquoi pas! Le fait est que « l’Histoire est au bout des Baïonnettes », voire, « L’Histoire se fait à coups de Cannons » ! Au fond, les Idées ne font RIEN !!! Elles rendent, à l’HOMME, son HUMANITE’ !!!  Ce sont des représentations abstraites, aussi bien d’un Être, que d’un Objet et, vu leur caractère  chaque fois plus créatif, voire même, universaliste, elles deviennent CONCEPT, ou à défaut, CHIMERE, ILLUSION, c’est-à-dire, RÊVE, SONGE, UTOPIE !!! Les Idées mijotent les trucs les plus étonnants, et un enfant est capable de mettre le feu au LIVRE d’HISTOIRE de son Papa, s’il le voit plus intéressé à sa lecture qu’à lui-même.

Mais, enfin ! Comme de bons soldats, les uns ajoutèrent en pagaille : « les Idées d’abord, puis la Parole », ou « c’est plutôt l’inverse, l’Histoire est issue de la soumission de l’Homme », « une Idée ne meurt jamais, la Grotte de Lascaux a 30.000 ans ; nous sommes obligés d’acheter la Paix Sociale », « Régis Debré vient d’écrire ‘Madame H’, distinguant la notion d’Idée de celle de Concept de Liberté », « aujourd’hui on vit sur l’emprise du ‘Libéralisme économique », « il faut différencier l’Histoire avec petit ‘h’ de celle avec un grand ‘H’ ; ce sont les Grands Hommes qui font l’Histoire », « Que l’on s’intéresse aux Idées ou à la marche d l’Histoire, lequel est plus important ? », « Faut-il concevoir l’Histoire comme Idée, ou comme Processus ? », « Il faut faire le ménage, distinguant ‘Idée’ d’‘Idéologie’ », «  sujet Temporel : Société, Politique, Relations Humaines », « souvenir d’une émission sur Laure Adler et ‘La notion de Progrès’, remplacé par ‘Innovation », « les Idées stables sont produites par des grands Hommes, comme le Général De Gaule », etc. … Puis, quelqu’un, ‘prétendant jeter un pavé dans la mare’, fit, tout simplement , une distinction entre le ‘Temps linéaire’, et le ‘Temps circulaire’ ! C’est ‘moi’ qui passe’, et le Temps me paralyse… de peur ! »,  quelqu’un d’autre, se basant sur le Coran, présuma « qu’il s’agirait de ‘Volonté Universelle’ », des tas d’idées foisonnant de partout…

Pour mettre fin à cette Histoire, Gilles a déclamé ses Vers et, après quelques balbutiements encore, tout le monde se trouva, un instant, dans la rue, avant de regagner, chacun son foyer, car le chaud « climat » politique l’y invitait !

Un gars, en pantoufles, soudain s’écria à l’endroit de sa femme :

- Encore une  émission sur la Cuisine !

- Mais, arrête de râler, tu es devant le Micro Ondes !!!

Carlos

Débat du 22 Novembre 2015: « La possibilité d’une île », animé par Nadia Guemidi.

3 comments

Posted on 25th novembre 2015 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la Semaine allant du 16 au 22 Novembre 2015, pas mal d’événements ont continué de bouleverser les esprits. L’enquête sur les attentats du 13 novembre a conduit à une intervention musclée des forces de l’ordre à Saint-Denis qui s’est soldée par la mort de 3 terroristes dont une femme, de même la Belgique a su qu’elle était menacée d’un attentat imminent et s’est mise durant plusieurs jours en état d’alerte maximum : pas de métro, pas d’école, pas de bus, etc… Alors, comme pour s’offrir un Temps de détente, au Café des Phares®, avait lieu l’habituel Débat hebdomadaire dont le sujet fut « La possibilité d’une Île », animé par Nadia Guemidi, encore une affirmation qu’il nous fallait dégrossir, ce à quoi s’est employée l’illustre Assemblée des accoutumés du lieu.

D’un côté, il faut savoir qu’une île coûte beaucoup d’argent, parce qu’il y a rareté d’îles dans les rayons, de l’autre, car on s’y ennuie, à en mourir… et faut avoir la trempe du loup solitaire pour y survivre. Toutefois, beaucoup d’écrivains, comme Michel Houellebecq en 2005, ont été tentés par la thématique, telle la description de la vie du Gourou d’une Secte constituée de fans de Mots Croisés, dont la génération va de Daniel 1, à Daniel 25, ou de complots ayant trait à de nébuleux conflits nucléaires gigantesques, auxquels seul un Sur-Homme survivrait, quoique sans avoir la trempe d’un Robinson Crusoé, par exemple ! Ce Roman, écrit en 1719 par Daniel Defoe, est un récit, soi disant autobiographique, d’un homme qui aurait survécu pendant 28 ans, seul, dans une Ile. D’autres auteurs/écrivains, ou commentateurs, ont, depuis, dédié leurs plumes à des causes semblables, dont le motif seraient des conflits nucléaires gigantesques, par exemple, ou à des hypothèses d’un « éternel retour », voire à un Sur-  Homme échappant à Tout Bouleversement !

Dans la salle il y avait soif de Parole, alors…on n’y est pas allé de main morte, les uns, trouvant des affinités avec Thomas More et son Utopie, d’autres avec Régis Debré et son Entreprise mal terminée, le roman de Houellebecq ou l’impossibilité d’une Île, les paradisiaques îles grecques, voire, les valeurs que l’on porte en nous…

Pour finir, Gilles essaya de mettre le Tout en vers , et la salle se vida, en bon ordre.

Un jeune Cadre, débutant mais dynamique, fit naufrage, au cours d’une croisière en solitaire et nagea alors, jusqu’à une île, où il se nourrit de bananes. Soudain, il aperçoit, au large, une embarcation, et lui fait des signes de détresse. Le bateau, manœuvré par une jolie fille s’approche. Elle débarque, pleine de sollicitude, et il lui demande :

-Vous n’auriez pas, par hasard, un Ordinateur où je puisse recevoir mes Mails ?

Carlos

Débat du 15 Novembre 2015: « Qu’est-ce qu’un Être Humain? », animé par André Stamberger.

1 comment

Posted on 16th novembre 2015 by Carlos in Uncategorized

« Panta Rei » ! « Le Temps Coule », charriant, parfois, les événements les plus tragiques comme le vendredi 13 Novembre où, dans une salle de concert, « Le Bataclan » des Kamikazes, évoquant la Syrie et l’Irak, ont tiré sur le public à la Kalachnikov et pris, comme otages, les occupants de la fosse à musique, avant que la Brigade du Raid ne donne l’assaut. Enfin, le fait est que, trois Terroristes se donnèrent la mort, actionnant leur ceinture explosive, un quatrième étant abattue par les forces de l’Ordre. Bilan 126 cadavres, dont 6 ou 7 des forcenés, et environ 300 blessés, en état grave, sur place. Plus tard, une troisième explosion se fit entendre rue de la Cokerie, près du Stade, où fut retrouvé le corps d’un quatrième Kamikaze. « Homo lupus hominem » !

Au Café des Phares®, le Dimanche, 15 Novembre, avait pourtant lieu l’habituel Débat hebdomadaire, animé, ce jour-là, par André Stamberger qui, parmi da dizaine proposée, choisit la question : « Qu’est-ce qu’un ‘Être humain ? ».

Ca nous pendait au nez !

« Être » est, aussi bien, 1) un Verbe, signifiant « exister », voire, octroyant une certaine autenticité au Sujet, 2) Lui relier un attribut. 3) Faire fonction de locution adverbiale, ou, 4) Désigner la qualité de ce qui est, Ontologiquement !

« Humain » ! On sait que le vocable dénomme la spécificité de l’animal rational, l’Individu, autrement dit, une Personne, particulière, différente de toutes les autres !

Un «Être humain » serait, derechef,  un ‘quidam’ jouissant d’une totale indépendance vis-à-vis des Tiers, ce qui implique, aussi, un certain nombre de responsabilités: A) en relation à Soi, B) par rapport aux Autres, C) à l’endroit des différentes Espèces Animales !

Afin d’imposer un certain ordre, et de distribuer équitablement la parole, l’animateur partagea la salle en trois lots, selon leur place, devant, au centre, au fond de la Salle, et la discussion  démarra ! Les participants présents, ont exprimé leur sentiment, affirmant que, « en cas d’attaque, l’humain se défend » !

« L’humain est le seul être qui fait des guerres », dit l’un, « un animal qui, une fois mort, est enterré par ses proches », dit l’autre, et ainsi de suite : « l’être humain est cultivé, et comprend ses adversaires comme étant des égaux », « ‘Wellington’ est un Café Philo où il est demandé d’exprimer ses propos à partir des réflexions de l’intervenant précédent », « autrefois, l’ ‘être humain’ avait, comme qualité, ‘l’humanité’, lui permettant de rejoindre les ‘autres’ », « on mettait les ‘coupables’ sous contrôle judiciaire », « ‘Un Homme ça s’empêche’, d’après Camus », et doit « se ‘connaître soi-même’» ( selon le jugement Socratique), afin d’éviter « des troubles du comportement », quelqu’un ayant, judicieusement fait remarquer que, « la façon dont on a pris le sujet donnerait à croire que ceux qui commettent des actes effroyables ne seraient pas humains ; or les monstres, dont on parle, sont des êtres humains… », etc… , etc…

Puis, Gilles a mis en vers son avis : « Être humain à humaniser/ moment vital/ s’affranchir / s’affranchir de son isolement/ ….. », et voilà !!!

Un Homme, en quête de Vérité, ayant été voir un Gourou, aux Indes, lui demanda :

- Dis-moi, ô Grand Sage, « Qu’est-ce qu’un ‘Être humain’ » ?

- C’est un Hareng Saur, lui répond-il !

- Mais, réplique l’autre, je viens de si loin, Maître, pour savoir ce que c’est qu’un « Être humain », et Tu me réponds que « c’est un ‘Hareng Saur’ » ?

- Eh bien ! Ce n’est pas un ‘Hareng Saur’ !!!

Carlos

« Sommes-nous libres de nos Désirs?, animé par Gérard Tissier.1 commentPosted on 9th novembre 2015 by Carlos in Uncategorized

4 comments

Posted on 11th novembre 2015 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine du 2 au 8 Novembre 2015, pas mal d’événements saisonniers de relief ont eu lieu dans le pays, notamment la reprise des Activités du Sénat et l’Hommage au Général De Gaule à Colombay-les-Deux-Eglises, tandis que d’autres, se produisaient, tels que l’éclaircissement des relations entre la France et le Togo, alors qu’un avion russe s’est écrasait dans le Sinaï, provoquant la mort de 224 passagers, ainsi que celle des membres de l’équipage, et qu’en Indonésie, une alerte à la pollution était lancée, en raison de l’éruption du volcan ‘Rinjani’, l’état d’urgence étant, de son côté, déclaré aux Maldives à cause de la situation politique complexe, dans le pays, ainsi qu’en Birmanie, au Burkina Faso, au Congo, en Turquie et en Colombie, pour les mêmes motifs… Pendant ce temps-là, sur le  Mexique et Cuba, un cyclone s’abattait, laissant craindre l’apparition de cas de Choléra, et en Inde, d’autres plus graves encore, voire abominables, se produisaient, c’est-à-dire, des agressions sexuelles pratiquées envers des femmes étrangères, avant d’être expulsées du pays !!!

Débonnairement, au Café des Phares®, le « peuple philosophe » s’interrogeait sur le sexe des anges… pardon, se demandait : « Sommes-nous libres de nos désirs ? »

On sait, qu’étymologiquement, « DESIR » traduit le souhait de voir les étoiles… Pourtant, on n’en était pas là… et, du point de vue pragmatique, il s’agirait de l’envie d’obtenir quelque chose pour son plaisir ! Alors, prosaïquement, voyons ce qu’il en est de la « LIBERTE’ » et nous constaterons que, du latin, « Libertas », elle désigne la situation de quelqu’un qui n’est absolument pas sous la dépendance de qui que ce soit ! Le sommes-nous ? Il faut savoir qu’une telle situation n’est pas donnée d’avance, et que l’indépendance est une conquête de chaque instant ! Est-ce objet de nos capacités ? En avons-nous l’envie ? Le DESIR ?

Alors, 1° Libres, nous le sommes… 2° Sinon, qu’est-ce qui nous empêcherait de le devenir ? C’est là que le bât blesse !

Les participants à la polémique, ont activement versé leur apport, disant que : « la Culpabilité était un thème cher à René Girard, concluant que le ‘Christ s’est sacrifié pour nous… », d’autres qualifiant le terme de « jargon de Café, ‘vous désirez… ?’ », ou faisant savoir que « 1) Parfois, on ne sent pas ce qu’est ‘être humain’, à moins d’être désiré, alors que Jésus Christ ne voulais pas l’être, 2) Qu’il ne faut pas céder sur son désir, 3) Que, pour Sartre, on n’a jamais été aussi libres que pendant l’Occupation allemande, car on savait ce que l’on devait faire ! ». Il fut ajouté que « le ‘désir’ est de l’ordre de l’Immanence, afin d’accéder à la Transcendance », qu’« il faut prendre en considération les malades », «la devise de la France : ‘Liberté, Fraternité, Egalité’, tous les gens étant égaux devant la Loi », que « le Marketing a inventé la Mode, au point que les ‘jeans’, même usagés, on en vend, rue des Morillons ! », quelqu’un ayant senti le besoin de dire : « si je suis là, c’est que je désirais venir au café des Phares, avant d’aller retirer de l’argent dans le distributeur, et une voix m’a dit : ‘votre compte est insuffisant’ ». Puis, les interventions ont poursuivi, un autre participant s’appuyant sur Sartre et « le bouc émissaire », ou encore sur « le désir imminent, l’imaginaire », « le sacré », voire « sur l’Idée de Dette, chère à René Girard et aux Romantiques ; Mensonge et Violence, transformés en Objets Sacrés », opinions auxquelles il faut ajouter : « le Sujet a des Besoins, le Désir n’a besoin de Rien », et Eugène Delacroix fut évoqué aussi, pour avoir peint ‘La Liberté guidant le Peuple’ !

Jusqu’à ce que, écoulé le temps prévu pour l’exercice, Gill le résumât de ses Vers : « Désir, désirable… étoile de Vérité… Satisfaire ? Pas satisfaire ?… » Et la séance fut levée……

Deux fous sont sur une pente, dans une voiture sans freins.

- A l’aide ! Nous allons nous écraser, crie l’un !

- Mais non ! dit l’autre, il y a un « STOP », en bas de la route !

Carlos

« Sommes-nous libres de nos Désirs?, animé par Gérard Tissier.

2 comments

Posted on 9th novembre 2015 by Carlos in Uncategorized

Débat du Premier Novembre 2015: « La virulence envers le Politique est-elle symptôme de notre incapacité ? », animé par Bruno Leucoris.

2 comments

Posted on 2nd novembre 2015 by Carlos in Uncategorized

Tout semblait aller Bien, dans le meilleur des Mondes, les Elections Présidentielles en Côte d’Ivoire s’étant déroulées dans le bon ordre Démocratique, le choix du Président Ouattara a permis d’espérer une réconciliation rapide entre les différentes ethnies rivales de son pays, lorsque, soudain, elles sont passées de nouveau à un grave état de violence assez auto destructeur, une raison, peut-être, pour qu’au Café des Phares®, l’animateur du jour, Bruno Leucoris, ait choisi comme thème de notre Débat du Premier Novembre 2015, le sujet suivant : « La virulence envers le Politique est-elle un symptôme de notre incapacité ? »

Nommés par Suffrage à cette fin, les Politiciens ont la charge de créer les Lois, et veiller au bon déroulement de leur application. De ce fait, « la Politique » est une noble activité à laquelle, selon leurs capacités et degré de dévouement, se dédient certains citoyens, promus à cette fin. Leur ministère consiste, aussi bien à créer qu’à gérer les Règles destinées à conduire les Affaires Publiques d’un Peuple donné, par l’entremise des individus choisis pour cela, ainsi qu’à surveiller, le bon déroulement de celles-ci, et l’agissement de ceux chargés de l’exercer, punissant, éventuellement, chaque contrevenant à de tels Principes, consignés, dans un Texte Constitutionnel. Celui-ci est élaboré par les Elus, choisis d’après des différentes idéologies, formant un socle Légal, respectueux aussi bien du Droit que des Documents fondamentaux, assignés à déterminer La Forme de Gouvernement d’un Pays donné. Il est composé, en général de Personnes qui, défendant des Opinions les plus hétéroclites, et organisés en PARTIS selon leurs différentes idéologies, ont, toutefois, comme but l’essor de la Communauté. Lorsque l’on parle «du’ Politique », ici, nous sommes menés à y voir un jugement péjoratif, suggérant la méfiance à l’égard d’une classe plus soucieuse, parfois, de ses Intérêts Particuliers, que de Intérêt Commun, et de ce fait, on pourrait aisément comprendre le sentiment d’aversion à son égard !

Dès lors, pourquoi qualifier « d’Incapacité », un tel Jugement publique, plutôt que d’Inaptitude, Incompétence ou Ignorance ?

Le fait est que les participants, présents au Débat, se sont exprimés, les uns « se félicitant que l’on parle de Politique », alors que « celui qui ne dit mot, consent », d’autres jugeant « qu’en cas d’échec, ce serait le citoyen le coupable du revers », et qu’il « devient utile de tourner les yeux vers l’Amérique » ! D’autres encore ont considéré que « les politiciens sont tous pourris, et puis voilà ». Quelqu’un se demanda « pourquoi les chaînes TV diffusent des images effrayantes », un autre « la raison pour laquelle les gens votent 40% Le Pen, au lieu de faire barrage »,  « un mixte de ‘virulence’ et d’’incapacité’ ayant des effets néfastes », et que « votant, on perd la volonté de se battre »

Pour finir, Gilles, nous parla de « Contrat social, du Droit à la Liberté, Egalité et Fraternité… ainsi que de Laïcité et République, et du Devoir de s’impliquer, Fil d’Ariane, Marianne et Libération… », mettant, ainsi, un terme au Débat !

Un Chirurgien, un Architecte et un Politicien se chamaillent à propos de l’ancienneté de leurs Professions respectives :

- C’est la mienne, dit le Chirurgien, l’Humanité débuta avec la Création d’Adam !

- Pas du tout, réplique l’Architecte, le Monde fut créé à partir du Chaos, un Travail d’Architecture !

- Et bien ?, s’écrie le Politicien ! Qui a créé le Chaos ?

Carlos