Le débat du 4 août 2013 : « A-t-on besoin de visionnaire ? », animé par Jean-Luc Berlet.
Posted on 31st juillet 2013 by Gunter in Uncategorized
3 Comments
Laisser un commentaire
Catégories
-
Articles récents
- La Solitude est-elle La forme _____ De bonheur La plus Aboutie, Du bonheur Le plus Abouti ? _____ Pas de norme,
- Y A-t-il un sens À dire qu’on hérite de sa culture ? _____ À Éric Zernik,
- Quels dangers menacent un Vote démocratique ? __Les Phares, _____Alain,
- « C’est La Conscience, humaine, du beau, _____ qui différencie le beau du Laid », Lao tseu, À démêler … _____
- Y A-t-il des méthodes’ en philosophie ? _____
Commentaires récents
- sissaoui dans Le débat du 7 août 2016 : « Le vrai pays est celui où les ancêtres sont enterrés », animé par Claude Grognet.
- Carlos Gravito dans Eloge des cafés-philo et de l’éducation populaire.
- Carlos Gravito dans CORONA SUPERSTAR, BIBLIO CORONA par Joseph STRICH
- Carlos Gravito dans Le café des Phares ne pourra rouvrir que lorsque les règles de distanciation auront été considérablement allégées ! Seul le Cofid pourait nous le dire…
- Gilles ROCA dans fidèle’ rebelle » _ Guy Bedos’… _ ___nécro – spiritual, ___ Corse’- est … son dernier rôle,
Calendrier
Blogroll
José says:
Au lieu d’utiliser le mot visionnaire qui me semble faire partie de la modernité alors que la question est plus ancienne avec le mot prophète.
Pourquoi ce glissement ?
Le mot visionnaire, je le relierai à l’espace alors que le mot prophète, je le relierai au temps.
Même si Einstein les a reliés.
Le prophète est celui qui nous matérialise le temps par son anachronisme. Et qu nous pose la question : » De quelle époque es-tu ? »
Les choix sont : du passé, du présent ou du futur.
Et je dirai qu’après avoir posé la question et vu le champ des possibles. Je m’aperçois que le prophète nous jette dans l’existence et ces questions.
Alors que le prophète se situe dans l’essence, la permanence, etc…. ce qui rend possible l’existence.
L’essence est le plan métaphysique qui précède l’existence, les existences.
La permanence et l’éternité sont les conditions au préalable de l’existence.
L’existence marque l’existence et ouvre l’histoire.
Cette histoire que nous écrivons qui est ce que nous sommes.
Donc le prophète nous ramène à nos responsabilités et à notre liberté.
Un rappel à l’ordre.
31st juillet 2013 at 0 h 11 min
Gilles ROCA says:
A-t-on besoin de Visionnaires ?, Jean-Luc’ Berlet, Aux Phares, philo-paris.com
« Ils’ ont des’ yeux’ … ils ne Voient pas … » Vision du monde … L’Autre … soi,
Passion, Pas-sage … sage Pas, Visionnaire … Voyant, ma foi !,
est Le pro-fête … du présent, qui Était’, et qui Est’, un cadeau, un présent … et Au-Vent …
Et-Au-Lien, de L’ À-Venir … qui Vient’, et, La Vie … Sous-Le-Vent,
qui Lui donne du sens’, sensation, intuition, sensibilisation, et signe … direction, et signification,
un besoin, d’ « utopie », « non L’irréalisable … L’irréalisé »,
un « désir, d’À-Venir », En-Vie-Vent’… en’Avant, qui s’épie, Avisé, qui s’invente …
qui est’, en soi, en devenir, intime’, universel, Aux radicales’ Ailes … d’immanente …
transcendance’, en projection, présente, en projection,
présence, réelle’, et , À réaliser, éthique, humaniser …
À fleur de peau-éthique, … du Visionnaire’,
et dans La peau-éthique, … du Visionnaire’,
Aux tenants’, et, Aboutissants, de co-naissance’, en co-naît … sens’, et, du réel,
intelligence, nécessité, de contingence, profondeur historique … de La création, intime’, universelle … réalisation, universelle … convivialité, Vision, de notre’ humanité,
en mutation, Vision, Vent, Souffle’, Esprit, de L’humanité, planète’- terre, … suscitée,
et, res’- suscitée, maintenant’ et ici, sur cette terre’, et, en philosophie, notre … humain … défi, « rendre Visible … L’Invisible’ », Un-Visible … mais non, mais non … mais-si !,
d’« Origine du monde’ », en soif, et Fin du monde … qui … basique … naît-sens’,
et cosmique … naît-sens’, de Lumière … première’ en Lumière … dernière, d’existence’
en’… essence … naît-sens’, est-sens’…
en-fin, du Voilé, déVoilé, rêve’- Ailé, révélé, Le sens’…
propre … révolution, de notre’ humanité,
Vision … réalité,
de La Vie, quoi …ma foi !, d’embouchure’ en source …
naît notre’ humaine … course,
Gilles Roca,
Cas-fée-Philo des Nés-nus-Phares, ce 4’Août’ 2013, ces-jours de Thermidor,
de Visionnaires … phares, sur nos’ Ardentes braises, Vision … À terme’- y – dort,
G R
31st juillet 2013 at 18 h 50 min
Elke says:
Prophète ou visionnaire? Je me dis qu’il y a une nuance entre ces deux figures. Le prophète rappelle l’ordre universel, le visionnaire rend possible un ordre nouveau. Bill Gates était visionnaire (il a su prévoir les possibilité « internet » il y a 30, 40 ans et il a œuvré dans ce sens), mais surement pas prophète. L’empire Microsoft s’inscrit dans l’ordre mercantile de son temps. Son ambition n’était pas de révolutionner cet ordre-là. Savoir équilibrer l’ordre « nouveau » avec l’ordre universel, c’est la peut-être la fonction du prophète. Je mettrais dans la catégorie des prophètes les personnalités telles que Nelson Mandela ou un Gandhi. L’ordre « nouveau », imposé par l’homme blanc du 17, 18, 19ième siècle à de nombreux peuples (c’est l’homme blanc qui tenait le fusil, donc il avait forcément raison) basé sur l’hypothèse d’une supériorité du blanc sur le noir a initié une dérive qui va vers des catastrophes écologiques d’une ampleur inédite. Il est grand temps de changer notre « vision » du monde (celle ou l’homme blanc trône sur le gâteau de la création et l’engloutit avec la voracité qui le distingue) pour ne pas aller dans le mur. Et nous avons besoins de « visionnaires » qui nous dessinent d’autres modèles de société possible. De ce point de vue, la figure de Moise rassemblait peut-être l’aspect prophète et visionnaire. Il a dénoncé l’abus de pouvoir des égyptiens, mais il su quitter cet ordre établi pour trouver l’espace qui rendrait possible l’ordre qu’il jugeait plus adapté. Dans le débat, on avait évoqué « lEcoute » d’Israël en opposition du « voir ». Justement; l’histoire de Moise se termine sur ce qu’il lui est donné de voir la terre promise. Je trouve utile de s’intéresser à l’ alternance entre « écouter » et « voir ». L’écoute va vers le monde interne, l’invisible, l’essence. Le voir va vers l’extérieur, vers l’expression, la construction. L’expression a besoin d’une écoute. Mais avant d’être écouté, on est vu. Et dans cette petite méditation du matin, je commence à songer à la nécessité de toucher pour transformer. Le visionnaire est centré sur la vue, sur l’imagination. Mais Moise a du « toucher » son peuple pour le faire bouger. Le toucher me mène à la séduction…. Faut que je m’en aille au travail. Pour toucher de l’argent à la fin du mois…
31st juillet 2013 at 7 h 34 min