Débat du 1er Février 2015: « La Démocratie peut-elle Tout se permettre? », animé par Daniel Ramirez.

4 comments

Posted on 2nd février 2015 by Carlos in Uncategorized

La nouvelle année se traduit, en Europe, par un inquiétant retard à l’allumage, évident dans les difficultés provoquées par l’état des finances Grecques, et en France, en raison de l’austérité imposée au Pays par la Troïka, Paris souhaitant développer en particulier l’Aide au Logement, tandis que Bonn envisage d’autres urgences et qu’aux USA, malgré ses promesses, Obama devient impuissant à régler les problèmes auxquels, afin de se faire élire, il avait dédié autrefois ses intentions « prioritaires ». Alors, au Café des Phares®, parmi les sujets proposés, l’animateur, Daniel Ramirez, a choisi d’office le souci suivant : « La Démocratie peut-elle Tout se permettre, pour se maintenir en vie ? », entre les propositions faites, pour le Débat du 1 Février 2015.

Jeu de dupes, ruse, ou UNE drôle de question issue de « l’école du rire », qui supputerait l’abus de pouvoir au sein d’un système politique dont les rennes sont tenues par l’ensemble de tous les sujets, et qui, afin de survivre, s’abreuve du sang impur, de leurs ennemis ? Pourquoi pas, tant que l’on y est, suggérer de se couvrir d’un « Chapeau melon » et chausser « des bottes de cuir » afin de survivre, passer inaperçu ? Commençant par le commencement, on pourrait aussi se demander aussi à quel jeu l’on joue, avec un type de colle posée, en général, à des « bizuts » mais, à bon entendeur, demi mot, et admettons qu’il y était certainement question de se porter au chevet d’une Démocratie abusive, en raison de son âge et que, donc, une fois instruits de l’importance des Biens à récupérer par Testament, faire un rapide calcul, c’est-à-dire, s’il n’y a rien, comme patrimoine légué, se donner bonne conscience, tout de même, apportant des bombons ou, charitablement, les premiers secours, voire, l’« Extrême Onction » à cette pauvre Démocratie, autrement dit, « faire feu de tout bois », à l’aide de bouteilles d’oxygène, restant à son chevet, si jamais le pire venait à se produire…

On pouvait, aussi, si d’aventure l’on constatait qu’il y a tout intérêt à ce que « Mami Démo » dégage, l’y aider d’un coup de pouce, faisant en sorte que ses jours s’achèvent, sans trop de souffrances, dans la paix du Seigneur, la troquant pour l’Anarchie qui, au moins ne prend pas l’individu pour un mulet !

Evidemment, des solutions ne manquèrent pas, allant de : « l’oxymore » (en réalité synonyme de niaiserie, ou expression de l’inconcevable), « ruse de ses ennemis », « la Démocratie n’est pas la Liberté »,  opinion suivie de l’interpellation : « la Démocratie est-elle un être vivant ? » « … faite par les Hommes ? », « ou indéfinissable », « ou Démagogie », alors qu’il nous faut avoir le « souci de distinguer ‘Démocratie’ et ‘République’ », « ainsi que Censure positive et négative », même le « Daesch et l’Irak » étant appelés à faire preuve de vie…

Enfin, l’intervention du poète Gilles est restée sur son papier… ou dans sa gorge L

En quête de Vérité, un Homme entreprend un long voyage afin de trouver un gourou. Arrivé en sa présence, il pose la question de savoir « Comment faire pour se maintenir en vie ? », et il lui répond :

- En buvant du thé !

- Quoi ? Je suis venu de si loin, pour apprendre que, pour se maintenir en vie, il suffisait de boire du thé ?

Haussant les épaules, l’autre lui répond :

- Alors, ce n’est pas en buvant du thé !

Carlos

4 Comments
  1. Gilles ROCA says:

    La démocratie peut’- elle tout se permettre pour se maintenir en vie ?, Daniel Ramirez’, Aux Phares,

    La démocratie … gouvernement du peuple …
    souverain, par Le peuple … pour Le peuple,
    pouvoir politique … détenu, contrôlé, par L’ensemble … des citoyens’,
    entre’ eux’, eux-mêmes, Libre … pouvoir, dont dispose … chaque’ être’ humain,
    de se gouverner Lui-même’, en peuple’, Assemblé, État de droit(s), des citoyens,
    Libres’… égaux, État de Loi(s), de La majorité … d’égaux, À L’épreuve … du chemin,
    du conflit, de L’incertitude’,
    Au Vivre’- ensemble’, et, Au bien’- être … L’Aptitude,
    de La Cité, des citoyens, La Chose’ publique,
    La Res’ publique’, École … de La République,
    Les Valeurs sacrées, Liberté, Égalité, Valeurs’ éclairées, Dignité, Laïcité, La démocratie …
    « repose’, À tout moment, sur L’exposé des problèmes, Les’ engagements,
    pris par Les’ hommes’ et Les femmes …
    qui se proposent de devenir des responsables,
    et Le mandat donné par Le pays’ À ces’ hommes’ et À ces femmes …
    pour L’exécution de ces’ engagements .
    Si donc’ cette probité,
    et ce respect fondamental de La Vérité,
    n’existent pas, du même coup’, il n’y A pas de démocratie »,
    Pierre’ Mendès’ France’, … elle’ est coupable’,
    en sous – France … chemin de L’émancipation, de La Libération, de La remise’ en question des’ institutions, L’esprit critique … L’esprit de La subversion,
    face’ Au pouvoir établi, qui descend du haut, Alors que Le pouvoir devrait monter du bas … « pour Assurer Le pouvoir de La justice’, et … non pas La justice du pouvoir »,
    Vladimir Yankélévitch, … un’ indice … des, hauts, débats …
    dans La démocratie … institutions … pouvoirs …
    c’est Le point de Vue de La marge’, et des derniers,
    qui devraient’ être … considérés’, en premier …
    dans cet’ esprit … critique … dignité de Vie,
    La démocratie ne peut pas tout se permettre’,
    elle’ est’ une’ « utopie … » de Vie,
    « … non L’irréalisable … L’irréalisé »,
    Théodore Monod, qui peut Vivre … peut naître’,
    est’ À réaliser,
    Gilles Roca,

    Cas-fée-Philo des ( nés – nus -) Phares, 1er février 2015’, en ces-jours de Pluviôse’,
    et d’illusion, de notre … démocratie … phare, Vive … L’utopie … ose !,
    changement d’ère,
    G R

    2nd février 2015 at 19 h 42 min

  2. Zub says:

    La démocratie peut-elle tout se permettre…oui, hélas.
    La vraie question serait plutôt « pourquoi nos enseignantst si mauvaise » ou « pourquoi nos professionnels de la représentation populaire sont si mauvais »…ou « pourquoi l’électeur est si mauvais » !!!

    2nd février 2015 at 18 h 38 min

  3. elke says:

    C’est la capacité de débattre qui donne la supériorité du gouvernement démocratique. Or: quand le débat ne suit pas les règles élémentaires de la bonne communication, est-ce encore la démocratie? Comme l’habit ne fait pas le moine, la forme ne fait pas le contenu
    La démocratie devrait permettre de « bien » faire, ce qui n’est pas le droit de « tout » faire.

    2nd février 2015 at 0 h 39 min

  4. Zub says:

    Objection, la démocratie, ce n’est pas pouvoir débattre : c’est pouvoir décider…avec l’idée première que seul celui qui a déjà payé à la sueur de son front peut connaître le prix à payer….en 1789, le tiers état…encore que ce fût un tiers état déjà très privilégié !….
    Au niveau individuel, seul celui qui a le doigt coincé a vraiment mal…même si ce n’interdit pas l’empathie, pas même l’empathie violente.
    On pourrait donc imaginer un système sans campagne électorale où chacun devrait aller puiser les raisons de son choix dans la réalité de son vécu…et non la promesse de lendemains qui chantent…ou le simple désir de durer des stars du paysage électoral !…

    2nd février 2015 at 19 h 25 min

Laisser un commentaire