Débat du 20 Mars 2016: « L’image? De quel droit? », animé par Pierre-Yves.

2 comments

Posted on 22nd mars 2016 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la Semaine allant du 14 au 20 mars, la Police Belge a procédé à Bruxelles  à l’arrestation de Salah Abdeslam, principal responsable des attentats du 13 Novembre à Paris. Le Parlement Européen s’est vu dans la nécessité de mettre un peu d’Ordre dans la dérive des Intérêts Financiers, d’aménager la Politique concernant les mouvements migratoires à l’intérieur de l’espace Schengen, qui compte 26 états Européens, et de réformer le critère des « Visas » à accorder aux candidats à immigration, en même temps qu’il est demandé aux entreprises internationales de communication, telles que Apple, Google, Ikea et McDonald, dont l’Administration est basée dans des Paradis Fiscaux, de se mettre en accord avec la Loi des pays où elles exercent leurs activités, évitant ainsi le risque d’être assignées en Justice…. Au Café des Phares®, le 20 Mars 2016, eu lieu le dominical Débat Philosophique qui, animé par Pierre-Yves Delpon, porta sur le sujet suivant :« L’Image ? De quel Droit ? »,

Etrange question… que vient faire le ‘droit’ dans cette galère… mais, enfin ! Il faut de Tout pour faire un monde ! Pour revenir à l’«Image », du grec,ikov’ (icône) il s’agit, bien entendu, de la reproduction visuelle d’un objet réel ou imaginaire, et la doctrine catholique dans son livre phare, La BIBLE (Ancien et Nouveau Testament) les admet telles que ces Êtres seraient apparus à des ‘Visionnaires’, comme un Dieu barbu, de la même façon qu’il est arrivé, autrefois à Daniel, Isaïe, Jérémie, ou Abraham… préconisant l’arrivée d’un Messie… ou, plus récemment la Vierge, à Lourdes (France)… ou Fatima (Portugal), à des ‘Voyants’, accrédités comme tels, souvent des jeunes Bergers, « Idolâtres », désignant les adorateurs d’Idoles, c’est-à-dire, des faux dieux. Le « Droit », de son côté, consiste en une Matière Législative (Privée ou Publique), selon les situations qu’il faut régir et que, dans les civilisations modernes s’étend à la Consommation, à la Concurrence, voire, à l’Environnement, quoique adossées au Droit général, dans les Dictatures. En tous cas, il oriente la conduite des gens chez les peuples civilisés, d’après la nécessité de réglementer la vie en commun, suivant un Epithète exprimant, normalement, la franchise, l’honnêteté, la loyauté, bref, la sincérité!

Il y avait, donc, de quoi faire et, une fois que, selon le souhait de l’animateur, « la parole fut divisée en ‘première et deuxième prise’ » ainsi fût, les uns commençant par dire « que la source de toute information est ‘face book’», d’autres soutenant que « l’inspiration vient da la ‘Colombe’, dite ‘Saint Esprit’ », ou arguant que « le ‘Concile de Trente’ (1217) a proclamé la liberté de le faire, le seul critère étant la ‘beauté’ ». D’autres continuèrent donnant à savoir que « l’Image, elle-même est une métaphore», que « Platon en faisait », que « le ‘voyeur’se cache pour ‘mater’ (reluquer) », qu’il « s’agit d’un langage juridique », « Robert Doisneau plaçant les ‘amoureux’ devant la ‘tour Eiffel’ », « Si cette image n’est pas moi, que puis-je en faire ? », « Filme ou Photo, un certain rapport apparaît, l’artistique, et celui de l’intime », « deux choses à distinguer, l’‘utilisation’ de la cigarette, et l’‘utilisation’ de l’image, comme, par exemple, lors d’un attentat », « il y a toujours des excès possibles », « si vous photographiez la Vénus de Milo, et en faites des cartes postales, la législation européenne vous tombe dessus »…

Visiblement on était à bout de souffle… et, heureusement, l’heure d’en terminer, arrivant, Gilles fit part de sa pertinente interprétation lyrique et, le publique évacua la salle, satisfait de ce temps dédié à l’AMOUR de la SAGESSE !

Un individu, complètement saoul, sort du Bar, fait 5 mètres, se cogne contre un poteau, et tombe par terre. Il se relève, se retape le poteau, plusieurs fois de suite, et finit par rester sur le sol, clamant : « Bon ! Je vais attendre que tout le monde soit parti !!! »

Carlos

PS:

Comme Dessert, ceux qui l’ont bien voulu, sont partis à l’Entrepôt, pour assister, dans le cadre d’un Ciné-Philo, au  film « Bad Boy », dont l’intéressant Débat qui l’a suivi, fut animé par Daniel Ramirez.

C…..

2 Comments
  1. Gilles ROCA says:

    « mon’ image, de quel droit ? » Pierre’ Yves, Aux Phares,

    de L’image … Les maux, x, ____
    et du débat, Les mots, s, ____
    prise … d’image …
    portrait … représentation …
    d’une … réalité, figure, figuration,
    photo, film, ou, cliché …
    un symbole’… Affiché,
    pellicule sensible’…
    Avec’ cible …
    « mon’ image » … sensibilité,
    de La Légalité … La Légitimité …
    et … de La nécessaire … sociabilité,
    entre … subjectivité / objectivité,
    information … illustration … de L’image’…
    utilisation, À L’image …
    Le droit, Arbitrage’, impartial,
    intitution … et … transgression, reportage … trivial,
    La Liberté … L’obligation, droit naturel … droit positif …
    excessif … et … intempestif …
    Volonté générale’… et Le respect des Lois …
    Volonté personnelle … du par-devers-soi …
    de L’image … propriété,
    du dommage … porté(e),
    Le pouvoir de nuisance’,
    À La première’ enfance’,
    et droit … et … protection, métaphore’, en fonction … risque … de récupération,
    et don … et … réception, image … perception, permission, Autoriation, interdiction …
    Le retour de L’image … son détournement … L’image … qu’on détourne … ment !,
    Le regard sur L’image …
    L’ « Arrêt sur image » … sa manipulation … sa médiatisation … et Le retournement …
    ce qui retourne … ment !, de L’image …
    montage, entre’ intimité … et … universalité, L’intentionnalité … moyen … finalité, Authenticité, Vérité, fiabilité … de La banalité … L’originalité, semblable’… égalité,
    unique, diversité … franc de L’écran … de L’image’ embusquée …
    des « Couleurs’ À Croquer » … serviteur … Avocat,

    Gilles Roca, Cas-fée- File’- eau … des ( nés – nus ) Phares,
    20 mars 2016’, en ce jour du printemps, Germinal, droit À L’image … phare …
    d’un brin – temps, image’ subliminale, changement d’ère,
    _G R

    22nd mars 2016 at 16 h 46 min

  2. Zub says:

    Le droit est une ligne imaginaire entre le désir et le réel…sans que l’on pusse dire d’où elle part, du désir ou du réel, ni où elle arrive, désirs et réel étant mouvant ; ceux qui avaient déjà tout et ceux qui n’avaient plus besoin de rien n’étaient apparemment capables que d’en faire des noeuds.
    L’image, tout au contraire, c’est une surface, un écran, un instant…obligatoirement un leurre puisque la vérité est interdite au non du droit à la vie privée, quand bien même on faisait tous les jours la fête dans la rue, sous votre nez…sans doute parce que ceux qui font la loi avaient trop de tout : non, le droit n’est malheureusement pas réductible à la loi : c’en n’est qu’une infime partie.
    Bien mieux, bien pis, il était des droits mauvais comme il était des envies mauvaises.
    Pour mettre du mouvement dans une image, il en fallait plusieurs…comme à l’intérieur d’un filme….ou un commentaire bien envoyé…ou un moment historique qui fit résonance avec l’image.

    22nd mars 2016 at 21 h 49 min

Laisser un commentaire