Bienvenue !

Bonjour à vous, qui vous intéressez à la philosophie. Sachez que vous pouvez trouver sur ce site, le compte rendu des débats qui ont lieu au Café des Phares (Paris, Place de la Bastille), chaque dimanche de l’année, et auxquels rien ne vous empêche d’ajouter vos propres commentaires. Par ailleurs, d’autres rubriques sont en mesure de vous aider à vous orienter quant aux activités et autres événements philosophiques de la cité et du monde en général.

Le webmaster.

Débat du 26 mars 2017: « Comment aller Bien, dans un monde qui va mal? », animé par Pascal d’Oliveira.

2 comments

Posted on 28th mars 2017 by Carlos in Uncategorized

Le long de la semaine allant du 20 au 26 mars 2017, à l’Hôtel Djoloff, de Dakar, eut lieu une réunion de responsables Politiques, au sujet de l’épineuse question du Logement, aussi bien qu’un débat sur l’engagement des Jeunes, dans les Milieux politiques, ainsi que de l’Egalité hommes-femmes. Pendant ce temps-là, les cinq candidat mieux placés, entre onze, pour briguer la Présidence du Pays (Madame Le Pen, Monsieurs Macron, Mélenchon, Fillon, et Hamon), ont été réunis pour un Débat commun, afin de confronter leurs idées à ce sujet. Au Goethe Institut, de la même ville, a été présenté un recueil de poèmes de Frank Kmit, à propos des relations France-Afrique,…Par ailleurs, au Musée de l’Homme, la Musique fut à l’honneur et, de son côté, la Banque Mondiale clôturait son Rapport Annuel sur l’état du développement du Monde, en 2015. Au Café des Phares@, les habitués du lieu, de concert avec des nouveaux visiteurs, se donnèrent, comme thème de réflexion philosophique, la question suivante : « Comment aller Bien, dans un Monde qui va Mal ? », au cours d’un Débat, animé par Pascal d’Oliveira…

Je dirais, comme on le dit dans mon pays, « le Cul n’a rien a voir avec le Pantalon » !!! Mais, enfin !!! ‘Bien’ et ‘Mal’, ce sont autant des Noms que des Adverbes, ayant un Sens, tout aussi Moral que Physique, selon leur place dans une phrase, donc. ‘Comment allez-vous ?’, par exemple, revenait, autrefois, à se préoccuper de la santé de son vis-à-vis, comme si on lui demandait, « comment allez-vous à la selle ‘turcique’ », c’est-à-dire, les toilettes. D’autre part, pour quelle raison n’irais-je pas ‘Bien’… même si mon voisin souffre l’enfer (moral ou physique) ? « Si un aveugle suit un autre aveugle, ne risquent-ils pas de tomber tous le deux dans l’abîme » ???

Mais, enfin !!! Un coup dans le clou, le suivant dans l’enclume, la Barque avança, les uns opinant « que l’Abbé Pierre et Mère Térésa, ont pu aller ‘bien’ dans un monde qui va mal », « Six millions d’individus, ça devient alarmant », « il n’y a jamais eu autant de faim, dans le monde, qu’aujourd’hui », « Winston Churchill disait qu’il aimait la ‘siesta’ », « Il y a des approches optimistes de Solidarité », « Nous ne sommes pas distanciés du Monde », « Il est difficile d’aller Bien ; la Société ayant beaucoup changé, elle a perdu sa générosité. », « Faut-il ne pas bien aller, pour que Tout aille mieux ? », « Brassens chantait ‘Comment le Monde peut-il mieux aller, pendant que Rome brûle », « Si je suis en haîne, « Il faut assembler ce qui se ressemble », « Le Monde marche, le Monde bouge », « Je vais bien, dans un monde qui va bien », «  je pense que cette phrase, m’inculque de la culpabilité », « qu’est-ce que je fais, sachant que des gens souffrent ? Je me sens impuissant », «  les gens satisfaits, sont ceux qui regardent la Télé, parce que là, ils sont au courant de Tout », « L’ ‘Info, c’est du Spectacle, et c’est ce qui nous rend impuissants ». « La Mer ne peut plus dissoudre tous les plastiques qui l’envahissent !!! », … etc., etc.

L’heure venue, la verve de Gilles clôt la séance, et tout le monde est allé profiter du généreux soleil qui brillait dehors.

Puis, finalement, ceux qui l’ont désiré, se sont déplacés jusqu’au cinéma « L’Entrepôt », afin de, dans le cadre du Ciné-Philo, assister à un Film sur les Extra-Terrestres, « PREMIER CONTACT », suivi d’un Débat, animé par Daniel Ramirez.

« Attend d’avoir traversé la rivière, avant de dire que le Crocodile a une sale gueule !!! » (Proverbe africain)

Carlos

Débat du 19 mars 2017: « L’absolu est-il humain? », animé par Claudine Enjalbert

3 comments

Posted on 21st mars 2017 by Carlos in Uncategorized

Le Temps (atmosphérique) est variable, et a du mal à se mettre au « beau fixe ». Le Temps (politique) est versatile, et son inconstance semble déconcertante. C’est ainsi, que ses représentants, politiques, syndicaux et patronaux se soucient sérieusement, sur la voie à suivre, dans le futur proche, s’insurgeant, également, au moyen de multiples ‘meetings’, dont la teneur tient de la vieille idée de « faire du Passé ‘Table rase’ », pour le crier, au cours de ‘défilés’ géants, de plus 100.000 personnes. Chuck Berry, légende du Rock’n’roll, finit ses jours à 90 ans… ‘Le Brexit’ tient bon la barre…, le Pape appelle à manifester contre les ‘violences policières’, ainsi qu’envers l’indifférence des forces de l’Ordre face au racisme,… et le ‘Feuilleton ‘Fillon’, poursuit son bonhomme de chemin, dans les ‘chaumières’… Essayant de remettre tout en question, le 19 Mars, 2017, au Café des Phares@, eut lieu l’habituel Débat philosophique qui, animé par Claudine Enjalbert, avait pour souci de tirer au clair, « L’absolu est-il humain ? »

La question m’a semblé absurde, l’ABSOLU (absolvere= séparer de/ ou achever= terminer)/ étant un CONCEPT, double opération intellectuelle d’abstraction (seuls quelques objets de pensée étant concernés), et de généralisation (les caractères retenus sont étendus à tous les objets semblables les possédant), désignant, ainsi, tout ce qui existe, indépendamment de toute condition. Le Concept s’opposant, ainsi, au relatif, ne peut donc être conçu que par des êtres doués de raison !!! Du latin, «absolutus»(absolvere)=séparer deachever, le mot désigne, en effet, uneTotalité’, sans réserve aucune, et contient, donc, sa propre justification, même en mathématiques, c’est-à-dire, une quantité au-de-là de laquelle, nul ne saurait aller. Il est, naturellement. Enfin, l’HUMAIN (du latin, humanus car il fait partie des rapports entre les HOMMES (Êtres doués de raison), toute relativité étant liée à un ‘doute’, ‘scepticisme’ ou ‘incrédulité’, nuisant, dès lors à un tel commerce.

En somme, l’ABSOLU est : a) Ce qui existe, en soi/b) Ce qui existe, par soi/c) Ce qui est parfait, complet, achevé !!! d) CONCLUSION : Il semble, donc, que l’Humain n’est pas nécessaire à un Processus, global, qui le dépasse. Point !!!

En tous cas, quoiqu’il en soit, les participants ont opiné, les uns qu’il s’agit d’une « quête de perfection », d’autres qu’il y est question « d’une recherche d’absolu », ou encore qu’il s’agit « d’une ‘quête’ extérieure à soi », « indéfinissable », que « l’on ne désire que ce que l’on n’a pas », que « la Pyramide de Maslow » (élaborée dans les années 1940), en tenait compte », que « l’Univers résultait d’un ‘Big-Bang’ », que « l’‘l’absolu’ n’existe pas. Il est une création de la raison humaine, l’Infini étant objet de la Métaphysique, afin d’expliquer le monde », que «Tout est relatif », que « c’est de la Physique, … dont la vitesse de la Lumière constitue la limite », que « la problématique existait déjà du temps de Louis XIV, et Colbert », « que le ‘désir d’absolu’, la ‘femme’ en a aussi », que « Léonard da Vinci ne finissait pas ses tableaux », que « Picasso disait ‘je ne cherche pas, je trouve’ », que, pour Balzac « l’Absolu est une ‘peau de chagrin’ », qu’il y a « 5 niveaux de besoins, selon les interactions sociales du groupe »… et ‘tutti quanti’…

Puis, l’exercice touchant à sa fin, comme habituellement, Gilles résuma le contenu de la Séance, déclamant ses Vers, dont je laisse, ici, quelques bribes… « Désir d’absolu, c’est joindre l’utile à l’agréable … réalisation du Tout humain, tout humain… »

_________

- Qu’est-ce qui fait : « Nioc ! Nioc ! » ?

- Un Canard qui essaie  de parler en Verlan

Débat du 12 Mars 2017 : « Quel rapport entretient la Politique avec la Morale ? « , animé par Michel Turrini.

6 comments

Posted on 13th mars 2017 by Carlos in Uncategorized

Il parait que l’« On trouve Tout, à la Samaritaine ». Pas étonnant, puisque le jour le jour est fécond en événements et, au cours de la semaine allant du lundi 6, au dimanche 12 Mars, les Médias se sont trouvés sur les dents, en ce qui concerne la prochaine Election Présidentielle, François Fillon se trouve en délicatesse avec la Justice, Marine le Pen et Jean-Luc Mélenchon se confrontent aux Journalistes, afin de faire bonne figure, dans la problématique de la Dette Publique, Benoît Hamon s’accroche à la figure de François Mitterrand y cherchant de quoi faire bonne figure, Emmanuel Macron, étend son influence aussi bien vers la gauche que vers la droite, les Electeurs se sentent lassés de la Politique. Aux USA, le climat moral ne va pas mieux, les Marines se trouvant embarrassés par la publication de photos intimes de leurs recrues féminines. Tenant bon compte de tout ça, les amateurs de la Philo, se sont trouvés, le 12 Mars 2017, au Café des Phares@, afin de dépiauter le sujet du jour, c’est-à-dire : « Quel rapport entretient la Politique avec la Morale ? », au cours d’un Débat, animé par Michel Turrini.

Qu’est-ce que la POLITIQUE ? Du grecque ‘politicos’, enraciné dans le terme « Polis », signifie ‘la ville’et l’organisation politique en son sein. Machiavel en a fait son beurre, Aristote une discipline, et le Peuple jugeant que ‘celui qui dit la Vérité doit être exécuté’.

Qu’est-ce que la MORALE ? Du latin ‘mores’ (mœurs), il semble qu’il s’agit des règles de conduite dans une Société donnée !!!

Quel rapport entretiennent-elles ?

Qu’est-ce qu’un RAPPORT ? 1) Produit d’une exploitation !!! 2) Action de laquelle on a reçu une somme. 3) Compte rendu de certains faits. 4) Relation entre plusieurs personnes ou choses. 5) Rapport d’une quantité à une autre 6) Union sexuelle, Coït.

Qu’en a-t-on fait ?

Les uns dirent que « ‘Morale’ ne veut pas dire Vérité’ », « que cela sert certains intérêts, dont le Capital international », « que l’on change de ‘morale’, comme de chemise », « qu’il s’agit de Stratégies, « François Fillon étant rappelé, également », que « la Politique est l’affaire du Peuple ».

Enfin… Chaque Tête sa Sentence… Alors, ceux qui l’ont bien voulu, sont partis au CINEMA L’ENTRPOT, afin d’assister, dans le cadre du Ciné-Philo, à la Projection, suivie d’un enrichissant Débat, du film « PATERSON »… ou l’Histoire d’un conducteur de Bus, poète !!! CHARMANT,…NON ?

Dans un Restaurant, une jeune femme s’approche du serveur, et lui demande discrètement à l’oreille :

- Où sont les toilettes ?

- De l’autre côté, lui répond-il !

Alors, elle se déplace, et lui répète à l’autre oreille :

- Où sont les toilettes ?

Carlos

Débat du 5 Mars 2016: « De quel Droit pouvons-nous juger la Morale d’Autrui ? », animé par Alain Glorian.

1 comment

Posted on 6th mars 2017 by Carlos in Uncategorized

Puisque, apparemment, on a rien fait pour baisser le taux de chômage, l’économiste, Gilbert Cotte, de l’Université de Marseille, plaide pour une refonte du SMIC, et de la Formation Professionnelle, ainsi que des Normes Contractuelles car, il serait possible, alors, de faire baisser le ‘chômage’, de manière significative, cela faisant partie des propositions des Candidats à la Présidence de la République, entre lesquels on compte, d’ors et déjà, Benoît Hamon, Emmanuel Macon, Jean Luc Mélenchon, Marine Le Pen… et le retentissant Pénélope Gate, dans lequel se sont embourbés François Fillon et son épouse Pénélope !!! De l’autre côté, les Syndicats se mettent d’accord, à Air France, pour un Appel à la Grève, afin de s’opposer au futur Accord Collectif du Personnel Navigant, et afin de faire reconnaître « l’Epuisement au Travail », en tant que ‘Maladie Professionnelle.

Le Dimanche, 5 mars, au Café des Phares@, le souci des Participants au Débat dominical, s’est porté, lui, sur la question de savoir,  » De quel Droit pouvons-nous juger la Morale d’Autrui ? »

Va savoir pourquoi, ainsi comme à ce qui arrive à certaines autres Valeurs, en usage dans une Société. Elle implique Tout le Monde et, à moins de « voir la ‘Paille’ dans l’œil de son voisin, et point la ‘Poutre’ que l’on a dans le sien », (parole de Jésus, rapportée par Saint Luc dans les Evangiles), il s’agit d’un Devoir, selon la théorie des ‘fins’ et des ‘actions’ de l’Homme. Mais, peut-être, que nous n’avions rien d’autre de plus intéressant à nous mettre en bouche, et, dès lors,… « en avant, marche !!! »

« Chaque tête sa sentence », et ce fut, ainsi, que l’on a entendu parler « d’Alzheimer », de « Raymond Barre », de « République souveraine », « Tu ne tueras point », et que « ‘relativiser’ c’est une chose, ‘légitimer’ c’est une autre ».  Oui dire que : « le sujet est grave, ayant mobilisé la Pensée de Kant »…, tout en se demandant « au nom de quoi est attribuée une légitimité », entendu le récit relatif à « une femme, violée par son fils, sans que personne le dénonce, pour question de ‘culture’ », alors que « n’importe quel enfant sait quand il commet une faute »… Le Tout s’est mêlé à « l’expérience de ‘Sumer Hill’ », « de Georges Clooney », (va savoir pourquoi)… que « ‘rebeu’, s’enracine dans terme arabe ‘beur’ », que « la vie vaut, ce qu’elle vaut ! », « Antigone défendit les Lois, pas les Ecrits sur le ‘devoir moral’ », « que c’est bientôt le ‘jour de la femme’, et je salue toutes les femmes », « que Socrate fut appelé devant les juges, car il les incitait à ne pas obéir », « Kant faisait remarquer que l’on n’est pas des anges », « qu’il faut distinguer, entre ‘dogme’ (doctrine incontestable) et ‘morale’ (règles de conduite) ; « qu’il y a des règles sacralisées, comme les ‘Tables de la Loi’, et le ‘Tu ne tueras point’ !!! ETC…

Pour terminer, Gilles a fait état de ses considérations poétiques, et l’exercice finit par arriver à son terme, ce qui nous a laissé profiter de la vision de l’effort physique employé, par les participants au « Semi Marathon de Paris », en vue de monter au Podium, au terme de beaucoup d’efforts et de sueur, pour cela dispensés !!!

______

Le juge :

- Expliquez moi, comment vous avez fait pour dérober tous ces lingots, et les transporter sur votre dos !

Le prévenu :

Ce n’est pas la peine ! Vous n’y arriverez jamais !!

Carlos

Le débat du 26 février 2017 : « Quel degré de corruption pouvons-nous accepter ? « , animé par Claude Grogniet.

5 comments

Posted on 22nd février 2017 by Gunter in Uncategorized

Le débat du 19 février 2107 : »L’adoration du passé, ne ferme-t-elle pas la porte de l’avenir « , animé par Daniel Ramirez.

2 comments

Posted on 15th février 2017 by Gunter in Uncategorized

Débat du 12 février 2017: « Le travail est-il source ou entrave à la liberté ? », animé par Gunter Gorhan.

4 comments

Posted on 13th février 2017 by Carlos in Uncategorized

Justifiant, peut-être, l’adage de Plaute, ‘l’Homme est le Loup de l’Homme’, repris par Hobbs, sous la formule, on peut entendre que la « ‘Guerre’ est une constante dans les relations entre les Humains », et c’est exact. Elle se répand partout, comme des draps tendus au soleil, bien que les humains aient d’autres ‘chats’ à fouetter. Ainsi, le 12 Février a eu lieu la réunion des divers groupes participant aux commissions parlementaires de Bruxelles… Là, des nouvelles règles, visant à optimiser le contrôle des voitures à sortir, furent examinées, dans la confusion, hélas, des diverses langues propres à les formuler…En France, le « Pénélope ‘gate’ » continua à remuer les foules, et, par ailleurs, un sérieux dérapage des forces de l’ordre enflamma les banlieues. De son côté, le Peuple philosophe se réunit, le dimanche, 12 Février 2017, au Café des Phares®, afin de s’adonner à l’habituel Débat Philosophique, dont le thème fut : « Le Travail est-il source ou entrave à la Liberté ? » choisi, parmi une dizaine d’autres propositions, par Gunter Gohran, qui allait l’animer.

Il faudrait, dès le début, se mettre en mémoire, l’étymologie du mot « Travail » qui, enraciné, dans le terme latin, « TRIPALIUM », signifie, tout bonnement, un instrument de TORTURE !!!, …et point le ‘mérite d’un Salaire’. Tout serait dit !!! La « Liberté » n’y étant pour que dalle, dès qu’elle brandit le drapeau tricolore, et porte un « Bonnet phrygien » !!!

Mais, rien de tel ne s’est passé, bien au contraire. La Générosité de quelqu’un a, d’emblée, fait savoir que l’on « peut se sentir Bien, dans son Travail », quoiqu’un autre, voulut mitiger ces propos, « établissant la distinction, entre ‘Produit brut’, et le ‘Processus de production’ », quelqu’un d’autre encore, songeant « au But !!! ». Puis, furent évoquées les « ‘Lois du Travail’ », la « ‘Nécessité’ de gagner de l’argent! »,  « Les Lois qui l’encadrent », quelqu’un finissant par lancer, « faudra bien que l’on en cesse, un jour, avec ces  ‘corvées’ qui sont autant d’atteintes à la Liberté ; je suis homme, et fou. J’assemble, et dissemble… », « le Travail évolue, mais pas vers le Bien ». « On n’a pas la Liberté de travailler ou ne pas travailler », disait l’un, « Moi, je suis à la Retraite, et ça m’est insupportable », disait l’autre.

« Il faut en finir avec l’Esclavagisme », sortait de la « bouche de quelqu’un, « Je me sens mieux à glander qu’à bosser », venait de celle de son voisin ! Chaque Tête sa Sentence, au bout du compte !!!

Enfin !!! Comme Henry Salvador, nous pourrions entonner ‘Le Travail c’est la Santé, Rien faire c’est la conserver »… Ou alors, au contraire, telle la ‘Fourmi qui s’adresse à la Cigale’ : « Vous chantiez, j’en suis fort aise…, Eh bien… dansez, maintenant !!!

Au Ciné-Philo, nous avons assisté à la projection du film : « La fille de Brest », basé sur « le scandale du Médiator », médicament qui s’avérait facteur de maladies cardiaques mortelles, et de la lutte d’un intègre médecin, contre le Laboratoire qui le produisait.

J Un ouvrier se présente au directeur d’une usine, pour un entretien d’embauche !

- Mille Euros par mois, et une machine qui fait la moitié de votre travail, ça vous va ?

- Ca colle !!!, répond l’autre. Mais il faudra ajouter une machine de plus !

Carlos

Le débat du 5 février 2017 : « L’utopie, une nécessité aujourd’hui ? », animé par Adrien Syed.

0 comments

Posted on 1st février 2017 by Gunter in Uncategorized

L’utopie, une nécessité, Aujourd’hui ? Adrien Syed’, Aux Phares,
« L’imagination Au pouvoir ! » « Mai 68’- de L’insurrection À La résurrection »,
Jean Cardonnel, J C, j’y sais … « L’utopie, ce n’est pas L’irréalisable …
c’est L’irréalisé », Théodore Monod, mon’ Air, ma terre, mon’ eau … Thomas’ More’,
De optimo reipublicae statu deque nova insula Utopia, Utopie, projection, créAction …
inconcevable’… un – concevable … horizon, imaginable’…
À – venir, futur … opposé Au passé … délavé … Vieux sépia, La – vie … qui s’efface, mort …
L’utopie, de contingence … nécessité, contingence … naît – cécité, Utopie naît … Vision,
du monde … L’Autre … soi, naît … co – naît – sens’… Affleure’… une’ éclosion,
ma foi, « dehors Les gestionnaires ! »,
Georges Casalis’, « La périphérie, c’est Le centre », debout Les Visionnaires !,
« L’homme’ qui songe’ est’ un dieu ; celui qui raisonne’, un mendiant », Hölderlin’,
L’utopie … Aux mille’- yeux … L’utopie … du Voyant, Ailes … de nos racines,
contingences’… innées, nécessité … Acquis … À – qui ? À nous, humanité,
qui naît … co – naît, contingences … moyens, nécessité … La fin, finalité,
Aussi, Le fondement, de L’homme’- humanité,
projet, L’humain, en devenir, impossible … L’ effet,
un – possible … Les – faits, Les – fées …
penchées … sur nos berceaux … jusques’… À nos tombeaux … suscités’… et … res’- suscités, c’est La philosophie … de notre, humain, défi, maintenant’ et ici …
mais non, mais non … mais si !,
de La réalité … de personnes’- alitées … jours couchés …
Aux radicales’… Ailes … de La Nuit debout … « comme’- un … bruissement d’Ailes », Aragon, En Vol … Vers Le réel …
Lumière … Vérité … de L’ À – venir … réel … bout’à bout … débouché …
« soyez réalistes !, demandez L’impossible ! », Mai 68’… un – possible,
hors du Lieu, hors de L’espace – temps, hors du temps … L’ Homme … Le monde’- Humanité – Femme … haletant, Ailleurs et Nulle part, un possible … de notre part, où dynamique’…
est notre’ esquisse, Homme’ utopique’,
utopie … respiration, d’où … nécessité … Aujourd’hui, comme toujours, Actualité …
je respire … j’Aspire … j’inspire … m’inspire’,
et, Au bout de L’utopie, cher’ William’… J’expire,
découverte’, invention … est … notre création,
L’utopie, c’est Le peuple’… « À – venir en commun » *, intuition, perception,
rêve’- Ailé … révélé, L’homme – projet, Ami, L’homme’, À naître’, insoumis * … Acté,
contre … L’Affront national … Le front international … Le front de L’humanité,
intime’, universelle … convivialité, et … d’ Hamon … en’ Aval … pas si Benoît … que ça … notre … « Dormeur du Val » … A R … doxa … paradoxa …
« La possibilité d’une’ île »,
M H, La possibilité d’un Gilles, serviteur … Avocat,
____Gilles Roca, /_

Débat du 29 janvier 2017: « Peut-on être vertueux, sans nécessairement être heureux? », animé par Nadia Guemidi.

2 comments

Posted on 30th janvier 2017 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine allant du Lundi 23 au 29 Janvier 2017, pas mal d’événements socio-politiques ont eu lieu dans le monde, toujours secoué par la VIE dont il est animé. C’est ainsi que l’éclairage public fut coupé à plusieurs reprises en raison de fortes intempéries, que le Parlement Européen procéda à une Enquête sur la Fiscalité et Capacité Budgétaire dans la zone Euro, ainsi que sur l’usage des Armes à feu, tandis que l’Agence du Commerce International, se prononça sur l’Accord économique global AECE/CETA-CANADA, négocia la prise en charge des déchets municipaux et les émissions de Gaz dans le secteur Automobile, les Politiciens se sont préoccupés de la dette publique, et du blanchiment de l’argent ‘sale’, alors qu’en France éclatait le scandale politique ‘Fillon’ au cours de la Course à l’Elysée. Au Café des Phares®, le 29 Janvier, le Peuple philosophe s’intéressa à la question « Peut-on être vertueux, sans nécessairement être heureux ?» (qui, parait-il vient de Kant), au cours d’un Débat que Nadia Guemidi a choisi pour sujet de discussion du jour.

Pas besoin d’être grand clerc, pour savoir que la Vertu (du latin, ‘virtus’), consiste dans une Constante_Disposition de l’âme à faire (actif) le Bien et éviter le Mal, tandis que ‘Être heureux’, (également du latin ‘augurium’), désigne  l’Etat d’esprit dans lequel se trouve quelqu’un qui est satisfait de son Sort, (passif), du fait qu’il lui est favorable, et le rend aussi gai qu’optimiste. L’un est, donc, ACTIF (latin ‘activus’= qui manifeste de l’énergie)… l’autre PASSIF (également du latin ‘passivus’= susceptible de souffrir, pâtir, supporter patiemment les contrariétés).

Qu’en avons-nous fait ?  Les uns se sont référé à Spinoza, à Kant, à Socrate, au ‘Courage’, aux efforts à fournir, afin d’atteindre la perfection, ainsi qu’à l’Extase, au ‘désir de faire le bien’, d’Être en accord avec soi-même… D’autres se sont demandé « où l’on en est, en ce qui concerne le ‘terrorisme, aujourd’hui’ ? ». Il y en a qui ont ajouté qu’« il nous faut faire des sacrifices », « toute vertu est un événement plus ou moins heureux » « Il faut des efforts pour s’éloigner du mal »

Pour terminer Gilles transforma en rimes le contenu de notre Débat, et nous sortîmes prendre le soleil qui brillait, dehors, de tous ses feux !!!

N/B

La veille, 28, a eu également lieu, au Studio 104, un Débat Philo qui, animé par Daniel Ramirez, portait sur le thème : « Peut-on dire que l’Opinion transforme le Réel ? », et qui a donné lieu à une discussion, fort intéressante, au cours de laquelle furent évoqués, le caractère équivoque de la « DOXA », et autres aspects que prend la vie de chaque jour, interprétée par la presse ou les outils audiovisuels de diffusion, d’après  le niveau collectif ou privé, voire les Sondages politiques ou économiques, influencés par les différents types d’Intérêt, ‘Tolérant’ ou ‘Intolérant’.

Enfin :

- Avec une chemise de nuit, aussi courte et transparente, dit la vendeuse, vous ne pourrez pas vous défendre…

- En fait, dit la Dame, je n’ai pas du tout envie de jouer à la défense, mais à l’attaque !!!

Carlos

Débat du 22 janvier 2017:  » Faut’il laisser le Temps au Temps? », animé par Bruno Leucoris.

2 comments

Posted on 24th janvier 2017 by Carlos in Uncategorized

La semaine, allant du lundi 16 au dimanche 22 janvier, fut illustrée par des élections (à scrutin  secret), à mi-mandat, du Président du Parlement Européen, pour les deux prochaines années, ainsi que par la chasse au blanchiment de l’argent, placé dans des Paradis Fiscaux, et que par l’Aide au Réfugiés ou Immigrants, châtiés par la rude vague de froid qui fustige l’Europe. Etrangers à tout ça, droits dans leurs bottes, les amants de Sophie se sont trouvés au Café des Phares®, afin de tirer au clair la question : « Faut-il laisser du Temps au Temps ? », au cours d’un Débat animé par Bruno Leucoris.

Cela serai-t-il une bonne idée ? Qu’en ferait-il (lui, le temps) de ce plus de Temps ? Ou le consommerait-il ? Si, disposant de plus de Temps, le Temps arriverait-il à la lassitude, ou en profiterait-il ? S’il s’agissait de moins de Temps, comment finir ses Journées ? « Le Temps, le Temps ! Le Temps n’est rien d’autre, le Tiens le miens, celui que l’on voit naître… », s’en fichait Charles Aznavour !!! Mais, qu’est-ce que le Temps, finalement ? Du latin, ‘Tempus’, il s’agit d’une dimension du réel qui rend possibles et intelligibles les transformations, et qui, à la différence de l’Espace, est irréversible, dans ses strictes dimensions de Passé, Présent et Futur, Bergson l’opposant à la Durée, saisie, elle, par l’Intuition, ayant comme borne inférieure l’instant, et supérieur l’infini, Thomas d’Aquin en distinguant le Temps mondain, le Temps spirituel, puis l’Eternité, alors qu’ Aristote le considérait comme faisant partie du mouvement, antérieur et postérieur, des moments, instants, temps durs, temps où ‘les poules avaient des dents’ mesuré par des horloges, années, et fractions d’années, que l’on peut ‘perdre’, ou gagner, utile en musique, dans les moteurs, dans la Vie en général, le perdant ou le gagnant, le perdre à le gagner, moments, instants, temps durs, temps de la marine à voile, de la machine à vapeur, temps grammaticaux, (absolu, relatif, présent, passé futur), universel, relatif, du Big-bang, de Planck, de Poincaré, local, immémorial, Laps de Temps, Flèche du Temps…

Qu’en avons-nous fait ? Les intervenants sont, comme habituellement, partis en éventail, tirant à ‘hue et à dia’, chacun y allant de sa petite marotte, du genre : « ‘il faut donner, aux survivants, le Temps de faire leur ‘Deuil’ », « Le ‘Marxisme’ est différent de la ‘Commune’ !!! (???) », « On est dans la réaction, alors que ça se passe tout seul!, quoi !!! », « Les manifestants contre Donald Trump se sont ridiculisés !… », « On peut le faire, si, l’on est une femme… »,

Parfois, on se demande… L, mais enfin, … le jeu, librement accepté, peut amener sur les sentiers les plus incroyables, puisque, collectivement consentis…

Gilles nous a exprimé, en rimes, le résumé de la séance et, pour terminer la journée en beauté, nous nous transportâmes à l’Entrepôt, afin de nous interroger sur une autre thématique, assistant, dans le cadre du Ciné-Philo, à la projection du film « Réparer les Vivants » (sur le don d’organes post-mortem), suivi d’un nouveau Débat, animé, alors par Gérard Tissier.

J Un homme s’adresse à Dieu l’interpellant :

- Seigneur, qu’est-ce, pour Toi, un Million d’€ ?

Une voix lui répond :

-Un million d’Euros, n’est pour moi, qu’un centime d’€ !

L’autre insiste :

-Seigneur, qu’est-ce que pour Toi, l’Eternité ?

La réponse lui parvient :

- L’Eternité, pour moi, n’est qu’une seconde !!!

- Peux-Tu, fait l’autre, me donner, alors, un Centime d’€

- Oui, dans une Seconde !!!

Carlos

Débat du 15 Janvier 2017: « Nommer les Choses », animé par Pascal de Oliveira.

2 comments

Posted on 16th janvier 2017 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine allant du Lundi 9, au samedi14 janvier, eut lieux le Premier débat des primaires de la gauche  à la Présidence de la République,7 candidats ont présenté leur programme, en France, eurent lieu, aussi, le début des soldes d’Hiver, les Grandes Assises de l’Agriculture, organisées par la Confédération paysanne d’Alsace, le Championnat Mondial de Handball, ainsi que les élections professionnelles pour les TPE, les Rencontres de Strasbourg, à propos de nos rapports avec le Temps, diverses rencontres sportives de Volley, Football, Basket, de Hockey sur glace, ou encore la mise en place de Vigilance accrue, dans plusieurs régions, par rapport au Verglas. Le 15 du même mois, au Café des Phares ®, prit place le traditionnel Débat philosophique du Dimanche qui, animé par, Pascal de Oliveira, portait sur le Sujet : « Nommer les Choses ! »… tout court !!! Nommer ! Il ne s’agissait point d’une inquiétude philosophique, ni d’un titre de Roman de Gare, mais d’une affirmation, dont on se demandait quel serait l’‘à-propos’ !!! Cela pourrait être : ‘Le film à aller voir, au Cinéma !’, ‘Désigner celui qui se promène nu, en Hiver !’, voire, même, ‘Ce que l’on n’ose pas dire !’.  NON !!! « Nommer les Choses », tout prosaïquement, tel Adam, auquel Dieu les présentait, au fur et à mesure, lors du sixième jour de la Création ! Comme des Bébés, qui ne marchent pas encore, et balbutient, à peine, l’indicateur pointant dans le vague… ‘dà… dà…’, les parents, intrigués, se demandant si l’enfant, a faim, ou essaie-t-il de marcher !!!

Qu’à cela ne tienne ! En ce Lieu, on Fait Feu de Tout Bois, telle est l’envie de se sentir exister dans la Foule et, n’osant pas dire que ‘le Roi va nu’, le Public philosophe, donc, s’est attelé au Sujet, afin de bien l’encadrer, le petit doigt le long de la couture du pantalon!!!

Nous avions, donc, deux mots ! Or, « avec un seul mot frais, on peut traverser le désert, d’une journée », tel que l’affirme Aimé Césaire !!! C’était Byzance !!!

NOMMER, terme qui veut dire distinguer par un nom ; dénommer !!! CHOSE, vocable qui, en général, désigne ce qui est concevable comme objet unique.

Le tour était joué… et pourtant, bien que, si l’on était pour la tâche préparés, nous aurions pu évoquer « Les mots et les choses », œuvre de Michel Foucault, ou « La Chose », du langage voluptueusement crypté, désignant l’acte sexuel. Au lieu de cela, on a jugé, tel était le Jeux, « que l’on a des efforts à faire », et nous sommes demandés « de ‘qui’ est-il le nom, étant donnée la double acception : ‘matérialisée’, et ‘idéalisée’ », tout en évoquant ‘Orwell 1884’, ‘les mystères de la Guerre’, ‘Abondance’ », quelque chose « de ‘Polysémique’ planant dans l’air », de même que « la différence entre Homme et Objet », « ‘Nommer’ les choses, revenant à les posséder (?)» (Alors que ce fut le Travail d’Adam, au sixième jour de la Création).

Finalement, Gilles expédia LA CHOSE au moyen de ses rimes et, après quelques balbutiements de pure forme, encore, la fête fut terminée.

J En avançant, j’ai cassé le feu arrière de la voiture qui me précédait. J’ai donc, reculé ! Mais, en reculant, j’ai cabossé le pare-choc du véhicule qui me suivais ! Je suis sortis, pour remplir le Constat. Malencontreusement, en sortant, j’ai renversé un Cycliste, avec ma portière ! C’est tout ce que j’ai à déclarer aujourd’hui !!!

Carlos

Débat du 8 Janvier 2016: « Le vrai Mystère est dans le Visible, bien plus que dans l’Invisible », animé par Claudine Enjalbert.

2 comments

Posted on 10th janvier 2017 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine allant du Lundi, 2, au 8 Janvier, pas mal d’eau a coulé sous les Ponts, en raison des fortes pluies tombées dernièrement. Dans le domaine Politique, il y en allait, de même, les Candidats à la Présidence de la République Française, s’affairant à se montrer sous leur meilleur jour, face aux électeurs, ainsi qu’au Calendrier inclément, les propositions enchanteresses faisant le reste, au demeurant. Portant sur le Monde un regard plutôt analytique, persévérant, le peuple amant de Sophie, se déplaça jusqu’au Café des Phares®, le dimanche, 8, afin de répondre à une affirmation, encore, ce qui, au demeurant, rendait absurde la raison pour laquelle nous nous y étions déplacés, notre ministère consistant à répliquer à une assertion donnée, de la façon la plus logique possible. Le thème du Débat, qui était animé par Claudine Enjalbert, nous assenait, donc, que : « Le vrai mystère est dans le visible, bien plus que dans l’invisible ! » Voilà !!!

Or, il ne s’agissait, là, que d’une citation masquée d’Oscar Wilde, et point de religiosité, autant le dire !!! Pourtant, puisque nous y étions, nous y sommes restés, le temps de dérouiller les méninges, peut importe avec quoi.

Voyons, donc, ce que c’est qu’un Mystère ! Il paraît qu’il s’agit de quelque chose qui, inaccessible à la raison humaine, constituerait, par conséquence, un Secret… une Enigme, voire, une Cachotterie, en somme Sibylline. Visible et Invisible, cela va de soit, se réfère à tout ce que notre regard peut, ou ne peut point identifier. Dans une telle situation, la seule réaction, logique, vis-à-vis de la proposition, serait de répondre : « Et alors ? »

Cependant, afin de ne pas s’être déplacé… pour des prunes, inidentifiables, au demeurant,  les uns éventèrent que « Dieu a créé l’Homme à son image », d’autres, « qu’il n’y a pas de mystères », d’autres encore  « doutant de leur propre existence »,  que  « cela concerne x ou y », « que cela se réfère à la mode de s’emparer du Corps », Bachelard étant évoqué, de même que Oscar Wilde, en désespoir de cause, ainsi que l’incontournable Badiou, et même « la ‘Mélodie’, qui n’est pas l’ensemble des notes réunies » !

Pour finir, Gilles nous a gratifié de son interprétation poétique et, quelques instants après, Tout notre Verbiage s’est trouvé dilué dans l’éphémère du Temps, l’Espace s’étant vidé, derechef, de Toute Pensée Active !!! Qu’est-il arrivé au ‘Visible’ ? Mystère et Boule de Gomme !!!

Au Téléphone :

- On me dit que l’on va me passer quelqu’un, et puis je n’entends que de la Musique !!! Alors, je raccroche !!! Je ne cause pas avec la Musique !!!

Carlos