café-philosophique

Un gigantesque ‘Big-Bang’ présidant à l’expansion de l’Univers, il y a 14 milliards d’années, d’après la théorie de Chuck Lorre et Bill Prady, l’expression, elle-même, étant créée par le physicien anglais Fred Hoyle, puis ironiquement colportée par l’américain Edwin Hubble, il semblerait clair, que ce gigantesque chamboulement bouleverse les consciences, soucieuses de garder l’Ordre Initial, attribué à un Dieu Créateur, qui aurait accomplit la Besogne, en sept jours, l’Homme (philosophe) compris. Sentant l’œuvre, Gigantesque, en danger, il s’en soucie comme de la prunelle de ses yeux, ou d’un Monument National en péril. Voilà pourquoi, peut-être, le  Débat du Café des Phares®, daté du 18-XII-016, portait sur le sujet : « ‘Sauver la Planète’ !!! Sommes-nous, vraiment prêts à changer nos habitudes ? », animé par Claude Grognet.

« Sauvons la Planète ! », à n’importe quel prix !!! Il s’agit, tous comptes faits, d’un cri d’alarme, suivi d’une interpellation culpabilisante, notre mode de vie roulant la Planète jusqu’au bord de l’abîme et, l’y laissant, sens dessus dessous, abandonnée, au gré du vent, et des girouettes déboussolées… au cas où nous ne changions d’Attitude, c’est-à-dire, Maintien du corps, Allure, Manières… conservant une attitude digne, enfin. Cela suffirait-il pour Tout remettre à l’endroit ? C’est ‘bien peu de choses, comme m’a dit, mon amie la rose, encore ce matin’-…là !!!

Plus de peur que de mal !!! La science s’amuse, ce qui n’est pour me déplaire, car j’aime bien m’amuser aussi !!!

Quoiqu’il en soit, l’Amant de la Sagesse, en a profité pour en faire un thème de discussion,  car c’est parlant que nous pouvons nous entendre !!! Il fut donc fait appel au « devoir de faire un effort », « d’éviter le gaspillage », évoqué « le devoir de lucidité », « de sauver le monde, ensemble », « remplacer le désir par le bonheur et la joie, comme nous y invite Spinoza », « évitant le raz-de-marée », « est-ce que l’on court, vraiment, à tout ça ? », « la Conférence de Barcelone, sur le climat, a eu lieu dans une salle climatisée », « Je pense qu’il n’y a rien à changer, j’ai arrêté de manger de la viande », « le Monde irradie depuis 200.000 ans, on a eu le charbon et, dernièrement, deux guerres »… « on est devant deux situations, la Guerre, c’est-à-dire, la Souffrance, ou le Rêve ».

C’est ainsi, donc, que, coup de machette par ci, jets d’eau, par là, l’incendie fut maîtrisé et, au bout d’une heure, il n’y avait plus de flamme, pas même dans les brûleurs de la cuisinière à gaz.

Gilles pût, tranquillement, nous faire part de ses considérations poétiques, et le public abandonna, finalement, les lieux, souriant, comme habituellement…

D’un air préoccupé, quelqu’un m’a dit :

- Je me demande si, à moyen terme, le changement climatique n’aura pas des conséquences sur les Pizza Quatre Saisons…

Carlos

Au cours de la semaine que vient de passer, beaucoup d’eau a coulé le long des berges qui la contiennent, contourné les points accidentés de sont lit, ou passé sous les ponts qui la surmontent. En effet, les députés ont légiféré sur l’Assurance chômage, la grève des travailleurs au sol y a cloué 4.400 avions en Allemagne depuis une semaine. Politiquement, le Brexit apparaît comme un renard dans le poulailler, les auteurs de bandes dessinées se sentent mal croqués, de nouvelles matières sont employées dans l’alimentation. Le processus cognitif procède de même, en quête de nourriture spirituelle et, dès qu’une question impertinente se pose à lui, le philosophe étant friand de tels exercices, se réunit chaque dimanche au Café des Phares®, où le 11 Décembre, Nadia a pris à bras le corps, l’animation du débat dominical qui, par elle choisi, se traduisait par : « Qu’est-ce qu’un Père ? »

Je craignais un débat sur les ébats au lit, quoique, avec un Fils et un Saint Esprit, suivi du « ora pro nobis », nous nous trouverions, à partir de là, dans le domaine du religieux, pouvant sérieusement, ou pieusement, prier pour les pauvres pêcheurs, sauvant ainsi, non seulement notre âme, mais beaucoup d’autres, de l’enfer, où parait-il, on brûle… de douleur, et point de désir.

Alors ? Qu’est-ce qu’un Père ? Naturel, ou Adoptif ? Marié ou Concubin ?

L’Impair, ne pouvant pas être divisé par deux, car il ne produirait jamais des nombres entiers, autrement, il s’agirait d’une maladresse choquante… Choquante, certes, mais qui pourrait éviter, par ailleurs, des commérages désobligeants sur les mœurs de l’un ou de l’autre.

Enfin !!!

Toute la maisonnée, empreinte d’une impressionnante piété filiale, s’est dévouée, afin de contribuer, d’une façon ou une autre, à l’essor de la structure familiale, les uns déclarant, bien inspirés que « c’est le Monsieur auquel je dis ‘Papa’ !!! », d’autres, « que c’est un modèle, que l’on peu suivre, à bon ou mauvais escient » !!! Sans oublier le « ‘Big Brother’, remplacé chez nous par l’Etat », « point d’extrême convoitise, à en juger par l’affrontement électoral Sarkozy/Ségolène », quelqu’un d’autre « au sein de sa propre structure familiale : le père, souriant, lorsque tout va bien, la mère, assurant quant tout va mal », «  Patrick Sébastien, adopté par une famille », et « un gars qui, ayant un fils, devenu fasciste, se demanda pour quoi il l’avait créé ».

La balle, revenant au centre, le premier arrivé au micro, y cracha que « le modèle du Père n’est pas le même tout le Temps, depuis 1905 »,

Quoi qu’il en fut, la parole a très bien circulé, car le vent était favorable, et l’on a entendu

L’arbitre ayant sifflé la fin de la Partie, Gilles y a mis son point d’orgue, et la salle s’est tranquillement désemplie…

Sentence chinoise ; « Frapper la tête contre un mur, ne consomme que 150 calories par heure… En plus ça occupe !!!

Carlos

La semaine allant Du 28 Novembre au 4 Décembre 2016, fût parsemée d’événements socio-politiques assez singuliers, tels que le renoncement du Président Hollande à briguer un deuxième mandat, ou tragiques comme le fût l’accident d’aviation en Colombie, décimant toute la prometteuse équipe de football de Chapecoense (Brésil), incroyablement qualifiée pour la finale de la ‘Copa sudaméricana’ durant leur voyage pour disputer cette finale ; ou réjouissantes, comme l’anniversaire d’un artiste, mondialement renommé, Tomi Ungerer, qui fêtait ses 85 ans, signalé avec une Exposition à son Hommage, organisée par d’autres artistes, à Strasbourg. En quelque sorte, le peuple philosophe s’est associé, lui aussi, à ces brillants talents, s’assemblant, comme chaque semaine, au Café des Phares®, cette fois-ci, le dimanche 4 décembre, afin de discuter à propos d’un thème qui, animé par Daniel Ramirez, portait sur un sujet, en somme assez décourageant, d’un côté, ou euphorisant, de l’autre, c’est-à-dire, se demander « Que peut la Culture contre la Barbarie ? »

Que nomme-t-on la BARBARIE ? Qui sont les BARBARES ? Barbarie, correspond à un manque de civilisation, une déshumanisation, faite souvent de cruauté, voire, férocité…Dérivant, étymologiquement, du grec « barbaros », le terme signifie, tout simplement, un étranger, c’est-à-dire n’appartenant pas à l’empire romain. Le Barbarisme, étant un mot dont l’utilisation désigne l’emploi d’une parole, de façon inappropriée…sans oublier, pourtant, que le mixage est plutôt fécond !!! Qu’entend-t-on par La CULTURE ?-(du latin, cultura), sinon l’action de cultiver ? Il est vrai, qu’en raison de structures sociales particulières, et d’activités spécifiques étalées dans le Temps, certains groupes sociaux se sont distingués par un singulier niveau de connaissances dans les domaines les plus encyclopédiques, la Parole (de parabola), étant la faculté de parler(parabolare), articuler des paroles, manifester la pensé.

Ceci dit, la culture, c’est la bonne à tout faire, au niveau des âges historiques, ou la conduite des masses, des entreprises, des organes d’information, des élites sociales. Accessoirement, cela désigne, aussi,un ensemble de connaissances acquises dans un certain domaine spécifique, et même dans le soin à dédier à son physique, c’est-à-dire, la gymnastique, sans parler de la culture microbienne, ou des tissus, consistant à développer des micro-organismes sur des milieux nutritifs à cette fin préparés, le culturisme, lui, préparant le corps à une esthétique corporelle qui rejoint l’hédonisme, sans oublier celui qui déclare « lorsque j’entends le mot ‘culture’, je sors mon révolver ».

Il a été dit, va savoir pourquoi, que « la mixité donne occasion à des viols et crimes qui me choquent !!! » sic !!! « en a marre des ‘moïstes’ et leurs ‘livres rouges’ », cité « Costas Axelos, ainsi que son ‘Capitalisme et Barbarie’ », et, tout à l’avenant, « les Aztèques, Montesquieu,… « je remarque qu’on parle de la culture comme étant la conséquence des interactions de différents groupes d’humains », donc un constat, alors que si on prétend que cela permet de lutter contre la barbarie, cela devient un moyen, un outil. Daniel fit une synthèse du Tout et, une fois que Gilles nous a gratifié de ses rimes, après quelques frémissements de pure forme, encore, la salle se désemplit, des uns restant encore à égrener des idées, dehors, tandis que d’autres partirent faire leurs emplettes sur le Marché attenant. Le fait est que, quelques instants après, il n’y avait plus une seule idée planant, devant le café des Phares, ni de parole tombée dans les oreilles d’un sourd qui, d’aventure vint à passer par là, les esprits étaient déjà ailleurs, tournés vers le Marché attenant, où, les corps ayant aussi leurs besoins, ils se sont déplacés afin de faire leurs emplettes.

- Comment distingue-t-on une fourchette d’un écureuil ?

- On met les deux, en bas d’un arbre ; celui qui monte c’est l’écureuil !!!

Carlos

Les actualités  de la Semaine allant du 21 au 27 Novembre 2016, montrent que les femmes sont à l’honneur dans le Sport, dans les Concerts, dans l’Art, dans la Littérature, ainsi que sur d’autres terrains de culture… Côté politique, au niveau des ‘primaires’, eu lieu la dispute Fillon-Juppé, au détriment du deuxième et, sur le terrain de la Solidarité, beaucoup de Marchés de Noël ont ouvert leurs portes. Alors, peut-être, afin de d’ajouter un peu d’ardeur à un tel élan socio-culturel, le peuple philosophe s’est retrouvé au Café des Phares®, dans le but de réfléchir sur le thème qu’il a, lui-même choisi, entre une dizaine d’autres, c’est-à-dire, « La Réalité, c’est ce qui m’arrange et, la Vérité est ce que tu crois ! », selon une trouvaille d’un chroniqueur de Libération, camille Laurens, à propos de la politique, que Georges Sefinal, se chargea d’animer. Une affirmation, donc, ce qui, personnellement me déplait toujours, puisque nous sommes là, pour nous questionner !!! Mais, enfin… Puis, au fait, je ne vois pas en quoi la Réalité m’arrange, ni pour quelle raison serait l’Autre à croire à la Vérité !!! ?

Si l’on cherche, néanmoins, à définir les termes, nous avons à nous confronter à REALITE, VERITE, CROIRE, sans bouder ARRANGER, mettre en ordre, ou régler de façon satisfaisante, voire, adapter quelque chose à une nouvelle fin. Alors ? Qu’est-ce que c’est que la REALITE, sinon ce qui existe réellement ?

La VERITE’ est, par définition, un ‘non-mensonge’, qui serait premier, c’est-à-dire, « alitheia » a, privatif, et litheia, mensonge.

CROIRE (latin, credere), tenir pour vrai, admettre comme réel, …certain !!!

Enfin !!! Je me demande pour quelle raison « la réalité m’arrange », si elle s’impose à moi, moi qui n’y suis pour rien et, depuis ma naissance, on m’a fait croire au Père Noël.

Le fait est que l’on trouve, toujours, des façons de retourner le réel à l’envers, comme des enfants qui meurent d’envie de savoir ce qu’il y a dedans et, c’est comme ça que l’on a appris que « les femmes réinventent le monde », « sont sur tous les terrains d’action, par goût, ou afin de se protéger », « faisant carrière, et découvrant de nouvelles issues pour leurs ambitions », « la lutte contre la violence à leur égard », « présentes dans le marché de l’Art », « s’adonnant au Sport, Volley, Handball, Tennis, ou Football !!!

Comme point d’orgue, Gilles déclama, tel un point final, son point vue poétique, et nous nous retrouvâmes dehors, remâchant la nourriture de l’âme !!!

« Vous me dites que Mlle. X, réclame des dommages et intérêts pour préjudices esthétiques, suite à l’accident dont je suis légèrement responsable. Sans être mauvaise langue, il faut bien avouer que, même avant, cette demoiselle n’était pas une beauté ». (Courrier à un Assureur).

Carlos

Les événements socio-politiques de la semaine allant du 14 au 20 Novembre 2016, ne sont guère anodins, les élections ‘primaires’ de la droite étant assez acharnées, sept candidats de droite, à la présidence du Pays, souhaitant avoir l’aval de leur parti pour le faire, tandis que les employés du Mégabus manifestent devant Bercy, afin de, au cours d’un calme dialogue avec les Autorités, obtenir des droits sociaux, corrects, lors de leur licenciement. D’un autre côté, on vérifie que, de plus en plus d’handicapés souhaitent travailler, ce qui est assez réjouissant et, pour ce qui est de l’actualité internationale, le Vaisseau spatial Soyouz a décollé de Baïkonour, pour rejoindre la station spatiale internationale, emportant trois Astronautes, une Américaine, un Russe et le Français Thomas PESQUET, qui doivent y séjourner pendant six mois, tandis que sur la Terre ferme, Angela Merkel tente de postuler pour un nouveau mandat à la tête du pays, Manuel Valls à celle du sien. Au diable l’aVarice !!! Indifférents à tout ça, les amants de la Sagesse se sont réunis, le 20 Novembre 2016, dans leur lieu de discussion préféré, le Café des Phares®, afin de dépiauter le sujet du jour : « Quelle est la valeur de l’Authenticité ? », au cours d’un Débat animé par Claudine Enjalbert.

Sincèrement, on n’était pas sortis de l’Auberge !!! Coté « Valeur » ( du latin, « valere » = être fort, ou établir un prix), on s’en accommode. Quant à l’« Authenticité’(du grec, ‘Authentikos’, et latin, ‘Authentitia’,voire, même ‘augere’=force qui tend à augmenter), le terme désigne les documents, ou œuvres, appartenant à un certain auteur, ou à l’époque désignée. Par analogie, se dit des pensés, sentiments ou conduites personnels, dont Gide estimait rare la qualité ! On peut en déduire, donc, que notre cogitation exigeait une certaine sensibilité, non exemptée d’un certain calcul, afin de déterminer, ou démêler, finalement,  ce qui se trouve au milieu d’une singulière toile de questions. Je dois dire, que je nourris une certaine empathie vis-à-vis du mensonge, premier, vu que la Vérité, (grec, alitheia=non mensonge (a, privatif, litheia=mensonge), et, dès lors, ce serait plus cocasse un questionnement sur le FAUX, les APPARENCES, le DEGUISEMENT, l’HYPOCRISIE !!!

Mais, enfin, on n’a pas toujours le Gros Lot… Alors, contentons nous du Grelot !!!

Voyons, dès lors, qu’avons-nous fait du rébus ?

Question de ne pas caler, on a évoqué « la ‘Fontaine’ de Marcel Duchamp », jugé que « Valeur, c’est une question de Prix ou d’Autorité, au sens moral, et point un choix ! ». Il fût dit, également, que  « aujourd’hui, on ne vend pas l’œuvre, mais une signature ; voilà, Merci ! », que « celle-ci est objet de l’évaluation d’un Expert », et, il fût aussi, demandé, « s’il s’agit d’un sourire, comment se comporte-t-on ? Vrai ou forcé ? » Puis, au lieu d’amorcer des réponses, la curiosité se poursuivit, quelqu’un se demandant : « Suis-je objet d’un marché ? », alors que, quelqu’un d’autre voulait savoir si « …l’‘Urinoir’, était une provocation de Marcel Duchamp? ». On a constaté, ensuite, qu’« Aujourd’hui, on manque d’‘Autorité’, comme on manque de Tout ! », et, « Vu le succès des ‘grottes de Lascaux’, on en a fait d’autres »… « Pour ce qui est de Duchamp, il s’agissait, au fond, d’une question, sur ce qu’est une œuvre d’art ». Renouant avec la curiosité de ‘Sophie’, un participant voulut savoir si « La question philo n’est-ce pas : ‘Qui suis-je’ ? », « S’agit-t-il, ici, de valeurs morales ou marchandes ? » Puis, peut-être à bout de souffle, on a ajouté, à la va vite, que « Vasarely avait un atelier, et vendait les œuvres de ses élèves, signées par lui ! », que « Isaac Azimov ajoutait souvent des commentaires à ses propres œuvres, dont ‘Le Faussaire’ », « qu’il nous faudrait une religion authentique, vraie, pure, sincère ! », sans oublier que « la Femme est l’avenir de l’Homme », « NKM !!! » (Tout court), et que « Donald Trump, était fan des valeurs, authentiques, c’est-à-dire = Vouloir, Valoir, Pouvoir ! »…

Pour finir, Gilles mit fin à la Partie, au moyen de ses ‘rimes’ et, après quelques appréciations, encore, l’arbitre mit fin à la partie !

Moi, dit un voyageur de commerce, je traite mes clients comme mes cigarettes !

- C’est-à-dire ?

- Je les roule, moi-même !!!

Carlos

Les événements socio-politiques de la semaine allant du 14 au 20 Novembre 2016, ne sont guère anodins, les élections ‘primaires’ de la droite étant assez acharnées, sept candidats de droite, à la présidence du Pays, souhaitant avoir l’aval de leur parti pour le faire, tandis que les employés du Mégabus manifestent devant Bercy, afin de, au cours d’un calme dialogue avec les Autorités, obtenir des droits sociaux, corrects, lors de leur licenciement. D’un autre côté, on vérifie que, de plus en plus d’handicapés souhaitent travailler, ce qui est assez réjouissant et, pour ce qui est de l’actualité internationale, le Vaisseau spatial Soyouz a décollé de Baïkonour, pour rejoindre la station spatiale internationale, emportant trois Astronautes, une Américaine, un Russe et le Français Thomas PESQUET, qui doivent y séjourner pendant six mois, tandis que sur la Terre ferme, Angela Merkel tente de postuler pour un nouveau mandat à la tête du pays, Manuel Valls à celle du sien. Au diable l’aVarice !!! Indifférents à tout ça, les amants de la Sagesse se sont réunis, le 20 Novembre 2016, dans leur lieu de discussion préféré, le Café des Phares®, afin de dépiauter le sujet du jour : « Quelle est la valeur de l’Authenticité ? », au cours d’un Débat animé par Claudine Enjalbert.

Sincèrement, on n’était pas sortis de l’Auberge !!! Coté « Valeur » ( du latin, « valere » = être fort, ou établir un prix), on s’en accommode. Quant à l’« Authenticité’(du grec, ‘Authentikos’, et latin, ‘Authentitia’,voire, même ‘augere’=force qui tend à augmenter), le terme désigne les documents, ou œuvres, appartenant à un certain auteur, ou à l’époque désignée. Par analogie, se dit des pensés, sentiments ou conduites personnels, dont Gide estimait rare la qualité ! On peut en déduire, donc, que notre cogitation exigeait une certaine sensibilité, non exemptée d’un certain calcul, afin de déterminer, ou démêler, finalement,  ce qui se trouve au milieu d’une singulière toile de questions. Je dois dire, que je nourris une certaine empathie vis-à-vis du mensonge, premier, vu que la Vérité, (grec, alitheia=non mensonge (a, privatif, litheia=mensonge), et, dès lors, ce serait plus cocasse un questionnement sur le FAUX, les APPARENCES, le DEGUISEMENT, l’HYPOCRISIE !!!

Mais, enfin, on n’a pas toujours le Gros Lot… Alors, contentons nous du Grelot !!!

Voyons, dès lors, qu’avons-nous fait du rébus ?

Question de ne pas caler, on a évoqué « la ‘Fontaine’ de Marcel Duchamp », jugé que « Valeur, c’est une question de Prix ou d’Autorité, au sens moral, et point un choix ! ». Il fût dit, également, que  « aujourd’hui, on ne vend pas l’œuvre, mais une signature ; voilà, Merci ! », que « celle-ci est objet de l’évaluation d’un Expert », et, il fût aussi, demandé, « s’il s’agit d’un sourire, comment se comporte-t-on ? Vrai ou forcé ? » Puis, au lieu d’amorcer des réponses, la curiosité se poursuivit, quelqu’un se demandant : « Suis-je objet d’un marché ? », alors que, quelqu’un d’autre voulait savoir si « …l’‘Urinoir’, était une provocation de Marcel Duchamp? ». On a constaté, ensuite, qu’« Aujourd’hui, on manque d’‘Autorité’, comme on manque de Tout ! », et, « Vu le succès des ‘grottes de Lascaux’, on en a fait d’autres »… « Pour ce qui est de Duchamp, il s’agissait, au fond, d’une question, sur ce qu’est une œuvre d’art ». Renouant avec la curiosité de ‘Sophie’, un participant voulut savoir si « La question philo n’est-ce pas : ‘Qui suis-je’ ? », « S’agit-t-il, ici, de valeurs morales ou marchandes ? » Puis, peut-être à bout de souffle, on a ajouté, à la va vite, que « Vasarely avait un atelier, et vendait les œuvres de ses élèves, signées par lui ! », que « Isaac Azimov ajoutait souvent des commentaires à ses propres œuvres, dont ‘Le Faussaire’ », « qu’il nous faudrait une religion authentique, vraie, pure, sincère ! », sans oublier que « la Femme est l’avenir de l’Homme », « NKM !!! » (Tout court), et que « Donald Trump, était fan des valeurs, authentiques, c’est-à-dire = Vouloir, Valoir, Pouvoir ! »…

Pour finir, Gilles mit fin à la Partie, au moyen de ses ‘rimes’ et, après quelques appréciations, encore, l’arbitre mit fin à la partie !

Moi, dit un voyageur de commerce, je traite mes clients comme mes cigarettes !

- C’est-à-dire ?

- Je les roule, moi-même !!!

Carlos

A en juger par les nouvelles qui nous arrivent du monde entier, au cours de la semaine allant du 24 au 30 Octobre, beaucoup d’entraves bureaucratiques empêchent les citoyens de vivre tranquillement leur vie, leurs gouvernants multipliant les efforts pour mettre fin à des graves Crises Politico Sociales ; en ce qui concerne Paris, le cas de la fermeture des voies sur berge se trouve mise en cause, devant les Tribunaux, par l’Association des Maires de France, Bayrou s’insurgeant, d’autre part contre Sarkozy, tandis que François Hollande se conserve tapis dans ses retranchements, alors que de tels atermoiements constituent un jeu pervers qui ne fait que profiter au FN. Le 30 Octobre 2016, le peuple philosophe ayant d’autres chats à fouetter, se retrouva, lui, sereinement, comme chaque semaine, au Café des Phares®, afin de s’entretenir du sujet du jour « Avec un seul cul, on ne peut pas danser deux noces », un proverbe d’origine yiddish, (apparemment !!!), que Eric Zernik allait se charger d’animer !!!

Il m’est venu à l’esprit un proverbe portugais « il n’y a pas de main, si pure soit-elle, qui n’ait pas touché le cul de son propriétaire ». Mais enfin ! Un proverbe est un proverbe, et les proverbes s’enracinent, en général, dans le long vécu d’un peuple, le Yddish, en l’occurrence, étant le colporteur d’une langue errante parlée, aujourd’hui, par plus d’un million de personnes, constituant, pour le peuple Ashkénaze une langue vernaculaire ! Or, il y a dans un alphabet, une vingtaine de consonnes ! Eh bien ! Elles ne nous serviraient à rien, lorsque nous voudrions exprimer une idée, sans les parsemer de voyelles, cinq à peine… Avec cinq voyelles,  on peut faire danser toutes les Bibliothèques du monde.

Ceci dit, les participants au débat se sont manifestés, tour à tour, les uns choqués par l’évocation d’un organe subalterne, d’autres rappelant le Marquis de Sade, Salvador Dali, ou les expressions « faux-cul », « faux-derche », quelqu’un se disant intrigué par « le mot ‘danser’, incapable de fêter deux noces ». D’aucuns trouvaient « la formule assez morale, finalement », « appelant, de ce fait, Georges Bataille à la rescousse… » ou que « ‘sacré’= ‘sacrum’ », voire, encore, que « le Sujet constitue une Métaphore  », invitant, même, à « penser, les uns, avec les autres, sans partir sur des grandes envolées des philosophes les plus renommés » !!!

A’ vrai dire, on patinait… pas très sûrs d’un équilibre stable, à même de donner un peut d’élégance à nos cogitations !!!

Gilles a, comme d’habitude, donné le signal que notre exercice touchait à sa fin, y mettant un point d’orgue : « … danser dans mon cul !!! »

Pour la forme, on a tiré encore un peu la couverture, puis le peuple philosophe a poursuivi ses échanges, dehors, auprès des participants qui désemplissaient la Salle, ou autres copains qui venaient se rejoindre à eux!!!

Une femme, mariée, va voir une voyante, qui lui dit :

- Je vois, Madame, que votre mari, va mourir de mort violente !!!

L’autre :

– … Et est-ce que je serai acquittée ?

Carlos