Débat du 29 septembre 2019 : « Qu’est-ce qu’acquérir une conscience morale ? », animé, conjointement, par Bruno Leucoris et Christophe Baudet.

1 comment

Posted on 1st octobre 2019 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine qui s’est écoulée du lundi 23, au 28 septembre 2019, bien des événements se sont déroulés, les uns plus sensationnels ou surprenants que les autres, tels que la position délicate du président des USA, en raison de la corruption qui sévit dans son Parti, ainsi que le fait pour plusieurs compagnies aériennes comme ‘Aigle-Azur’ de se trouver en faillite. Puis, à Paris, on a eu la triste nouvelle du décès, à 86 ans, de l’ex-Président français, Jacques Chirac, ainsi qu’un grave incendie dans une usine chimique à Rouen, avec une menace de pollution à long terme sur toute la région et même au-delà.

Arrivé le 29, les enamourés de Sophie se sont trouvés au Café des Phares @, afin de dépiauter la question : « Qu’est-ce qu’acquérir une conscience morale ? », au cours d’un débat, animé, conjointement, par Bruno Leucoris et Christophe Baudet.

Une remarque : La coutume veut que l’on choisisse, sur place, un thème pour le débat, parmi une poignée d’autres sujets proposés par les participants…et je regrette chaque fois que ce n’est pas le cas.

Mais, revenons au sujet : Ce serait croire que la ‘conscience morale’ ressemble à un accordéon, et en avant la musique !!! Or, celle-ci n’est pas élastique, mais, bel et bien, une perception, ou la représentation, plus ou moins claire, que chacun peut avoir de son existence, et de celle du monde extérieur qui nous entoure…

Les langues se délièrent et, dès lors, fut exprimé  ‘l’étonnement que l’on s’interroge sur la conscience morale, une auto-discipline qui a des faiblesses, bien que celle-là s’attelle à la tâche’…certains ont récusé le terme « morale », et l’animateur a fait remarquer que les termes « morale et éthique » sont les deux faces d’un même concept : ‘Moral’, issu du latin, ‘Ethique’, dérivé du grec… , ‘Comment avoir une conscience morale, dès lors que l’on n’en a pas ?’. Les animateurs ont proposé, à notre réflexion, quelques études de cas, tous d’ordre médical, ‘Ça ramène au Bien, dernier étage de la culture chrétienne’, continua-t-on, puis, poursuivi, avec : ‘le mieux est l’ennemi du bien’, ‘si l’on est libres, c’est dû a une révolution du sens moral, d’où la distinction à faire, entre Bien et Mal’, ‘existe-t-il un juge, alors qu’il y a des guerres’, ‘ça a à voir avec le collectif’, ‘le médecin doit recadrer le patient’, ‘une menace nous fait tord, car elle revient à l’interdiction de manifester ses opinions, qui nous écarte de la morale’, ‘il faut toujours respecter chaque créature, et soigner le mal’ !!!, ‘l’empathie n’existe plus’, ‘les problèmes trouvés à l’hôpital, sont le reflet de la société’, ‘ma mère souffre d’Alzheimer, comment agir ? Elle est dans son univers, dois-je lui faire remarquer que ce qu’elle raconte n’est pas la réalité ?’, puis, finalement, ‘Je pense que la problématique est mal posée’…

Gilles fit part de son interprétation poétique et, après quelques ajouts, le débat prenant fin, tout le monde se trouva, sous le soleil du dehors !!!

:-( « Nous sommes tous, au fond d’un enfer, dont chaque instant est un miracle ! »

Carlos