Débat du 6 octobre 2019 : « Liberté et déterminisme, comment concilier les deux ? », animé par Daniel Ramirez.

1 comment

Posted on 9th octobre 2019 by Carlos in Uncategorized

Au cours de la semaine allant du samedi 30 septembre, au dimanche 6 octobre, une large somme d’événements, politico-sociaux, voire, tragiques, ont eu lieu dans le pays, tels que l’inquiétant incendie d’une usine de produits chimiques, à Rouen. Puis, s’ensuivirent les obsèques de l’ancien président de la république, Jacques Chirac,en présence de nombreuses personnalités, françaises et étrangères’. L’incendie de l’usine chimique de Rouen continue de faire craindre une très sérieuse pollution à long terme.On déplore aussi, une attaque terroriste par un employé de la préfecture de police à Paris, qui a tué 4 de ses collègues et en a blessé une autre avant d’être abattu.

Dans les événements plus joyeux, La Nuit Blanche a mobilisé, ce samedi, un million de spectateurs pour diverses manifestations : Grande parade, périphérique transformé en vélodrome etc…

Le 6 Octobre, les passionnés de Sophie, se sont trouvés au Café des Phares@, afin de, sous la houlette de Daniel Ramirez, retirer la substantifique moelle de la colle proposée : « Déterminisme, et Liberté… comment concilier les deux ? »

De Toute évidence, il s’agissait d’un sujet politique et, dès lors, dans quel sens serions nous déterminés par la science, et, donc, notre cerveau ?… La physique quantique déterminant,elle, l’aléatoire… la gauche et la droite pouvant s’inverser, mais pas le haut et le bas, selon Jean-Luc Godard, comment agir ? On postule la Liberté, sans arriver à savoir si l’on est libre ou pas, la contrainte étant extérieure, et le déterminisme intérieur. Déterminisme, (nom masculin), ordre des Faits, suivant lequel les conditions d’existence d’un phénomène sont fixés, précisément !!! Liberté, (nom féminin, du latin, nom féminin, liber,), situation d’une personne qui n’est pas sous la dépendance de quelqu’un d’autre), Concilier, (également, verbe issu du latin conciliare, faire aller ensemble, rendre harmonieux, ce qui était très différent, contraire !!!)

La balle étant en jeu, il ne nous restait qu’à jouer, et les athlètes du ‘cogito’, s’en sont démenés, les uns prétendant que ‘concilier, n’est pas figer, dépendant de l’âge des personnes trouvées’, ‘l’empathie nous mène à l’action’, ‘j’ai besoin de Vérité !!!’, ‘la conscience morale est l’affaire de chacun’. Puis, la quête se poursuivit, faisant allusion à ‘Saint Thomas d’Aquin, qui s’opposait à Saint Just’, et que, finalement, il ‘s’agirait là, de religion’, voire, d’‘une quête de sa propre histoire’ !!!

Gilles mit le point d’orgue à notre exercice oratoire et, après quelques balbutiements de circonstance, Tout le monde se trouva dehors, sous un soleil automnal !!!

:-) Deux chevaux dans un champ voient passer un zèbre. L’un deux s’exclame : Tiens voilà un prisonnier évadé.

Carlos