café-philosophique

Plutôt qu’une savante synthèse, je préfère retranscrire l’essentiel des interventions, tout du moins, celles qui m’ont le plus interpellé durant ce débat.
Dès la première demi-heure, 4 principaux axes de réflexion ont clairement émergé :

La critique du sujet : En opposition au verbe Anglais « To make », l’utilisation du verbe « Faire » semblait ambigüe compte tenu de la dérive de son emploi en français : « Faire la guerre », « J’ai fait l’Argentine », « Je vais me le faire ». Pour certains, le verbe « Agir » apparaissait plus approprié. La notion « …d’âge de… » fut tout aussi contestée, considérée comme une simplification figée de diverses périodes de l’Histoire, ne tenant compte ni de la propagation spatio-temporelle d’un phénomène, ni du mouvement perpétuel de l’univers.

Société techno-dépendante: « Le savoir-faire se perd, l’homme délègue une partie de sa production à la machine. Peut-on parler de révolution technologique, de révolution informatique ? Impose-elle un âge nouveau?  » « Coupez l’accès à Internet et la majorité des grandes entreprises seront paralysées ». « De nombreuses tâches simples du quotidien se sont perdues, dans un milieu urbain la plupart des habitants ne savent plus faire le pain ou rapiécer un vêtement par eux mêmes… »

Un participant évoquait le concept de « Production, reproduction et simulation » un autre répondait « Certains pays ayant fait le choix de délaisser le secteur industriel, les pays occidentaux conçoivent, les autres fabriquent. Nous sommes dans une société ou « la simulation » a pris le pas sur « l’action »!  »

L’identité : « Sommes-nous ce que nous faisons, ou faisons nous ce que nous sommes ?
Ne rien faire, serait-ce le non-être?  »
« Dans une société en perte de repères, sans autre but que la consommation, au final nous ne savons pas quoi faire. Hélas, pour beaucoup le « savoir être » ou le « savoir paraitre », prime sur le « savoir -faire ». »

Sommes-nous dans l’âge du dire? : « Le dire c’est bien, le faire c’est mieux ». La volonté de convaincre entraine la prétention à l’exactitude, à la justesse et à la sincérité » ou « L’âge de l’agir communicationnel »
Le « Syndrome Internet » engendre un manque de courage et de responsabilité.
« Les hommes politiques disent beaucoup, mais au final ils en font peu!  »

A défaut de conclusion, je terminerai par une petite anecdote:

Suite à une fuite de canalisation, je me souviens avoir appelé un plombier fort sympathique mais extrêmement bavard. Un de ces plombiers de l’ancienne école qui arrive la cigarette au bec, en haranguant son apprenti chargé comme mule. Alors qu’il s’affairait à remplacer la tuyauterie et m’offrait son sourire en spectacle, il me demanda.
- Et vous, vous travaillez dans quoi ?
- Je suis consultant.
- Consultant ? Bon Dieu, ça sert a quoi c’métier là!
Je commençais à lui expliquer le rôle d’un consultant en ressources humaines, qualité et management
Mais vous vendez quoi? Demanda-t-il avec un air sceptique
Je repris sur l’intérêt d’un audit pour optimiser les performances d’une entreprise, et sur le ton de la sentence, il coupa net :
- Ouais ! Enfin bref, vous savez rien faire…

Idriss SANKHON

Remerciements à Bruno MARTIN pour la mise à disposition de sa Carte mentale
Bibliographie évoquée durant le débat : « Simulacre et simulation » J. Baudrillard, « Théorie de l’agir communicationnel » J. HABERMAS, « Le meilleur des monde » A. HUXLEY, « Big Brother » G .ORWELL,  » Le droit à la paresse » P. LAFARGUE